民事法律诊所教程：证据种类解析

2023-08-16 理论教育版权反馈

【摘要】：对证据制度的研究已经形成一门学科，称为证据学或证据法学。需要指出的是，证据材料与证据尽管经常易于混淆，且常被不加区分地使用，以至于在证据这一概念下包含了证据与证据材料两种情形。因此，当事人在开庭前提供的或者法院在开庭前收集的，凡未经法院确认的一些所谓证据，相对于法庭或者法官而言，都属于证据材料。在立法上，对于证据种类，我国的三部诉讼法分别作了规定。

在诉讼中，全部诉讼活动实际上都围绕证据的搜集和运用进行。证据是认定案情的基础和根据，只有正确认定案情，才能正确适用法律，从而正确处理案件。因此，证据问题历来是诉讼中的关键问题。对证据制度的研究已经形成一门学科，称为证据学或证据法学。证据具有真实性、关联性和合法性三个特征。从证据所反映的内容而言，证据是客观存在的事实；从证明关系而言，证据是证明案件事实的凭据，是用来认定案情的手段；从表现形式而言，证据必须符合法律规定的形式，诉讼证据是客观事实内容与表现形式的统一。只有符合这三个特征的证据才可能成为法官判断过去事实的依据，反之，就不具有证据能力。需要指出的是，证据材料与证据尽管经常易于混淆，且常被不加区分地使用，以至于在证据这一概念下包含了证据与证据材料两种情形。也就是说，在司法实践中，“证据” 一词，有时是指证据，有时又指证据材料。在民事诉讼中，证据是能够证明民事案件真实情况的根据，且这个根据要被法官经过认证并采信。而证据材料只是诉讼过程中的证据来源和最初表现形式，离开了证据材料，据以证明案件事实的证据便成为无源之水，无本之木。而且，证据材料只是为了证明待证事实而提供的各种形式的材料，这些案件材料中只有具备证据资格的，才能作为证据，成为法院认定案件事实的根据，如果证据材料不具备法定的证据能力，则不能作为证据使用。基于此，凡是未被法庭所认证的都不能称之为证据，而只能称之为证据材料。因此，当事人在开庭前提供的或者法院在开庭前收集的，凡未经法院确认的一些所谓证据，相对于法庭或者法官而言，都属于证据材料。当然，证据材料通常又被当事人或其诉讼代理人视为证据，这显然与法律规定的证据有所区别。总之，证据材料能否成为认定事实的证据，需要依赖于法官根据证据规则对其所作的判断。证据材料若被法官认定采信，便可成为定案证据，否则，就永远只能属于当事人提供的证据来源，而非民事诉讼中有证据能力的证据。

在法理上，依据不同的标准，证据可以分为不同的类型。一般来说，以证据来源的不同为标准，可以把证据分为原始证据和传来证据；以证据事实的表现形式为标准，可以分为言词证据和实物证据：以证据的证明作用、方式为标准，可以分为直接证据和间接证据：根据证据事实与诉讼主张的关系，可以分为本证和反证。在立法上，对于证据种类，我国的三部诉讼法分别作了规定。我国《刑事诉讼法》第48条规定：“可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。” 我国《行政诉讼法》第33条规定：“证据包括：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）电子数据；（五）证人证言；（六）当事人的陈述；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录、现场笔录。以上证据经法庭审查属实，才能作为认定案件事实的根据。” 我国《民事诉讼法》第63条规定：“证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。” 这些不同种类的证据具有不同的含义和功能，是不同性质的诉讼的客观反映。现将民事诉讼的八类证据分述如下：

民事法律诊所教程：证据种类解析

相关推荐