本章通过过程追踪的比较案例研究方法对本章所提出的理论进行检验，证明理论中所阐述的机制确实曾经导致过族群战争，而当这些机制处于休眠状态时，通常会导致族群和平。对于以上两个问题的检验，只能借助于过程追踪的案例研究方法，统计分析方法无法做到这一点。加蓬的案例是负面案例。在定量分析中被误认为是正面案例的两个负面案例是两次车臣－俄罗斯战争与亚美尼亚和阿塞拜疆之间的纳戈尔诺－卡拉巴赫冲突。......
2023-08-16
观念、行动、结果,案例变化的动态比较
【摘要】：要在过程追踪中同时保持这两种有效性，我们建议采用条目化的比较，即继续将事件变化的过程细分为特定的数个阶段。既考察每一个案例在时间维度的变化，也考察案例在各个阶段的变化。当然，由于社会科学的复杂性，Y=0的结果仍然是存在差异的，例如机制“中止”在P2阶段和P3阶段，可能会输出不同结果，这种差异恰恰加强了因果机制的解释力。
时空规制本身要求对案例有深刻理解，因为时间上的截断意味着需要对案例发展过程（内部有效性）具有基本的理解，而空间上的截断则意味着对案例之间的类型和概念（外部有效性）进行了区分（Gerring，2007）。要在过程追踪中同时保持这两种有效性，我们建议采用条目化的比较，即继续将事件变化的过程细分为特定的数个阶段。例如罗斯托（Rustow，1970）将民主化分为背景条件、准备、决定和习惯阶段；唐世平（Tang，2011）将制度变迁的过程分为五个阶段：观念→政治动员→权力斗争→制定规则→合法化、稳定化，以及复制。在对制度变迁进行讨论时，首先选定诸如案例A1这样结果出现的正面案例（因变量Y=1）作为参照，通过正面案例与负面案例的比较、分析，抽象出因果机制，从而参照机制的不同阶段进行动态比较。既考察每一个案例在时间维度的变化，也考察案例在各个阶段的变化。例如对比案例A1和A2在P2和P3阶段的差异，就可以发现可能特定因素存在/不存在阻止或造成了案例在不同阶段的差异，两者作为正反案例共同增加了机制P1→P2→P3→Y存在的可信度；同理，案例A1和A2在P2阶段的相似之处，则通过求同法增加理论的可信度。每一个阶段的成功（Pn=1）都是结果出现的必要条件，只要有一个阶段失败结果就无法出现（即Y=0）。当然，由于社会科学的复杂性，Y=0的结果仍然是存在差异的，例如机制“中止”在P2阶段和P3阶段，可能会输出不同结果，这种差异恰恰加强了因果机制的解释力。
有关观念、行动、结果 社会科学方法新论的文章
- 详细阅读
-
基于自变量的案例选择：观念、行动、结果详细阅读
基于因变量的案例选择相比起基于自变量的案例选择更为重要，自变量对于案例选取的规制在于两个层面：相似背景和前期条件。关键前期条件指的是先于关键节点的因素或条件，它们在关键节点对自变量和因果机制产生影响，从而促进长期结果的差异。其次，基于空间层面对相似背景的控制，它作为一种控制变量确保了案例研究中“最大相似性”。......
2023-08-16
-
观念、行动和结果：社会科学中的时空与案例选择详细阅读
本章认为基于时空的案例选择使社会科学中的案例研究更具同质性与可比性，同时也避免了概念和机制在不同情境中的歧义。在定性研究中，案例选择是因果解释的基础，错误的案例选择会削弱乃至摧毁整个因果解释的可信度。过去的方法论文献中，已有许多关于时间与空间的方法论意义的讨论，同时也产生了大量关于案例选择的方法论思考，但是尚未有文献深入思考时空条件与案例选择之间的关系。因此时空是案例选择中最为根本性的约束。......
2023-08-16
-
亚齐与印度尼西亚：观念、行动、结果详细阅读
更糟糕的是，印尼新政府部署武装力量吞并了亚齐这片领土，因此大多数亚齐人将爪哇族主宰的印度尼西亚视为新殖民主义者。当时，亚齐的阿伦气田是世界上最大的气田之一，其开采量“占印度尼西亚天然气和石油出口总量的30%”。1976年，迪罗在亚齐一苏门答腊民族解放阵线宣布的独立宣言中明确将爪哇族主导的印度尼西亚认定为新殖民主义者。......
2023-08-16
-
观念、行动、结果：意大利与西班牙的对比详细阅读
接下来，我们将用若干事例材料来验证上面提出的理论假设。下文主要是用意大利与西班牙做对比，间或论及法国、英国与奥斯曼帝国等。威尼斯等城市还被视为欧洲与东方之间的桥梁。从1500—1800年之间，意大利的人均国内生产总值增长是停滞的。而正是这种时序上的组合使得西班牙成为西方率先将触角伸到美洲的国家。......
2023-08-16
-
问题解释的理论化水平：观念、行动、结果详细阅读
接下来则是理论化水平。无论一项研究使用的方法是定性、定量还是其他，其理论化水平都应该是评价它的第二重要的标尺。在（绝）大部分时候，理论需要解释可能出现的“实证结果”。而不受理论约束的实证假说其实很容易和实证结果相互“事后自圆其说”。也就是说，对具体的实证结果的事后解释不是“理论化”，至少不是好的“理论化”，因为要“事后自圆其说”实在太容易了。......
2023-08-16
-
社会科学方法启示：观念、行动、结果详细阅读
对这两种方法更详细的讨论将留待之后的研究。[96]不幸的是，许多统计方法支持者对推断交互原因的影响的讨论都只使用两个因素或变量作为例证。......
2023-08-16
-
北约与华约的命运为何不同：观念、行动、结果详细阅读
为了更深刻地理解这一实证问题，本章创新性地采取了“半负面案例比较”的方法，比较两个具有相似初始条件下的相似机制在不同约束条件下的发展。通过对美苏两个案例进行半负面案例比较，本章甄别出“和解机制”对联盟发展的重要影响。本章强调，半负面案例比较能够充分展现不同因素组合对核心机制的影响，即某些特定的因素组合能使得机制走完整个进程，而某些特定的因素组合则能够阻止机制走完整个进程，让机制停在某一个程度。......
2023-08-16
相关推荐