本章认为基于时空的案例选择使社会科学中的案例研究更具同质性与可比性,同时也避免了概念和机制在不同情境中的歧义。在定性研究中,案例选择是因果解释的基础,错误的案例选择会削弱乃至摧毁整个因果解释的可信度。过去的方法论文献中,已有许多关于时间与空间的方法论意义的讨论,同时也产生了大量关于案例选择的方法论思考,但是尚未有文献深入思考时空条件与案例选择之间的关系。因此时空是案例选择中最为根本性的约束。......
2025-09-29
基于因变量的案例选择相比起基于自变量的案例选择更为重要,自变量对于案例选取的规制在于两个层面:相似背景和前期条件。首先,基于时间层面对前期条件的控制,因为事件重大变化是相对容易观察的,相比之下过程追踪的起点更难以寻找。时间上的控制乃是案例叙述或过程追踪的起点,斯雷特认为需要遵循“关键前期条件(antecedent)→关键节点→结果差异”三个步骤,即在关键节点之前进行适当的“回溯”(Slater,2010)。关键前期条件指的是先于关键节点的因素或条件,它们在关键节点对自变量和因果机制产生影响,从而促进长期结果的差异。例如在发生体制转型之前,通常先有制度变迁或者民主化观点的出现,它先于民主化的准备阶段或者制度变迁中的动员阶段而存在,在案例中这部分时间是不能够被忽略的(Rustow,1970;Tang,2011)。其次,基于空间层面对相似背景的控制,它作为一种控制变量确保了案例研究中“最大相似性”。这种相似背景的控制除了包括对类似环境、文化、气候、地理的基本控制之外,还涉及地区内部各个案例对于核心变量的反应。因为地区是一个动态的系统,体系内部的各个行为体都同样会对其他行为体产生影响,即涉及个案扩散的问题(Ross and Homer,1976)。个案扩散的问题同样会导致因果推断失真,而在绝大多数解决这一问题的方法中,最为简单直接的方法就是将研究假设的空间范围限制在特定的子地区(Klingman,1980)。这种空间规制相当于控制了特定的扩散效应,例如思想启蒙、技术变革和经济危机等,研究者通常只能在个案扩散的范围内选择案例(Pepinsky,2009;叶成城、唐世平,2016)。(https://www.chuimin.cn)
相关文章
本章认为基于时空的案例选择使社会科学中的案例研究更具同质性与可比性,同时也避免了概念和机制在不同情境中的歧义。在定性研究中,案例选择是因果解释的基础,错误的案例选择会削弱乃至摧毁整个因果解释的可信度。过去的方法论文献中,已有许多关于时间与空间的方法论意义的讨论,同时也产生了大量关于案例选择的方法论思考,但是尚未有文献深入思考时空条件与案例选择之间的关系。因此时空是案例选择中最为根本性的约束。......
2025-09-29
对这两种方法更详细的讨论将留待之后的研究。[96]不幸的是,许多统计方法支持者对推断交互原因的影响的讨论都只使用两个因素或变量作为例证。......
2025-09-29
接下来则是理论化水平。无论一项研究使用的方法是定性、定量还是其他,其理论化水平都应该是评价它的第二重要的标尺。在(绝)大部分时候,理论需要解释可能出现的“实证结果”。而不受理论约束的实证假说其实很容易和实证结果相互“事后自圆其说”。也就是说,对具体的实证结果的事后解释不是“理论化”,至少不是好的“理论化”,因为要“事后自圆其说”实在太容易了。......
2025-09-29
然而需要指出的是,“制度与技术促进经济发展”这样的论调仍旧属于一种静态的解释。我们若将某一时序中的因素进行拆解,那么我们便可以辨认出其中每一个因素、事件或过程在该时序中的“时机”,因此从这个意义上来说,时序和时机是无法截然分开的。在本章中,“时机”所指的就是一个国家在何时拥有何种东西。......
2025-09-29
第一次苏丹内战与石油无关,因为直到1979年才在苏丹南部发现石油。[79]1982年10月12日,苏丹总统尼迈里进一步疏远了南方,签署了苏丹与埃及“一体化宪章”,大多数南方人对此持有强烈不满的态度,因为这意味着(南)苏丹进一步的阿拉伯化,以及被北方的进一步统治。在第二次苏丹内战期间,对石油资源的控制是苏丹人民解放军/运动与苏丹之间的关键战场。......
2025-09-29
更糟糕的是,印尼新政府部署武装力量吞并了亚齐这片领土,因此大多数亚齐人将爪哇族主宰的印度尼西亚视为新殖民主义者。当时,亚齐的阿伦气田是世界上最大的气田之一,其开采量“占印度尼西亚天然气和石油出口总量的30%”。1976年,迪罗在亚齐一苏门答腊民族解放阵线宣布的独立宣言中明确将爪哇族主导的印度尼西亚认定为新殖民主义者。......
2025-09-29
接下来,我们将用若干事例材料来验证上面提出的理论假设。下文主要是用意大利与西班牙做对比,间或论及法国、英国与奥斯曼帝国等。威尼斯等城市还被视为欧洲与东方之间的桥梁。从1500—1800年之间,意大利的人均国内生产总值增长是停滞的。而正是这种时序上的组合使得西班牙成为西方率先将触角伸到美洲的国家。......
2025-09-29
把社会科学的三类客体混为一谈的最糟糕的案例便是乔恩·埃尔斯特。埃尔斯特在号称是探讨研究社会行为(即行动)的工具的讨论中给出了两列社会行为,但其实在行动之外,他夹杂了很多观念和社会结果。此外,行动是事件的基本形式。[32]由于没能正确理解三类客体,以及解释三类客体需要不同的认识论立场和方法论工具,埃尔斯特的诸多讨论既不清晰也不一致。......
2025-09-29
相关推荐