首页 理论教育基于自变量的案例选择:观念、行动、结果

基于自变量的案例选择:观念、行动、结果

【摘要】:基于因变量的案例选择相比起基于自变量的案例选择更为重要,自变量对于案例选取的规制在于两个层面:相似背景和前期条件。关键前期条件指的是先于关键节点的因素或条件,它们在关键节点对自变量和因果机制产生影响,从而促进长期结果的差异。其次,基于空间层面对相似背景的控制,它作为一种控制变量确保了案例研究中“最大相似性”。

基于变量的案例选择相比起基于自变量的案例选择更为重要,自变量对于案例选取的规制在于两个层面:相似背景和前期条件。首先,基于时间层面对前期条件的控制,因为事件重大变化是相对容易观察的,相比之下过程追踪的起点更难以寻找。时间上的控制乃是案例叙述或过程追踪的起点,斯雷特认为需要遵循“关键前期条件(antecedent)→关键节点→结果差异”三个步骤,即在关键节点之前进行适当的“回溯”(Slater,2010)。关键前期条件指的是先于关键节点的因素或条件,它们在关键节点对自变量和因果机制产生影响,从而促进长期结果的差异。例如在发生体制转型之前,通常先有制度变迁或者民主化观点的出现,它先于民主化的准备阶段或者制度变迁中的动员阶段而存在,在案例中这部分时间是不能够被忽略的(Rustow,1970;Tang,2011)。其次,基于空间层面对相似背景的控制,它作为一种控制变量确保了案例研究中“最大相似性”。这种相似背景的控制除了包括对类似环境文化、气候、地理的基本控制之外,还涉及地区内部各个案例对于核心变量的反应。因为地区是一个动态的系统,体系内部的各个行为体都同样会对其他行为体产生影响,即涉及个案扩散的问题(Ross and Homer,1976)。个案扩散的问题同样会导致因果推断失真,而在绝大多数解决这一问题的方法中,最为简单直接的方法就是将研究假设的空间范围限制在特定的子地区(Klingman,1980)。这种空间规制相当于控制了特定的扩散效应,例如思想启蒙、技术变革和经济危机等,研究者通常只能在个案扩散的范围内选择案例(Pepinsky,2009;叶成城、唐世平,2016)。