凯泽认为时空的条件范围选取可以分为两种类型：一种是历史学的条件范围，它限定了特定的时间和空间范围，例如17世纪的法国研究；另一种则是相对模糊的条件范围，例如欧洲的世袭君主国研究。此外，在控制了时空条件范围之后，笔者认为需要谨慎采用“可能性原则”来剔除那些被认为不可能发生的负面案例，因为界定某结果出现的概率极低与不可能之间存在较强主观性。......
2023-08-16
观念、行动和结果：社会科学中的时空与案例选择
【摘要】：本章认为基于时空的案例选择使社会科学中的案例研究更具同质性与可比性，同时也避免了概念和机制在不同情境中的歧义。在定性研究中，案例选择是因果解释的基础，错误的案例选择会削弱乃至摧毁整个因果解释的可信度。过去的方法论文献中，已有许多关于时间与空间的方法论意义的讨论，同时也产生了大量关于案例选择的方法论思考，但是尚未有文献深入思考时空条件与案例选择之间的关系。因此时空是案例选择中最为根本性的约束。
关于案例选择的方法论文献中，时空常常被忽略。本章认为基于时空的案例选择使社会科学中的案例研究更具同质性与可比性，同时也避免了概念和机制在不同情境中的歧义。案例选择的时空规制为研究设计带来诸多优势。它为样本选择本身带来了便利，在案例选取的层面实现了动态比较，并以增加案例的内部有效性为基础提高了理论的外部有效性。本章通过两本比较政治学著作来展现时空规制的优势，并提出了将时空规制加入研究设计的具体操作方法。
因果解释是社会科学不同于人文和历史学科最重要的标志。社会科学研究试图通过比较分析给出从原因到结果、从自变量到因变量之间的因果解释。在定性研究中，案例选择是因果解释的基础，错误的案例选择会削弱乃至摧毁整个因果解释的可信度。
然而既有的案例选择方法讨论却都几乎忽略了时空这两个最重要的背景约束因素。过去的方法论文献中，已有许多关于时间与空间的方法论意义的讨论，同时也产生了大量关于案例选择的方法论思考，但是尚未有文献深入思考时空条件与案例选择之间的关系。这样的结果之一是许多的案例选择研究都存在相当多的问题。这背后的根本原因之一是案例研究的因果关系的成立需要依托于具体的时空情境。
因此时空是案例选择中最为根本性的约束。也就是说，在恰当的时空范围和情境下进行案例选择对于社会科学的研究者来说是进行任何一项科学研究的前提，它可以帮助我们修正既有的对案例选择不全面的理解，整合既有的对案例选择的多种理解，而且得出的学术建议更加简洁、有效和全面。这是本章所要讨论的核心内容。
有关观念、行动、结果 社会科学方法新论的文章
- 详细阅读
-
基于自变量的案例选择：观念、行动、结果详细阅读
基于因变量的案例选择相比起基于自变量的案例选择更为重要，自变量对于案例选取的规制在于两个层面：相似背景和前期条件。关键前期条件指的是先于关键节点的因素或条件，它们在关键节点对自变量和因果机制产生影响，从而促进长期结果的差异。其次，基于空间层面对相似背景的控制，它作为一种控制变量确保了案例研究中“最大相似性”。......
2023-08-16
-
案例研究：观念、行动、结果详细阅读
本章通过过程追踪的比较案例研究方法对本章所提出的理论进行检验，证明理论中所阐述的机制确实曾经导致过族群战争，而当这些机制处于休眠状态时，通常会导致族群和平。对于以上两个问题的检验，只能借助于过程追踪的案例研究方法，统计分析方法无法做到这一点。加蓬的案例是负面案例。在定量分析中被误认为是正面案例的两个负面案例是两次车臣－俄罗斯战争与亚美尼亚和阿塞拜疆之间的纳戈尔诺－卡拉巴赫冲突。......
2023-08-16
-
观念、行动、结果,案例变化的动态比较详细阅读
要在过程追踪中同时保持这两种有效性，我们建议采用条目化的比较，即继续将事件变化的过程细分为特定的数个阶段。既考察每一个案例在时间维度的变化，也考察案例在各个阶段的变化。当然，由于社会科学的复杂性，Y=0的结果仍然是存在差异的，例如机制“中止”在P2阶段和P3阶段，可能会输出不同结果，这种差异恰恰加强了因果机制的解释力。......
2023-08-16
-
社会科学方法启示：观念、行动、结果详细阅读
对这两种方法更详细的讨论将留待之后的研究。[96]不幸的是，许多统计方法支持者对推断交互原因的影响的讨论都只使用两个因素或变量作为例证。......
2023-08-16
-
基于时空进行案例选择的优势-社会科学方法新观详细阅读
前文所述用时空对案例选择进行规制的理由可以反过来视为无视时空差异进行案例选择会带来的缺陷。笔者将在这部分重点讨论对案例进行时空规制所带来的优势，主要从案例选择、案例比较和案例的内外部有效性三个方面进行阐述。时空规制通过条件范围的限制避免了错误的案例选择所导致的误导性结论。......
2023-08-16
-
社会科学方法：观念、行动、结果分析详细阅读
在此情况下，本章提出半负面案例比较法。但是在半负面案例比较法中，除了要考虑初始条件和必要因素的讨论之外，还加入了对机制的讨论。而在半负面案例中比较法中，负面案例的作用除了关注某些不存在的因素，更要关注一些虽然存在但被遏制的机制。表8-2半负面案例比较法与传统的负面案例比较法结果区别......
2023-08-16
-
社会科学方法：观念、行动、结果的新理论详细阅读
在最根本的层面上，社会事实只有三个大类：观念、行动和结果。这三类客体在本体论上是不同的，尽管它们以分层的方式相互关联，同时行动和结果都有不止一个尺度。选民实际给克林顿投了票，这是一个行动。而克林顿赢得选举的事实则是一个结果。当实证社会科学家对观念感兴趣时，他们主要感兴趣的是行动和社会结果的直接或间接的观念动力。......
2023-08-16
相关推荐