本章通过过程追踪的比较案例研究方法对本章所提出的理论进行检验,证明理论中所阐述的机制确实曾经导致过族群战争,而当这些机制处于休眠状态时,通常会导致族群和平。对于以上两个问题的检验,只能借助于过程追踪的案例研究方法,统计分析方法无法做到这一点。加蓬的案例是负面案例。在定量分析中被误认为是正面案例的两个负面案例是两次车臣-俄罗斯战争与亚美尼亚和阿塞拜疆之间的纳戈尔诺-卡拉巴赫冲突。......
2023-08-16
西方学者对原苏东国家的民主化进行了大量的研究。这些研究主要有三个视角:其一是把研究的重心放在政治精英的行为和权力格局上。如塞缪尔·亨廷顿(Samuel P.Huntington)与亚当·普沃斯基(Adam Przeworski)等人通过精英行为与策略选择来讨论由共产主义到西方民主的过渡;[2]史蒂文·菲什(M.Steven Fish)、迈克尔·麦克福尔(Michael Mcfaul)、菲利普·罗德尔(Philip G.Roeder)等学者则关注转型国家在后共产主义时期所形成的权力格局,认为政治团体的权力平衡与非极化有利于民主化。[3]其二是强调制度选择对转型的影响。如约翰·石山(John Ishiyama)和马修·维尔滕(Mathew Velten)认为,总统制与议会制对转型会产生不同的作用。[4]其三则强调第三波民主化浪潮的扩散对原苏东国家的影响,杰弗里·克普斯坦(Jeffrey Kopstein)和戴维·赖利(David Reilly)认为,各国因地理分布上的差异会受到不同的国际影响,在地理分布上越靠近西欧国家,则越会促进该国的西方民主化进程;马库斯·库尔茨(Marcus J.Kurtz)和安德鲁·巴恩斯(Andrew Barnes)则认为,原苏东国家加入欧盟的动机会促使该国接受欧盟的要求而推进民主转型。[5]
除以上三种主流研究视角外,还有一些学者更强调历史遗产对原苏东国家民主转型的影响。历史遗产指的是这些国家在转型之前所具有的政治、经济和社会条件,包括政治的、经济的、社会的、文化的和地理上的遗产。在上面提及的三个主要研究视角中,即使承认某种遗产会对转型造成影响,也只是将其视为控制变量,并不作为主要的理论假设。而在强调历史遗产的研究中,历史遗产构成了理解原苏东国家转型过程和结果的起点,其基本假定是:起始点的不同会影响转型的路径与结果。
肯·乔伊特(Ken Jowitt)是较早研究历史遗产对民主转型作用的学者,他认为,列宁主义的遗产将型塑民主转型的路径,在共产主义时期所形成的政治形态和社会经济状况会对转型道路产生重大影响。[6]除了共产主义时期的遗产外,也有学者关注其他的历史遗产,比如安德鲁·雅诺什(Andrew C.Janos)认为,前共产主义时期的历史遗产(比如文化和民族遗产)也具有持续并显著的作用。[7]在初期的历史遗产研究中,学者们大都只是关注特定政治遗产的影响,比如政党政治的发展情况、首次大选的结果等遗产对转型的作用。[8]这些研究还未对各种历史遗产和民主转型的关系进行整体性的考察。
有关观念、行动、结果 社会科学方法新论的文章
本章通过过程追踪的比较案例研究方法对本章所提出的理论进行检验,证明理论中所阐述的机制确实曾经导致过族群战争,而当这些机制处于休眠状态时,通常会导致族群和平。对于以上两个问题的检验,只能借助于过程追踪的案例研究方法,统计分析方法无法做到这一点。加蓬的案例是负面案例。在定量分析中被误认为是正面案例的两个负面案例是两次车臣-俄罗斯战争与亚美尼亚和阿塞拜疆之间的纳戈尔诺-卡拉巴赫冲突。......
2023-08-16
要在过程追踪中同时保持这两种有效性,我们建议采用条目化的比较,即继续将事件变化的过程细分为特定的数个阶段。既考察每一个案例在时间维度的变化,也考察案例在各个阶段的变化。当然,由于社会科学的复杂性,Y=0的结果仍然是存在差异的,例如机制“中止”在P2阶段和P3阶段,可能会输出不同结果,这种差异恰恰加强了因果机制的解释力。......
2023-08-16
基于因变量的案例选择相比起基于自变量的案例选择更为重要,自变量对于案例选取的规制在于两个层面:相似背景和前期条件。关键前期条件指的是先于关键节点的因素或条件,它们在关键节点对自变量和因果机制产生影响,从而促进长期结果的差异。其次,基于空间层面对相似背景的控制,它作为一种控制变量确保了案例研究中“最大相似性”。......
2023-08-16
更糟糕的是,印尼新政府部署武装力量吞并了亚齐这片领土,因此大多数亚齐人将爪哇族主宰的印度尼西亚视为新殖民主义者。当时,亚齐的阿伦气田是世界上最大的气田之一,其开采量“占印度尼西亚天然气和石油出口总量的30%”。1976年,迪罗在亚齐一苏门答腊民族解放阵线宣布的独立宣言中明确将爪哇族主导的印度尼西亚认定为新殖民主义者。......
2023-08-16
接下来,我们将用若干事例材料来验证上面提出的理论假设。下文主要是用意大利与西班牙做对比,间或论及法国、英国与奥斯曼帝国等。威尼斯等城市还被视为欧洲与东方之间的桥梁。从1500—1800年之间,意大利的人均国内生产总值增长是停滞的。而正是这种时序上的组合使得西班牙成为西方率先将触角伸到美洲的国家。......
2023-08-16
接下来则是理论化水平。无论一项研究使用的方法是定性、定量还是其他,其理论化水平都应该是评价它的第二重要的标尺。在(绝)大部分时候,理论需要解释可能出现的“实证结果”。而不受理论约束的实证假说其实很容易和实证结果相互“事后自圆其说”。也就是说,对具体的实证结果的事后解释不是“理论化”,至少不是好的“理论化”,因为要“事后自圆其说”实在太容易了。......
2023-08-16
对这两种方法更详细的讨论将留待之后的研究。[96]不幸的是,许多统计方法支持者对推断交互原因的影响的讨论都只使用两个因素或变量作为例证。......
2023-08-16
为了更深刻地理解这一实证问题,本章创新性地采取了“半负面案例比较”的方法,比较两个具有相似初始条件下的相似机制在不同约束条件下的发展。通过对美苏两个案例进行半负面案例比较,本章甄别出“和解机制”对联盟发展的重要影响。本章强调,半负面案例比较能够充分展现不同因素组合对核心机制的影响,即某些特定的因素组合能使得机制走完整个进程,而某些特定的因素组合则能够阻止机制走完整个进程,让机制停在某一个程度。......
2023-08-16
相关推荐