首页 理论教育华夏文明的兴盛:墨子,利他主义者

华夏文明的兴盛:墨子,利他主义者

【摘要】:一个早期的逻辑学家——宗教家——和平主义者反对墨家的孟子说:“墨子兼爱,摩顶放踵利天下为之。”根据这个论证法,墨子证明了鬼神的存在。墨子主张兼爱,认为兼爱是解决社会问题的途径,天下兼爱则治。墨子对于这点,感到极为惊异。从这个和平主义的论点,墨子更严厉的批评时政。墨子用他所主张的兼爱和非攻的道理,说服了公输般。墨子的两位信徒宋钅并和公孙龙,大力发扬墨子和平主义学说。

一个早期的逻辑学家——宗教家——和平主义者

反对墨家的孟子说:“墨子兼爱,摩顶放踵利天下为之。”墨子与孔子一样,同是鲁国人。他生时于孔门正盛的时候。他反对儒家,认为儒家思想不切实际,他主张兼爱。是中国最早的逻辑学家之一。他用三表法来说明逻辑的问题。

我所谓的三表是:

①于何本之?上本之于古者圣王之事。

②于何原之?下原察百姓耳目之实。

③于何用之?发以为刑政,观其国家百姓人民之利。

根据这个论证法,墨子证明了鬼神的存在。他最反对孔子的“天何言哉?四时行焉,百物生焉”的天,墨子认为天是有意志的。墨子像Blaise Pascal(1623—1662年),法国哲学家数学家及物理学家),认为宗教是一个很好的赌注:假如我们祭祖,祖先地下有知应验,那我们必可得福;假如祖先地下无知,无感于我们的奉献,那么这种丧礼祭礼,可以让我们有一个“聚集亲友邻居,来一同享受这些祭品和美酒的好机会”。

墨子主张兼爱,认为兼爱是解决社会问题的途径,天下兼爱则治。无疑地,这就是一个“乌托邦”了。墨子主张:“天下之人皆相爱,则强不执弱,众不劫寡,富不侮贫,贵不敖贱,诈不欺愚。”自私是一切罪恶的根本,打从小孩子的贪婪到一个帝国的征服,都是起于自私。一般人皆认为偷一只猪,就必须要受到指责和惩罚,但侵略和纂夺一个王国,却成为人民心目中的英雄和其子孙们的楷模。墨子对于这点,感到极为惊异。从这个和平主义的论点,墨子更严厉的批评时政。他的这一主张,几乎达到无政府主义的状态,而震撼了政府当局。那时公输般替楚国造了一种云梯,将要攻宋。墨子用他所主张的兼爱和非攻的道理,说服了公输般。公输般对墨子说:“我不曾见你的时候,想得到宋国。自从我见了你之后,就是有人把宋国送给我,要是有一毫不义,我都不要了。”墨子说:“那样说来,仿佛是我已经把宋国给了你了。你若能努力行义,我还要把天下送给你。”

孔子的弟子和洛阳的政治家们,认为墨子的这些论调,实在好笑。但必竟也有拥护墨学的人,200年间,他的这些主张,成了和平主义的墨教了。墨子的两位信徒宋钅并和公孙龙,大力发扬墨子和平主义学说。当时最伟大的批评家韩非则极力批评墨学,他认为除非人类真正的产生了兼爱的翅膀,否则战争将继续是国家的仲裁者。当秦始皇下令焚书坑儒之后,墨学亦随儒学遭到了厄运。然而不同的是,墨学遭此大难,却一蹶不振,不复再生。