而这些被超标排放的废水将通过地表水循环渗入土壤,也将会通过各种支流最后汇入九龙溪,进而扩大废水污染的范围。结合前述强碱性废水的危害可知,不加节制的排放最终必将会导致城市居民和农村村民集中生活饮用水、渔业水域、地表水源地二级保护区水功能受损,由此带来的损失将会无法估量。为了避免污染进一步扩大,对福维公司环境污染的整治已刻不容缓。......
2023-08-15
因本案尚且在审理之中,最后的审理结果以及法院会判决福维公司应履行什么样的义务、应做出什么样的措施弥补其污染造成的损失尚未可知。不置可否的是,福维公司要为其自身造成的环境污染承担相应的责任。
我国环境法的基本制度在福维公司开创时期以及企业发展最为迅猛的时期尚未完善,许多制度都处于探索阶段。环境影响评价制度、“三同时”制度、排污许可制度等我国环境法主要制度都是在实践以及对国际社会立法的借鉴中得以确定的,故福维公司存在的污染问题难以整改不是个案,其背后也折射出老牌企业在中国绿色经济的发展下想要实现快速转型是较为困难的。一些老旧的生产工艺和生产方式在过去企业鼎盛的年代里或许确实为企业利润创收贡献了巨大的力量,但是在经济日益发展而资源却日益短缺的今天,企业开发新兴环保技术实现生产才是令其在当代依旧焕发活力、充满企业竞争力的根本保障。
“千里之堤溃于蚁穴”,或许立足于整个生态环境,福维公司的排放不足以造成大环境的大影响,但污染不从源头予以治理,我们又要如何尽快打赢污染防治的攻坚战。生态环境事关民生福祉,美丽中国需要司法保护,实行最严格的生态环境保护制度,通过本案司法保护,形成刚性约束。我国环境法多年的修改方向从发现污染对症下药到以预防为主、防治结合,这绝非只是立法的进步,这是法律投射出的整个社会的价值观念,绿水青山方才是金山银山。
【注释】
[1]党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》;党的十八届四中全会通过的《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》。
有关时代责任 绿家园环境公益诉讼案例集的文章
而这些被超标排放的废水将通过地表水循环渗入土壤,也将会通过各种支流最后汇入九龙溪,进而扩大废水污染的范围。结合前述强碱性废水的危害可知,不加节制的排放最终必将会导致城市居民和农村村民集中生活饮用水、渔业水域、地表水源地二级保护区水功能受损,由此带来的损失将会无法估量。为了避免污染进一步扩大,对福维公司环境污染的整治已刻不容缓。......
2023-08-15
297.陪审团审理的案件,在为案件进行辩护及公诉人答复(如有)终结时,法院应继续通过陪审团作出指控,整理控告和辩护的证据,制定指导陪审团的法律。前述问题由陪审团决定。300.在陪审团审理的案件中,在法官完成指控后,陪审团可退席以商议裁判结果。在陪审团认为其不能达成一致意见但有六个陪审员持相同意见的,陪审团主席应如实通知法官。如被告被定罪,法官应依法进行宣判,依据第562条继续审理的情形除外。......
2023-07-17
本案中,法院调查审理的重点是:某通信公司和燃气公司是否对燃气爆炸事故的发生存在过错责任,对由此给夏某造成的财产损害应否承担及如何承担侵权责任。1)某通信公司调查发现,该通信公司施工人员均未取得相应的上岗资质。电信公司没有按规定向县城管部门申请办理破占道审批手续,安全管理人员没有去现场进行安全管理,安全巡检及抽检没有跟踪到位。......
2023-11-06
241.地方法官审判传唤案件时应遵守以下程序。经原告或被告申请,地方法官认为合适的,可以传唤任何证人出庭或提供任何文件或其他事项。法官在应任何证人的申请传召其出庭前,可要求其为审讯目的而招致的合理开支存放于法院。地方法官未依照本法第349条或第562条规定继续审判的,如其认为原告有罪,应依法宣判。......
2023-07-17
251.在重刑案件审判中,地方法官应遵守以下程序。被告随即应被召唤以进行抗辩,如其作出任何书面陈述,应被记录在案。被告拒绝提供证据的,在取得辩方证人证据前,应按照第342条第款规定的方式询问被告。法官在应任何证人的申请传召其出庭前,可要求其为审讯的目的而在出庭时所招致的合理开支存放于法院。对于本章规定的案件,法官未按照第349条或第562条规定进行审判的,如其认为被告有罪的,应依法对被告进行宣判。......
2023-07-17
无论具体机制的延伸、扩展,抑或机制本身的进化整合,审理程序的改革,尤其是庭审程序的优化完善,始终是推动被告人认罪案件审理的问题核心。然而,被告人认罪案件审理程序在实际运行中仍存不少问题,结合C 市Y 中院的运行情况,[89]以及学界相关研究成果的发展,下文将从客观实践和法官认知两个角度进行问题分析,为认罪程序机制的整合探索完善路径。......
2023-07-18
(一)民意不是判决的理由,但应在判决理由中回应民意民意,即公众意见。判决说理的过程,是法官向受众展示判决合法合理的过程,是法官与民意对话的过程。回应民意的着力点在于,对案件争议焦点的准确把握,并针对控辩双方争议焦点展开说理。因为理性民意对案件关注的重点会围绕案件的定罪量刑,实则与案件争议焦点、控辩双方的争议是相通的。......
2023-07-18
人民法院经审理认为,合肥庐阳金属总公司应与其下属海口分公司承担连带偿还中国银行某支行贷款的责任。《公司法》第11条设立公司必须依法制定公司章程。第43条股东会的议事规则和表决程序,除本法有规定的外,由公司章程规定。第65条国有独资公司章程由国有资产监督管理机构制定,或者由董事会制定报国有资产监督管理机构批准。也就是说,公司章程并不约束公司外的第三人,所以合肥庐阳金属总公司的抗辩理由不成立。......
2023-07-27
相关推荐