经此次的走访、会谈与前期的多次电话沟通，2015年3月27日，长汀县环境保护局确定作为本案的支持起诉单位。5月7日，绿家园收到福建省龙岩市中级人民法院民事裁定书，该水污染责任纠纷案交由长汀县人民法院审理。2015年6月5日上午9时，案件在长汀县人民法院第一法庭开庭审理。该调解协议需公告30日，如果协议内容未损害社会公共利益，法院将依法出具调解书。该案也是全国首例结案且当庭达成调解的环境公益诉讼。......
2023-08-15
湖北高院终审裁定：绿家园环境公益诉讼案例集
【摘要】：湖北省高级人民法院民事裁定书鄂民辖终5号上诉人 ：宜城市襄大农牧有限公司。上诉人宜城市襄大农牧有限公司因与被上诉人福建省绿家园环境友好中心水污染责任环境公益诉讼一案， 不服十堰市中级人民法院 鄂 03民初150号民事裁定，向本院提出上诉。原审法院认定本案属除上述案件以外的“其他第一审环境民事公益诉讼案件”， 定性不当，应予纠正。本裁定为终审裁定。
湖北省高级人民法院民事裁定书
（2019）鄂民辖终5号
上诉人（原审被告） ：宜城市襄大农牧有限公司。住所地： 略 。
法定代表人：张某某，该公司董事长。
被上诉人（原审原告） ：福建省绿家园环境友好中心。住所地， 略。
法定代表人：林某某，该中心主任。
上诉人宜城市襄大农牧有限公司（下称“宜城襄大公司”）因与被上诉人福建省绿家园环境友好中心（下称“福建绿家园中心”）水污染责任环境公益诉讼一案， 不服十堰市中级人民法院（2018） 鄂 03民初150号民事裁定，向本院提出上诉。
宜城襄大公司上诉称，原审法院根据湖北省高级人民法院《关于环境资源审判模式与管辖设置方案的意见（试行）》（鄂高法［2017］237号）的规定，认定湖北省高级人民法院《关于全省法院环境资源审判模式与管辖设置方案的通知》（鄂高法办［2015］12号）已经废止，但上诉人穷尽一切手段，均未查询到鄂高法［2017］237号文，只查询鄂高法办［2015］12号文。因此，原审法院适用鄂高法［2017］237号文驳回上诉人管辖权异议错误，请求二审法院撤销一审裁定，将本案移送至武汉海事法院审理。
被上诉人福建绿家园中心答辩称，上诉人宜城襄大公司查询不到湖北省高级人民法院 《关于环境资源审判模式与管辖设置方案的意见（试行）》（鄂高法办［2017］237号），并非该文件生效的条件， 请求驳回上诉人宜城襄大公司上诉， 维持原裁定。
本院经审查认为，关于环境民事公益诉讼案件的管辖，本院于2015年和2017年先后制定了《关于全省法院环境资源审判模式与管辖设置方案的通知》（鄂高法办［2015］12号）和《关于环境资源审判模式与管辖设置方案的意见（试行）》（鄂高法［2017］237号）， 上述两个文件均根据《最高人民法院关于审理环境民事公益诉讼案件适用法律若干问题的解释》第7条的规定由最高人民法院批准。鄂高法［2017］237号文于2017年10月30日对外公布， 自公布之日起试行，鄂高法办［2015］12号即行废止。本案系水污染损害环境公益诉讼案件， 涉及长江支流水域中的汉江水域水污染损害，根据鄂高法［2017］237号文关于湖北省内长江干线和支线水域污染损害等环境民事公益诉讼案件由武汉海事法院负责管辖的规定， 本案应由武汉海事法院管辖。原审法院认定本案属除上述案件以外的“其他第一审环境民事公益诉讼案件”， 定性不当，应予纠正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第170条第1款第2项、第171条的规定，裁定如下：
一、撤销十堰市中级人民法院（2018）鄂 03民初150号民事裁定。
二、 本案由武汉海事法院管辖。
本裁定为终审裁定。
审判长 邵某某
审判员 黄某某
审判员 邹 某
二〇一九年一月二十一日
书记员 李 某
有关时代责任 绿家园环境公益诉讼案例集的文章
- 详细阅读
-
时代责任：绿家园环境公益诉讼案例详细阅读
不仅连续5年举办了具有广泛影响的“生态环境共治研讨会”，而且还积极推动和参与环境公益诉讼。从与自然之友共同提起新《环境保护法》生效后的第一起环境公益诉讼开始，5年中已经提起了16起环境公益诉讼，其中12起已经结案。这些案件基本上代表了由社会组织提起环境公益诉讼的主要类型和解决方式，具有一定的典型性和代表性，特别是要求金融机构承担环境污染损害的连带责任，可以说是一个开创性的案例。......
2023-08-15
-
陆观点评析：绿家园环境公益诉讼案例集详细阅读
生态环境服务功能损失也是南平生态破坏公益诉讼案件审理的争议焦点，涉及法的溯及力问题。关于损失的确定以及评估意见的采纳是南平生态破坏公益诉讼的另一争议焦点。但谢某、倪某、郑某认为，评估报告中无评估人具有森林资产评估的资质证件，评估人资质存疑，评估报告不能采信。......
2023-08-15
-
菜篮子工程：绿家园环境公益诉讼案例集详细阅读
本着“以人为本，民生为重”的发展方针，1988年农业部提出建设“菜篮子工程”。在党中央、国务院的指示精神下，各地方人民政府高度重视“菜篮子工程”的建设。福州市人民政府自然也不例外，“菜篮子工程”轰轰烈烈三十余年，于2009年已经进入快速发展的阶段。时下，“菜篮子工程”提出了新目标，省、市也对副产品提出了调控要求，而福州市创世纪农业综合开发有限公司需要寻找新址以保证公司规模继续扩大。......
2023-08-15
- 详细阅读
-
时代责任：福建绿家园环保公益诉讼成功案例集详细阅读
然而，虽然环境公益诉讼制度施行至今，各地社会组织和检察院发起的案件已达数千起，社会公众对于环境公益诉讼的认知仍相当有限。几年来，福建绿家园以原告身份发起了十余起环境公益诉讼，这些诉讼有些依托于他们坚持多年的一线环境调查基础，也包括在畜禽养殖污染领域的持续追踪，还有在绿色金融司法实践中取得的创新成果。本书呈现的六个案例，正是福建绿家园环保法律行动的代表作。......
2023-08-15
-
时代责任-时代责任 绿家园环境公益诉讼案例集详细阅读
依照《中华人民共和国刑法》第30条、第31条、第342条、第346条之规定，判决如下：被告单位福州创世纪农业综合开发有限公司犯非法占用农用地罪，判处罚金人民币2万元。......
2023-08-15
-
时代责任：绿家园环境公益诉讼案例集，案件观点详细阅读
福州市中级人民法院：福州市首起环境民事公益诉讼案件案件之所以能成功调解，主要基于如下方面：1.庭前作了很多准备工作。本案调解书当庭向双方送达，按规定30天公告期满后，协议内容不损害社会公共利益的，调解书正式生效。绿家园诉福州创世纪农业综合开发有限公司环境侵权公益诉讼一案，是多方力量协同共进的一案。本案能够基本按原告的诉求与被告达成调解协议，还得益于福州市林业局为案件审理和执行提供了专业支持。......
2023-08-15
相关推荐