全面分析国际金融危机爆发原因及金融思想研究

2023-08-15 理论教育版权反馈

【摘要】：当前，在国际上发生严重的金融危机，在一些国家甚至发生经济危机。而这次金融危机的爆发也同时宣告了新自由主义经济理论的彻底破产。所以，国际金融危机的发生及蔓延，从侧面证明了马克思主义的科学性。

当前，在国际上发生严重的金融危机，在一些国家甚至发生经济危机。这场金融危机在不同程度上对我国经济社会发展带来了深刻的影响。为什么会爆发国际金融危机？其中原因众说纷纭，有规律论、阴谋论和文化论等不一而足，我们需要运用辩证唯物主义的科学分析方法，透过危机爆发的现象，揭示国际金融危机爆发的根本原因。

第一，从表层分析金融危机爆发的原因，主要是从操作技术层面分析它的成因。学界普遍认为，导致最近这次国际金融危机主要有四大直接原因：一是透支消费，尤其是倡导贷款消费的潮流；二是政策失误，尤其是运用不当的经济政策指导建立金融体系；三是监管缺位，尤其是对金融投机政府缺乏有效监管；四是风险低估，尤其是由于对自由化金融风险估计的严重不足，导致没有及时采取有效措施，等等。此次金融危机的演变过程大体可以分为以下三阶段：初始阶段，以2007年4月美国发生“两房”次贷危机为标志，进而在美国房地产业引发全面危机；爆发阶段，以2008年年初由房贷危机引发投资银行危机为主要标志，这次危机造成上万亿美元的损失；蔓延阶段，以金融危机引发实体经济危机为主要标志，危机从美国一直蔓延至亚洲和欧洲，从发达国家蔓延至发展中国家，而且愈演愈烈，造成许多国家经济衰退，使全球经济增长率也由原来预计的3%下降到现实的0．5%。然而，上述对金融危机成因及演变过程的分析，还仅仅是表层的分析，并未触及其理论上的或者说思想上的根源。而事实上，只有从制度层面或者理论深层次去认识金融危机的成因，才能全面深刻地认识造成金融危机的根源。

第二，从中层分析金融危机的成因，即从理论根源分析其成因。所谓理论根源，是指受新自由主义经济理论影响，长期误导政府所造成的体制性根源。新自由主义经济理论的内容主要包括四个方面：（1）从“经济人”假设出发，反对集体主义道德，强调自私自利是不变的人性；（2）主张私有化，反对公有制及国有经济，强调私有制最有效率；（3）主张市场经济自由化，反对计划调控手段，迷信绝对的自由市场竞争；（4）主张政府作用最小化，反对国家对经济的干预。在新自由主义经济理论的指导下，美国建立了所谓的现代金融体系，甚至建立起国际金融体系，这种体系以美元为本位。在这种金融体系下，当美国发生金融危机时，就不可避免地导致国际性的金融危机。而这次金融危机的爆发也同时宣告了新自由主义经济理论的彻底破产。2009年在英国召开了20国集团峰会，会上重点讨论了如何改革这种金融体系的问题。可见，这个问题已经引起大国领导人的广泛关注。

第三，从深层分析国际金融危机的爆发成因，根本就是资本主义生产方式的基本矛盾的产物。这次国际金融危机的爆发，从本质而言，就是资本主义基本经济制度与政治制度在现代演变的产物，是资本主义生产方式的基本矛盾，即生产日益社会化同生产资料私人占有制之间矛盾激化的产物。所以，此次金融危机不应该称为“全球金融危机”，确切地说，它是“西方资本主义金融危机”。因为占全球人口20%的社会主义中国和其他一些国家并未发生金融危机，只是不同程度受到西方金融危机的冲击和影响罢了。而这也充分说明在中国特色社会主义理论体系指导下建立起来的我国的金融体系有着无比的优越性，它能有效地抵御西方资本主义金融危机的影响。

还有一个较深层次的理论问题需要探讨，那就是马克思所说的，资本主义的发展伴随着周期性经济危机。从资本主义几百年的发展历史来看，其经济危机有小、中、大三种形态：小的经济危机一般七八年发生一次；中等经济危机一般一二十年发生一次；大型经济危机一般是七八十年发生一次，如1929年爆发的经济危机和这次金融危机，之间相隔约80年。许多专家认为，这次金融大危机是“二战”以来最严重、危害最大的一次危机，直到现在还没见底。

国际金融危机以铁的事实告诉我们，从根本上讲，当前爆发的金融危机不是操作层面上的问题，资本主义的基本矛盾才是导致金融危机的根本原因，其实质是生产过剩，直接后果是导致整个经济运行产生严重的比例失调，导致经济不能正常运行。马克思关于社会资本取代私人资本，经济活动的社会化客观上要求国家从社会利益出发对经济运行进行调节的预言，为当代资本主义的发展验证了。所以，国际金融危机的发生及蔓延，从侧面证明了马克思主义的科学性。

全面分析国际金融危机爆发原因及金融思想研究

相关推荐