首页 理论教育天津市流动人口返乡主要影响因素

天津市流动人口返乡主要影响因素

【摘要】:没有孩子、有1个孩子、有2个孩子、有3个孩子的流动人口选择返乡的比例依次提升,没想好是否返乡的比例依次降低,呈反向变动。没有孩子和有3个孩子的流动人口打算1年内返乡的比例相对最高。农村是不同年龄段流动人口的主要返乡地点,其次为县政府所在地,但没想好的比例仍较高。需要照顾老人和小孩仍是不同婚姻状况流动人口返乡的首要原因,初婚者返乡考虑的因素更为广泛,涉及到家庭因素、就业因素、社会融入因素等多个方面

(一)孩子数量越多,流动人口返乡意愿相对越高,且主要原因为照顾家人

孩子数量越多流动人口返乡意愿越强烈。没有孩子、有1个孩子、有2个孩子、有3个孩子的流动人口选择返乡的比例依次提升,没想好是否返乡的比例依次降低,呈反向变动。没有孩子和有3个孩子的流动人口打算1年内返乡的比例相对最高。其中,没有孩子的流动人口3~5年返乡的比例相对最高,有1个孩子的流动人口打算10年以后返乡的比例相对最高,有2个孩子的流动人口打算1年内返乡和没想好的比例相对最高,有3个孩子没想好何时返乡的比例相对最高。

孩子数量越多的流动人口,因需要照顾孩子和老人原因返乡的比例越高。没有孩子的流动人口因返乡创业的比例最高,达到50.00%,其次是因“需要照顾老人”和“家乡就业机会多”而选择返乡。有1个孩子的流动人口因“需要照顾小孩”和“需要照顾老人”返乡的比例最高。有2个孩子的流动人口因“需要照顾小孩”返乡的比例最高,其次为“年龄太大”“返乡创业”“需要照顾老人”“外面就业形势不好”等原因返乡。有3个孩子的流动人口主要因“返乡创业”“需要照顾小孩”“需要照顾老人”“土地需要打理返乡”,所占比例依次降低。

表5.2.1 孩子数量与流动人口的返乡单位:人

(续表)

数据来源:2017年天津市流动人口动态监测调查数据。

(二)职业稳定性越高,流动人口返乡意愿较高,照顾老人和小孩是流动人口返乡的主要原因

较高的经济收入和职业稳定性的流动人口返乡意愿较高。雇主、无固定雇主的雇员、有固定雇主的雇员、自营劳动者返乡意愿依次降低,自营劳动者、无固定雇主的雇员、有固定雇主的雇员“没想好”的比例依次降低。

雇主相对其他就业身份者的返乡意愿较为稳定。明确打算1年内返乡的比例相对最高。有固定雇主的雇员打算“1年内”“没想好”“1~2年内”返乡的时间规划比例依次降低。无固定雇主的雇员没想好的比例较高,返乡时间规划相对最不明确。自营劳动者没想好何时返乡的比例最高。

就业稳定性相对较高的就业身份者因家庭因素返乡为主要因素,就稳定性较差的就业身份者因“返乡创业”和“外面就业形势不好”返乡为主要因素。不同就业身份流动人口返乡原因比例排前三的分别为:有固定雇主的雇员是“需要照顾老人”“需要照顾小孩”和“返乡创业”;无固定雇主的雇员是“返乡创业”“需要照顾小孩”“外面就业形势不好”;自营劳动者是“需要照顾小孩”“需要照顾老人”“返乡创业”。其中,雇主主要以“返乡创业”为主。

经济资源积累与返回地经济发展程度正相关,经济收入水平较高的流动人口选择返回县(乡)政府所在地的比例较高。返回农村为主要目的地,有固定雇主的雇员、无固定雇主的雇员返回农村的比例最高,雇主“没想好”的比例最高,自营劳动者返回县(乡)政府所在地的比例最高。

表5.2.2 就业身份与流动人口的返乡意愿单位:人

(续表)

数据来源:2017年天津市流动人口动态监测调查数据。

(三)年龄越大,流动人口返乡可能性越高,返乡原因考虑的因素越多,农村和县政府所在地是主要的返乡地点

流动人口年龄越大,返乡的比例越高,去其他地方和没想好的比例相对越低。打算返乡的流动人口均有相对明确的时间规划,以2年内为主。其中,15~18岁的流动人口以“没想好”何时返乡为主;19~23岁的流动人口以1~2年为主,24~35岁的流动人口以1年内为主,36~59岁的流动人口以“没想好”为主,36~59岁的流动人口以“没想好”为主,60岁及以上流动人口以1~2年为主。

年龄越大,返乡原因类别越多,由家庭因素进一步扩展到就业形势、生活习惯、社会融入等方面。15~18岁流动人口因“需要照顾老人”返乡;19~23岁流动人口因“返乡创业”“需要照顾老人”“家乡就业机会多”“不习惯外地生活”四类原因返乡;24~35岁流动人口因“返乡创业”“需要照顾小孩”“需要照顾老人”“外面就业形势不好”“家乡就业机会多”“年龄太大”“与家人两地分居”七类原因返乡;36~59岁流动人口因“返乡创业”“需要照顾小孩”“需要照顾老人”“外面就业形势不好”“年龄太大”“与家人两地分居”“家里劳动力不足”“很难融入流入地”“土地需要打理”“本地空气污染严重”“其他”十一类原因返乡;60岁及以上流动人口因“返乡创业”“需要照顾小孩”“年龄太大”三类原因返乡。其中,各年龄段返乡的首要原因差异显著,15~18岁因“需要照顾老人”,19~23岁因回乡就业,24~35岁因家庭团聚和照顾家人,36~59岁因需要照顾小孩,60岁及以上因年龄太大。

农村是不同年龄段流动人口的主要返乡地点,其次为县政府所在地,但没想好的比例仍较高。15~18岁流动人口主要回到农村,19~23岁流动人口没想好去家乡什么地方最多,其次为回到县政府所在地;24~35岁流动人口超过一半的打算返回农村,返回乡镇政府所在地、县政府所在地的比例相对较低;36~59岁流动人口返回农村的最多,其次为县政府所在地,乡镇政府所在地比例最低;60岁及以上流动人口返回农村和乡镇政府所在地的相对较多。

表5.2.3 年龄与流动人口的返乡意愿单位:人

(续表)

数据来源:2017年天津市流动人口动态监测调查数据。

(四)婚姻稳定性越高,流动人口返乡意愿越明确,返乡时间规划越清晰,家庭因素是返乡的首要原因,农村是返乡的主要目的地

婚姻稳定性越高,流动人口返乡意愿越明确。再婚、初婚、未婚、离婚流动人口明确打算返乡的比例依次降低;离婚、未婚、初婚、再婚流动人口没想好是否返乡还是去往其他地方的比例依次降低。

初婚和再婚者返乡的时间规划较为明确,短期内返乡的比例较高,未婚者处于不确定状态的较多,返乡时间规划相对最不明确。未婚者没想好何时返乡比例最高,为42.90%,其次为1年内、1~2年,均为28.60%。初婚者打算返乡的时间规划较为分散,没想好的比例最高为40.00%,6~10年的比例最低为1.40%;再婚者打算返乡的时间规划最明确,1年内和1~2年均为50.00%。

需要照顾老人和小孩仍是不同婚姻状况流动人口返乡的首要原因,初婚者返乡考虑的因素更为广泛,涉及到家庭因素、就业因素、社会融入因素等多个方面。未婚者因“返乡创业”“需要照顾老人”“外面就业形势不好”“家乡就业机会多”“不习惯外地生活”五类原因返乡;初婚者因“返乡创业”“需要照顾小孩”“需要照顾老人”“外面就业形势不好”“家乡就业机会多”“年龄太大”“与家人两地分居”“家里劳动力粗组”“很难融入流入地”“土地需要打理”“本地空气污染严重”“其他”十二类原因返乡;再婚者因“需要照顾小孩”“年龄太大”两类原因返乡。其中,未婚者因“需要照顾老人”(42.90%)为返乡的首要原因,初婚者因“需要照顾小孩”(28.60%)为返乡的首要原因,再婚者因“需要照顾小孩”(50.00%)和“年龄太大”(50.00%)并列为返乡的首要原因。

不同婚姻状况流动人口返回农村仍为主要目的地,未婚者“没想好”的比例相对最高,初婚者返回目的地相对最丰富,再婚者返回目的地选择相对最明确。未婚者“没想好”的比例最高,为57.10%,其次为“返回农村”(42.90%)。初婚者“返回农村”“没想好”“县政府所在地”“乡镇政府所在地”的比例依次降低,分别为67.10%、17.10%、11.40%、4.30%。再婚者“返回农村”和“乡镇政府所在地”的比例持平,均占50.00%。

表5.2.4 婚姻与流动人口的返乡单位:人

(续表)

(续表)

数据来源:2017年天津市流动人口动态监测调查数据。

(五)男性在离开本地返乡或去往其他地方的选择上更丰富,返乡的时间规划更明确、原因更多样

女性离开本地的选择性相对男性较小,在离开本地后,没想好去往何处的人较多。女性离开本地选择返乡的比例高于男性,男性流动人口打算离开本地去其他地方的比例高于女性,女性没想好的比例高于男性。

男性返乡的时间规划较女性更为明确。男性打算在1年内、没想好何时返乡、打算在1~2年、10年以后、3~5年、6~10年返乡的比例依次降低,其中没想好的比例为32.40%;女性没想好、打算在1年内、1~2年、3~5年、6~10年、10年以后返乡的比例依次降低,其中没想好的比例为44.40%。

男性打算返乡的原因相对更多样,家庭因素是男性和女性返乡的首要因素。男性因“返乡创业”“需要照顾小孩”“需要照顾老人”“外面就业形势不好”“年龄太大”“与家人两地分居”“家里劳动力不足”“很难融入流入地”“不习惯外地生活”“本地空气污染严重”“其他”十一类原因返乡;女性因“返乡创业”“需要照顾小孩”“需要照顾老人”“外面就业形势不好”“家乡就业机会多”“年龄太大”“家里劳动力不足”“土地需要打理”八类原因返乡。其中,返乡的首要原因,男性选择“需要照顾老人”(26.50%),女性选择“需要照顾小孩”(40.00%)。

男性回“农村”“乡镇政府所在地”的比例高于女性,女性选择回“县政府所在地”的比例较高。男性选择回到“农村”“没想好”“乡镇政府所在地”“县政府所在地”的比例依次降低;女性选择回到“农村”“没想好”“县政府所在地”“乡镇政府所在地”的比例依次降低。

表5.2.5 性别与流动人口的返乡单位:人

(续表)

数据来源:2017年天津市流动人口动态监测调查数据。