首页 理论教育天津市流动人口消费情况分析:2017报告

天津市流动人口消费情况分析:2017报告

【摘要】:表2.3.2本地居留意愿与流动人口家庭消费情况单位:元数据来源:2017年天津市流动人口动态监测调查数据。(二)非农户籍流动人口家庭消费更高将流动人口的户口分为农业、非农业和其他三类。从家庭人均支出来看,股份/联营企业、国有及国有控股企业、个体工商户、私营企业、外资及港澳台独资企业的流动人口有着较高的消费,主要得益于其家庭收入相对较高,具有高消费的能力;集体企业人均消费水平最低,仅为897.41元。

(一)居住意愿越强的家庭本地消费支出越高

2017年天津流动人口动态监测调查数据显示,86.26%的流动人口打算在今后一段时间内继续居留本地,有11.72%的流动人口表示没想好,仅有2.02%的流动人口明确表示不会继续居留本地,总体来说天津市流动人口在本地的居留意愿较强(见表2.3.2)。

表2.3.2 本地居留意愿与流动人口家庭消费情况单位:元

数据来源:2017年天津市流动人口动态监测调查数据。

从其家庭消费支出来看,愿意继续居留的流动人口在本地的家庭消费支出最高,达到3716.99元;其次为不确定是否继续居留的流动人口,其在本地的家庭消费支出2916.30元;没有居留意愿的流动人口在本地的家庭消费支出最低,只有2776.73元。在家庭人均支出和家庭住房支出指标上,也有同样的结果,有居留意愿的家庭人均支出和住房支出最高,没有居留意愿的家庭人均支出和住房支出最低。这表明流动人口在天津的居住意愿与在本地的消费支出正相关,即居留意愿越高,在本地的家庭消费支出会越多。

(二)非农户籍流动人口家庭消费更高

将流动人口的户口分为农业、非农业和其他三类。相比农业和其他性质户口,具有非农业户口的流动人口家庭收入和支出更高,其家庭月收入为8292.85元,月支出为4450.12元,分别比流动人口总体家庭平均收入和支出高出17.44%和23.47%,表现出较高的本地消费倾向。具有农业户口性质的流动人口家庭收入和支出水平相对较低,但其住房支出却高于具有其他户口性质的流动人口,并且其住房支出占总支出的比重达到26.47%,仅比非农户口流动人口低1.54个百分点,远高于农转居、非农转居等其他流动人口的住房支出比重(见表2.3.3)。

通过以上分析可以看出,具有非农业户口性质的流动人口家庭收入与支出均较高,本地消费意愿也更强,具有农业户口流动人口家庭收入和支出最低,但其住房支出占总支出的比重却远高于农转居、非农转居等流动人口,说明具有农业户口的流动人口具有较高的住房压力。

表2.3.3 以户口性质划分的天津市流动人口消费情况单位:元

数据来源:2017年天津市流动人口动态监测调查数据。

(三)个体工商户消费倾向相对较高

单位性质的不同具体体现在所在区域、员工收入、员工福利等影响消费意愿和消费能力的重要因素。数据显示天津市流动人口主要分布在个体工商户和私营企业,所占比例分别为35.76%和30.68%,而在中外合资企业、集体企业和机关事业单位中占比较小,均为2.00%左右。从家庭收入和支出绝对数来看,外资及港澳台独资企业的流动人口家庭月收入和月支出最高,分别为8008.63元和4038.13元;其次为股份/联营企业和个体工商户的流动人口,家庭月收入分别为7872.31元和7620.89元,家庭月支出分别为3807.69元和4008.77元;流动人口分布较多的私营企业家庭月收入和月支出为7152.73元和3279.17元,也处于较高的水平,这说明收入的高低直接决定着流动人口的消费能力和消费水平(见表2.3.4)。

表2.3.4 不同性质单位就业流动人口家庭消费情况单位:元

数据来源:2017年天津市流动人口动态监测调查数据。

从流动人口的本地消费倾向看,个体工商户的流动人口消费倾向最高,为52.60%;机关事业单位、国有及国有控股企业、外资及港澳台独资企业的流动人口本地消费倾向均未达到天津市流动人口总体消费倾向水平;而集体企业和私营企业流动人口本地消费倾向最低,分别为43.59%和45.84%。说明个体工商户的消费能力更强,同时也更倾向于在本地消费,主要是因为个体工商户一般位于经济发展比较活跃的中心区,影响了其收入和消费水平。

从家庭人均支出来看,股份/联营企业、国有及国有控股企业、个体工商户、私营企业、外资及港澳台独资企业的流动人口有着较高的消费,主要得益于其家庭收入相对较高,具有高消费的能力;集体企业人均消费水平最低,仅为897.41元。

从家庭月住房支出来看,从事个体工商户的流动人口住房支出最高,家庭月住房支出占其总支出的比例为31.29%,也就是近三分之一的支出是花费在住房上;其次为中外合资企业的流动人口住房支出占总支出的比重最高,为29.86%;机关事业单位、国有及国有控股企业、私营企业、外资及港澳台独资企业和其他类型企业的住房支出占比均超过了20.00%,所占比重较高;而集体企业的流动人口住房支出无论是相对数还是绝对数均处于较低水平,家庭月住房支出472.37元,住房支出占总支出的比重为16.61%。