前者主张，听审请求权的权利主体应是被代理人本人，职务当事人不过是为被代理人利益负责具体实施听审请求权的人；后者认为，职务当事人就是听审请求权的权利人。理由是，即使将听审请求权赋予权利人本人，限于自身能力的不足或其组织形式的灭失，权利人也难以真正行使这一权利，而只能依赖于职务当事人的具体诉讼行为。实质参加人主要是指裁判结果对其直接产生影响的第三人，属于听审请求权的第二种权利主体。......
2023-08-15
听审请求权的宪法化运动及其影响
【摘要】：听审请求权的宪法化运动，最早可追溯到英国1215年颁行的《大宪章》。在大法官科克看来，该法条是英国关于正当程序原则的最早的规范性表达。[2]在这里，“辩论”一词就是指当事人陈述意见的权利。[3]随着英国的殖民扩张，正当程序理念又被传到美国，最终被其宪法第5条和第14条修正案吸纳。至此，正当法律程序便构成了美国宪法明文规定的一项程序性基本权利。美国人认为，正当法律程序最基本的要求，就是赋予当事人陈述和被听审的权利。
听审请求权的宪法化运动，最早可追溯到英国1215年颁行的《大宪章》。其第39条规定：“凡是自由的公民，如不经同级贵族的依法审判或者国法判决，不得被逮捕、监禁、没收财产、剥夺法律保护之权，放逐或加以其他伤害。”在大法官科克看来，该法条是英国关于正当程序原则的最早的规范性表达。此后，经《伦敦威斯敏斯特自由法》《权利请愿书》等法律文件的反复表述，该原则的基本意涵逐渐明确，即指一个人只应接受包含辩论的、体现为书面的命令，或曰一个人只有在满足上述条件时才能被审判。[2]在这里，“辩论”一词就是指当事人陈述意见的权利。可见，正当程序原则包含了听审请求权的内容。[3]
随着英国的殖民扩张，正当程序理念又被传到美国，最终被其宪法第5条和第14条修正案吸纳。其中，第5条修正案第2节规定：“……任何人不得因同一罪行而遭受两次生命或身体的危害；不得在任一刑事案件中被迫自证其罪；未经正当法律程序，不得被剥夺的生命、自由和财产……”之后，第14条修正案对其适用范围进行了拓展。第14条修正案第1节规定：“……任何一州，都不得制定或实施限制合众国公民的特权或豁免权的任何法律；不经正当法律程序，不得剥夺任何人的生命、自由或财产；对于在其管辖下的任何人，亦不得拒绝给予平等的法律保护。”与第5条修正案相比，第14条修正案不仅将正当程序原则的拘束主体从联邦政府扩展至各州政府，也令其保护对象从刑事诉讼被告人扩张至全体公民。至此，正当法律程序便构成了美国宪法明文规定的一项程序性基本权利。美国人认为，正当法律程序最基本的要求，就是赋予当事人陈述和被听审的权利。[4]因此，作为正当法律程序原则的核心内容，听审请求权同样具有基本权利的性质。
有关民事诉讼听审请求权研究的文章
- 详细阅读
-
听审请求权的演进历程及其意义详细阅读
至此，英国听审请求权的意涵已臻成熟，囊括了获得公平的被倾听机会、适当告知以及说明理由三项内容。在1791年，该原则经美国宪法第5条修正案被首次写入联邦宪法文本。到了1868年，美国宪法第14修正案经各州认可并正式生效后，正当法律程序条款成为了联邦政府和州政府共同遵循的一项法律原则。在美国，该原则存在实体性正当程序原则与程序性正当程序原则之分。......
2023-08-15
-
民事诉讼听审请求权的途径详细阅读
按照法治国原则，包括听审请求权在内的基本权利之救济应当具有实效性。[164]换言之，它是一种对侵犯当事人听审请求权而又不允许提起上诉的裁判进行自我纠正的法律救济途径。如果法院经调查发现原裁判并未侵犯听审请求权，或虽侵害听审请求权但未给裁判结果造成重大影响，当事人的责问申请将被视为无理由而不予受理。......
2023-08-15
-
呼吸运动的调节及其影响详细阅读
考点提示呼吸运动的反射性调节。这说明高位脑中枢对节律性呼吸运动的产生不是必需的。目前认为，正常呼吸节律是脑桥和延髓呼吸中枢共同活动形成的。这一反射对正常呼吸运动有一定的调节作用，当支气管痉挛时，引起气道阻力增加，此反射能发挥较明显的作用。通过实验得知，过度通气导致动脉血中PCO2过低时，可发生呼吸运动暂停。实验表明，低氧对呼吸运动的兴奋作用是通过刺激外周化学感受器来实现的。......
2023-11-02
-
民事诉讼听审请求权的可治愈性详细阅读
一般而言，对于侵犯听审请求权的行为，当事人应尽可能在原审程序中指出。由于听审请求权保障并不要求必须经历完全的审级，因此，一旦二审法院赋予了当事人陈述意见的机会，一审程序中侵犯当事人听审请求权的程序瑕疵便可得到治愈。所以，德国民事诉讼法为侵犯听审请求权行为规制的法律后果并不严格，赋予了比较多样化的治愈途径。......
2023-08-15
-
小产权房的合法化及其经济影响详细阅读
二、小产权房的问题根源在哪里 存在并不意味着合理。三、小产权房为什么不应合法化 小产权房是否应合法化与二元土地制度无关，而是与背后土地涨价的‘归公’或‘归农’有关。笔者以为，无论学术清理，还是现实争论上，小产权房都不应合法化，理论论证上的含糊其辞，现实说明上的道德化叙事，不是专家学者的应有态度。......
2024-01-10
-
民事诉讼听审请求权研究结果详细阅读
换言之，听审请求权保障原则对司法活动同样具有拘束力。然而，将听审请求权进行司法适用有其内在的必要性。因此，为满足听审请求权保障原则的基本要求，除立法者在从事立法活动时需对其进行必要考量外，法院在审理案件时也应对其予以贯彻。......
2023-08-15
-
法治国原则与听审请求权的保障详细阅读
德国学界目前所言及的法治国原则，主要是指其在第三个阶段上的含义。而这一点恰恰也是法治国家原则的内在要求之一。在现代法治国家中，对当事人进行听审请求权保障与依法审判原则一道，构成了司法正当化的依据。一言以蔽之，在现代法治国家原则中，无论是基于实体正义的追求还是基于程序公正的价值，均能够推导出国家机关必须确保公民个人在参与诉讼程序时能够获得听审请求权的保障。......
2023-08-15
相关推荐