为了避免操作系统及其关键数据受到用户程序有意或无意的破坏，通常将处理器的执行状态分为两种：核心态与用户态。核心态又称管态、系统态，是操作系统管理程序执行时机器所处的状态。划分核心态与用户态之后，这两类程序以及各自的存储空间被严格区分了，而且在CPU执行时有着完全不同的待遇。内核的指令操作工作在核心态，主要包括以下4个方面的内容。......
2023-10-26
民事诉讼听审请求权的辨析改为符合SEO规范的标题可以是
【摘要】：在德国，司法裁判请求权又称司法保障请求权，是指公民个人在与他人发生争议或受到公权力侵害时享有的提请法院裁判的权利。[73]我国台湾地区学界和实务界也认为，听审请求权属于司法裁判请求权（诉讼权）的一项内容。其认为，司法裁判请求权分为接近法院的权利和公正审判请求权，而公正审判请求权又包括听审请求权，所以，听审请求权属于司法裁判请求权中的一项具体权利。
在德国，司法裁判请求权又称司法保障请求权，是指公民个人在与他人发生争议或受到公权力侵害时享有的提请法院裁判的权利。[71]该权利为德国《基本法》第19条第4款所保障，包含两方面内容：一是，当事人诉诸司法的权利；二是，这种权利不应受到苛刻的限制（比如过高的诉讼费用），并且法院应作出适时裁判。[72]
德国学界一般认为，司法裁判请求权与听审请求权的区别在于：前者保障的是，权利人具有启动诉讼程序和接受司法审判的权利；后者是指，当事人在已经系属的诉讼中享有的权利。可见，德国人认为，当事人享有裁判请求权是其行使听审请求权的前提。不过，德国人关于司法裁判请求权与听审请求权的界限划分，并未在大陆法系国家及地区获得全面认可，例如，土耳其就是基于司法保障请求权推导出听审请求权的，而持有相似观点的国家还有希腊和日本。[73]我国台湾地区学界和实务界也认为，听审请求权属于司法裁判请求权（诉讼权）的一项内容。我国台湾地区“大法官释字第482号解释理由书”明确指出：“所谓诉讼权，乃人民司法上的受益权，即人民于其权利受侵害时，依法享有向法院提起适时审判的请求权，且包含听审、公正程序、公开审判请求权及程序上的平等权等……”在这里，听审请求权被认为是诉讼权的一项具体内容。[74]我国大陆地区也有学者持有这种观点。其认为，司法裁判请求权分为接近法院的权利和公正审判请求权，而公正审判请求权又包括听审请求权，所以，听审请求权属于司法裁判请求权中的一项具体权利。[75]
有关民事诉讼听审请求权研究的文章
- 详细阅读
-
民事诉讼听审请求权的可治愈性详细阅读
一般而言，对于侵犯听审请求权的行为，当事人应尽可能在原审程序中指出。由于听审请求权保障并不要求必须经历完全的审级，因此，一旦二审法院赋予了当事人陈述意见的机会，一审程序中侵犯当事人听审请求权的程序瑕疵便可得到治愈。所以，德国民事诉讼法为侵犯听审请求权行为规制的法律后果并不严格，赋予了比较多样化的治愈途径。......
2023-08-15
-
民事诉讼听审请求权的途径详细阅读
按照法治国原则，包括听审请求权在内的基本权利之救济应当具有实效性。[164]换言之，它是一种对侵犯当事人听审请求权而又不允许提起上诉的裁判进行自我纠正的法律救济途径。如果法院经调查发现原裁判并未侵犯听审请求权，或虽侵害听审请求权但未给裁判结果造成重大影响，当事人的责问申请将被视为无理由而不予受理。......
2023-08-15
-
民事诉讼听审请求权的法律后果详细阅读
也即是说，诉讼程序会因为法院侵犯听审请求权的行为而招致否定性评价。但与大陆法系不同，英美法系国家和地区对侵犯听审请求权行为所规制的法律后果，往往会更加严格一些。在这5件不当行为中，有3件涉及侵犯当事人听审请求权的问题。在家事审判中，无论诉讼当事人是否被国家机关羁押，均应获得听审请求权的保障，即其有权出庭并就裁判的事实问题或法律理由发表自己的看法。......
2023-08-15
-
工具栏设计改为符合规范的标题为：精确测量平差详细阅读
一般工具栏控件ToolBar需要与图像列表控件ImageList配合使用，由ImageList控件提供所需要显示的工具栏按钮图像。ToolBar控件常用事件：ToolBar控件常用事件为单击工具栏事件ButtonClick（）。......
2023-10-22
-
德国民事诉讼法中的听审请求权与辩论主义辨析详细阅读
听审请求权与辩论主义都是德国民事诉讼法中的法律原则，二者肩负着不同的任务。辩论主义又被称为辩论原则或提出原则。因此，辩论主义与法官法院负有知悉、审酌当事人陈述意见的义务并没有直接联系。此外，与辩论主义不同，听审请求权保障不会因为某一诉讼程序是否奉行当事人主义诉讼模式而受影响。譬如，主张责任和证明责任便是由辩论主义衍生出来的。......
2023-08-15
-
民事诉讼听审请求权研究结果详细阅读
换言之，听审请求权保障原则对司法活动同样具有拘束力。然而，将听审请求权进行司法适用有其内在的必要性。因此，为满足听审请求权保障原则的基本要求，除立法者在从事立法活动时需对其进行必要考量外，法院在审理案件时也应对其予以贯彻。......
2023-08-15
-
民事诉讼听审请求权研究成果详细阅读
由上可知，我国法官在司法实践中并不注重对当事人听审请求权进行保障，以致经常发生送达方式不合法、不审酌当事人意见以及突袭性裁判的司法现象。但是另一方面，诉讼当事人要想对其听审请求权进行救济却又十分困难。可见，在这种情形下，上级法院对程序瑕疵认定标准的把握显然失之过严，将许多本应认定为侵犯当事人听审请求权的行为排除在权利救济的范围之外。......
2023-08-15
相关推荐