VV&A工作的独立性对于评估结果的重要性

2025-09-29 理论教育版权反馈

【摘要】：许多专家认为VV&A工作只有完全独立于开发商才能得到最好的评估结果。VV&A代理必须在技术、管理和财政三个层面上完全独立的情况下行使其职责，即独立地进行VV&A评估并向M&S发起者提供相关建议和报告。

前文对V&V原则的探讨和论述均源自西方国家的学者或官方的观点，这对于我们探讨和制定国内V&V的指导原则，有重要的借鉴意义。但由于文化背景不同、体制编制不同等原因，这些原则可能并不符合我们的文化习惯，更重要的是，我们也有自己的观点。

简而言之，我们认为必要的V&V原则至少包括如下九条。

1.相对真理原则

针对特定应用目的开展的M&S，只能是现实事物抽象、简化的产物，只能以一定的近似程度、在一定的适用范围内具有可信性、可重用性。

模型是人们认识客观世界的工具。这种工具又是在实践和认识基础上研制成功的，有实践认识限制，也有理论基础、科学技术和时代的限制。这是认识论意义下的相对性，是必然的。在科学的历史长河中，无数相对真理之和，逼近绝对真理。“一切科学（正确的、郑重的、非瞎说的）的抽象，都更深刻、更正确、更全面地反映着自然”，VV&A的根本目的之一，是确保建模过程的抽象是科学的。

人们利用模型来研究所关心的现实世界的部分“域”，即模型的使用有特定目的，目的“域”越广，则用于模型V&V的时间和费用越高。只要在所关心的特定“域”里，模型可信、可用，则无需追加V&V。由此看来，在现实中追求“绝对真实”是没有必要的。

2.有限理性原则

M&S既不应被绝对证伪（必定受数据、判据、V&V技术等因素制约），也不可被绝对证实（归纳是抽象、简化的必为之法，而归纳结论不可能按形式逻辑的意义被严格证实），V&V不能为A（确认）提供二值逻辑结论。但是，M&S的V&V是其可信、可用的必要条件而非充分条件。

3.推理限定原则

该原则亦可称为系统原则。子模型的V&V是M&S整体可信性的必要条件而非充分条件，而M&S整体的V&V不能保证子模型的可信性。将各子模型综合集成为M&S整体的方法可能存伪，子模型误差的积累放大可能造成M&S整体的可信性不可接受。

4.相对独立原则

该原则亦可称为独立与非独立并行不悖原则。通常情况下，独立VV&A是一条经典原则。独立V&V是软件工程中的技术。IEEE称“独立V&V的责任是授权一个独立于开发组织的组织进行工作”。许多专家认为VV&A工作只有完全独立于开发商才能得到最好的评估结果。

独立VV&A应在三个层面上具有独立性：技术、管理和财政。技术独立（Technical Independence）意味着V&V代理能够自行决定其工作的次序、规划等；管理独立（Managerial Independence）指VV&A代理完全独立于开发商直接向M&S发起者报告VV&A评估结果；财政独立（Financial Independence）则指VV&A工作预算要独立于M&S开发的预算。

只有M&S的发起者（Sponsor）聘用了VV&A代理，且该代理能完全独立于M&S的开发商（Developer），这种独立性才能取得。VV&A代理必须在技术、管理和财政三个层面上完全独立的情况下行使其职责，即独立地进行VV&A评估并向M&S发起者提供相关建议和报告。(https://www.chuimin.cn)

VV&A活动者与M&S开发者在财政、技术和管理上独立，无疑会增强VV&A结论的公正性，但是：①实际的V&V工作总是受到时间和经费的制约，特别是后者；②独立VV&A意味着重新对VV&A所需的M&S数据进行收集，而开发商往往拥有且了解这些数据，一味强调独立性将导致资源的浪费和费用的无谓增加。

因此，绝对的独立会造成人、财、时间的浪费。只要在VV&A全生命周期中贯彻“公开”“反馈”的基本原则，非独立VV&A亦可获得满意的可信性评估结果，且节省了时间和经费。把独立VV&A与非独立VV&A结合使用，更适合实践，即视情而定，可以独立VV&A，也可以非独立VV&A，亦可两者结合进行，而这一切只能在缩小M&S开发者偏见影响与降低VV&A活动所需资源之间权衡、折衷。

5.全生命周期原则

VV&A是M&S全生命周期的一部分，M&S过程中的错误发现得越早，改进越易行，后续阶段查明并改正错误势必更为复杂，耗费时间并成倍增加经费。正所谓“禁微易，救末难”。

6.数据VV&C原则

数据VV&C是M&S的VV&A前提，可避免因错误的数据导致错误的VV&A结论（弃真存伪）。

7.记录备查原则

顺序开展的M&S工作，其错误未必被顺序发现，良好的VV&A活动记录是追根溯源的依据，也可减少重复的VV&A。

8.效益导向原则

必须在比较、权衡VV&A所耗资源同带来好处的基础上，合理安排VV&A活动。

9.按需优化原则

必须依据M&S产品的应用目的、作用地位、可用资源和可接受风险水平，按需剪裁、优化设计VV&A活动。