首页 理论教育VV&A基本问题研究:五种范式对V&V过程的划分与指导

VV&A基本问题研究:五种范式对V&V过程的划分与指导

【摘要】:综合以上五种范式,可以得到如下结论:1)SCS、Robert Sargent和AIAA的范式在形式上大体相同,且对V&V在M&S过程中的相关阶段进行了划分。2)由于AIAA研究领域的特殊性,结合其V&V范式,可以形象地认为,其校核关心的是解方程的问题,而其验证关心的是列方程的问题。总之,DMSO范式对VV&A的实践者和理论者在战略层面上提供指导。

综合以上五种范式,可以得到如下结论:

1)SCS、Robert Sargent和AIAA的范式在形式上大体相同,且对V&V在M&S过程中的相关阶段进行了划分。三者的划分在本质上无异,即校核主要是考察概念模型到计算机模型的形态转换过程,而验证重点是考察从现实世界到概念模型的建造过程,以及仿真结果同现实世界比照、评估两者差异的过程。

2)由于AIAA研究领域的特殊性(主要是动态流体力学),结合其V&V范式,可以形象地认为,其校核关心的是解方程的问题,而其验证关心的是列方程的问题。

3)DMSO范式的特点是在M&S全生命周期过程中,对其中的V&V阶段进行了详细划分,同时针对不同的M&S特点,提供不同的范式。总之,DMSO范式对VV&A的实践者和理论者在战略层面上提供指导。

4)DND SECO范式在很大程度上与其他四种范式不同。它针对M&S的特定应用目的,考察应用M&S对实际决策的影响层级,制订相应的V&V计划,执行剪裁优化后的V&V计划,用合适的方法来评估V&V计划执行结果,从而得到M&S的可信性。虽然它没有对V&V阶段进行明确划分,但是把V&V过程同可信性评估结合起来,给出了一条明晰的、可供效仿的可信性评估之路,相对而言,有更大的实践意义。

5)不同研究领域对M&S的V&V理解不尽相同,它们有各自所关心的领域问题,但校核在本质上主要关心的是模型形态变迁的准确性问题,而验证主要关心的是模型与现实世界的差异问题。

6)VV&A的范式体现了VV&A概念和内涵及具体实施方法的历史沿革,对此的研究,可促进我们对VV&A的理解,是全面研究VV&A的思想源泉之一。