无理由退货权的权利本位是消费者首先，《消法》二十五条规定之权利只能由消费者行使。......
2023-08-14
续存无理由退货权正当性基础
【摘要】：对我国民法影响颇深的德国民法也应当是我们探寻正当性基础的一大源泉。德国立法者将消费者撤回权局限于特定情形，且不同情形的规范目的也不尽相同。因此对消费者弱势地位的倾斜保护不能成为无理由退货权的正当性基础。综上所述，笔者认为，无理由退货权的规范目的并非倾斜保护消费者权益，而是给予消费者在法律规定期限内纠正自己因意思不自由所做出的非理性决定，与合同自由原则以及契约严守原则均不冲突。
无理由退货权赋予消费者以非理性消费后的反悔权，但这与传统民法所贯彻的合同严守原则是否冲突，是否会罔顾经营者的信赖利益？其作为一项民事权利，对民法的另一大基石——合同自由原则是否带来了挑战呢？旁观已建立类似无理由退货权制度的其他国家和地区的立法者，他们为何要赋予消费者这项权利呢？此实乃无理由退货权得以延续的基础。
我国有不少学者认为，欧洲立法者对市场的干预体现了对于“弱势地位”的消费者的更充分保护，或国家公权力对契约自由原则的更多限制，以及欧洲大陆国家在传统上对“公平”的追求。但当目光放及无理由退货权的“发源地”，以欧盟为例，并非出于对消费者之“弱势地位”的保护或立法者对某种道德价值的追求，而是为了防止“消费者信心缺失而在跨国交易之语境下踟蹰不前”等现象阻碍内部市场的建立，这才是促使欧盟立法者采取行动的重要原因。
对我国民法影响颇深的德国民法也应当是我们探寻正当性基础的一大源泉。德国立法者将消费者撤回权局限于特定情形，且不同情形的规范目的也不尽相同。如以上门交易为例，在交易场合不适宜的情况下，存在对消费者突袭的危险并阻碍了其决定自由，这属于消费者精神上的弱势地位导致意思形成不自由。而在远程销售的情形中，消费者被赋予撤回权的理由是因为其无法完全判断合同条款的主体，无法仔细了解商品或服务的质量，短暂的时间并不能保证消费者判断并检查其权利义务[19]，致使消费者因信息不对称而无法自由形成意思表示。若允诺人在做出意思表示时存在严重瑕疵，则严守合同就失去了意义。
消费者与经营者作为民商法范畴内调整的双方民事主体，其地位应当是平等的，所受到的保护也应当平等，因此在法律交易中不应存在为了保护消费者利益而使其享有优于经营者地位的一般原则。尽管我们通常认为《消法》体现了对消费者的倾斜保护，但私人与经营者之间本就是平等主体，不存在行政法或刑法上主体之间权利义务不对等、不平等的情况，故如果以此为理由偏向消费者，则违背了民法的意思自治原则以及平等原则。因此对消费者弱势地位的倾斜保护不能成为无理由退货权的正当性基础。此外，根据《中华人民共和国消费者权益保护法解读》一书中，我国立法者之所以将无理由退货权“东渡”到国内，使其成为《消法》的“明星条款”，主要理由是：赋予消费者单方解除合同的权利，与消费者在特定交易中由于信息不对称而导致的意思表示不真实有关[20]。
综上所述，笔者认为，无理由退货权的规范目的并非倾斜保护消费者权益，而是给予消费者在法律规定期限内纠正自己因意思不自由所做出的非理性决定，与合同自由原则以及契约严守原则均不冲突。
有关贸大法学（第5卷·2020）的文章
- 详细阅读
-
无理由退货权在贸大法学中的性质详细阅读
该条款由于缩短了消费者无理由退货权的行使期限，故该条款无效，消费者仍有权在订立合同、缴纳会费三日后、法定期间内行使无理由退货权。综上所述，笔者认为，无理由退货权属于法定的无因合同解除权，也是简单形成权。......
2023-08-14
-
无理由退货权适用范围应包含预付式消费详细阅读
司法实践中，南京市六合区人民法院在“江苏省预付卡退费第一案”中敢于适用新修《江苏省消保条例》第二十八条之规定，切实地保障了消费者在符合法条规定情形下行使无理由退货权。但笔者查询我国各地区关于规制预付式消费的地方性法规相关条文，除江苏省之外，几乎没有一部地方性法规或部门规章规定将预付式消费纳入无理由退货权的适用范围。从适用效果而言，上述案件中，被告败诉，并当庭履行退费义务。......
2023-08-14
-
贸大法学：预付式消费无理由退货权行使方式详细阅读
首先，无理由退货权是《消法》仅赋予消费者一方的民事权利。其次，预付费交易中的消费者必须依照一定形式行使无理由退货权。根据上文分析，无理由退货权的性质为法定的合同解除权，属于简单形成权的一种。综上所述，笔者认为，消费者可以以书面形式或通过寄回标的物向经营者表示自己行使无理由退货权。......
2023-08-14
-
预付式消费的无理由退货期限详细阅读
对预付费交易模式中的消费者行使无理由退货权的期限应当谨慎考虑，期限过短可能造成消费者无法及时行使权利，使该项制度落入一纸空文的尴尬境地，期限过长则可能导致某些消费者钻法律漏洞，滥用权利，扰乱市场经济秩序。而无理由退货权正因其具备任意性的特征，一般期限较短。[31]笔者认为，预付式消费中，鉴于消费者了解商品或服务内容的方式，应当赋予其长于《消法》中“七天”的行使期限。......
2023-08-14
-
饱和脂肪没有反对理由，收藏无麸质饮食2.0！详细阅读
显然，对于饱和脂肪的误解非常之多，甚至存在于医疗保健行业的专家之中。被长期以来妖魔化的饱和脂肪，事实上对心脏病的风险没有任何影响。像橄榄油这样的单一不饱和脂肪，被认为是对心脏有好处的。当饱和脂肪在人们的膳食中大量地减少，精炼的碳水化合物的摄入就急剧上升。......
2024-01-26
-
著作权基础：探讨著作权的基本内容详细阅读
因此，著作权最基本的权利主体是自然人。《著作权法》重在保护自然人的合法权益。②公民死亡时，没有继承人或受遗赠人，或继承人放弃继承权的，著作权中的财产权归国家所有。各国著作权法一般规定，合作作品的著作权归全体合作人共有，行使著作权时要征得全体合作人的同意。......
2023-07-23
-
水权确权改革：中国水权改革的基础要素详细阅读
尤其是2014 年以来，随着河南、宁夏、江西、湖北、内蒙古、甘肃、广东7 省区水权试点工作的推进，水权改革向纵深发展。虽然不同经济发展区域水资源保有状况有差异，水权改革的内容和重点不一，但水权改革推进的个案和发展历程显示，水权确权是中国水权改革的基础要素。确认权利，实际是上确认享有权利的主体。权利虽然表明了一种资格、利益、行为的可能性，但权利的获得受制于义务履行的程度。......
2023-07-01
相关推荐