2009年的《侵权责任法》首次将隐私权保护作为独立条款予以确认。2017年10月生效的《民法总则》不仅明确规定了对隐私权的保护,还明确提出“自然人的个人信息受法律保护”。时至今日,隐私权保护已经成为国际共识。在大数据时代,隐私权被扩大解释为一种公民所拥有的数字权利,但隐私权保护和个人信息数据保护之间还是存在一定的区别。GDPR还设计了对未成年个人信息的特殊保护以及对敏感个人信息的限制处理。......
2023-10-20
当前学界普遍认为民法应当对个人信息保护有所作为,但对于采取何种形式进行保护还存在一定的争议,上文已经简要分析了《民法典》颁布后法益说与财产权说的不可行性,可供选择的只剩下个人信息的人格权说理论。本文赞同将个人信息看作一种人格权,并且是一种与隐私权等传统人格权所区分的、具体的新型人格权,以下做具体分析。
第一,将个人信息理解成一种新型人格权有实定法的支持。法学作为一门实践性极强的社会科学,理论研究需要与社会实践保持紧密联系,如果理论的提出不切实际,与社会现实相去甚远,则理论的研究难免成为无本之木。本文认为将个人信息理解成一种新型人格权是有实定法支持的,理由在于:其一,按照《民法典》编纂的基本要求,只有符合社会发展要求、契合人民利益的规定才会在《民法典》中予以保留。既然《民法典》第111条延续了《民法总则》第111条的规定,依然在民事权利部分写入了个人信息保护的内容,那么无疑,立法者是肯定了个人信息作为民事权利的地位。其二,个人信息是否构成一种新的人格权的主要障碍在于《民法总则》并未采用“个人信息权”这样的表述,缺少一个“权”字造成了理解上的分歧。但《民法典》颁布后,即便是依然不采取“个人信息权”的表述也不应视为一种障碍,因为从体系安排上,个人信息保护的内容已经被安排在了人格权编中,已经在大的方向上被定型成了一种新的人格权。
第二,个人信息是一种具体人格权,而非抽象的一般人格权。在《民法典》出台之前,有学者提出个人信息有别于肖像权、姓名权等具体人格权,而是一种抽象的框架性权利,[11]司法实践中亦有裁判采取这一观点,认为对个人信息的侵犯属于侵犯了个人的一般人格权。[12]本文认为,个人信息的一般人格权说本质上是一种观点上的折中与司法手段的妙用:其一,在理论上对个人信息存在诸多争议,且个人信息展现出较为浓烈的人格权色彩时,将个人信息定性为一般人格权,可以暂时搁置争议,同时完成个人信息人格权保护的理论使命;其二,在立法上欠缺明确规定、理论依据尚显薄弱的情况下,司法机关为了完成个人信息保护的任务,以侵犯一般人格权为由进行司法审判,为支撑个人信息保护的“初衷”寻找法律支持,也是无可厚非。但《民法典》出台基本宣告了个人信息一般人格权说的失败,理由在于:人格权编以“一般规定”和具体人格权式的总分结构呈现,“一般规定”对人格权的定义等抽象内容做了规定,其后的部分对各种具体人格权做了细化规定,而个人信息是被安置在“隐私权和个人信息保护”部分的。按照体系解释的规则,既然姓名权等被理解成一种具体人格权,那么无疑个人信息也应当看作是一种具体人格权。
综上所述,《民法典》已经为个人信息的性质争论提供了答案,法益说、财产权说等学说均不符合法典的精神,个人信息应当被理解成一种新的人格权。
有关贸大法学(第5卷·2020)的文章
2009年的《侵权责任法》首次将隐私权保护作为独立条款予以确认。2017年10月生效的《民法总则》不仅明确规定了对隐私权的保护,还明确提出“自然人的个人信息受法律保护”。时至今日,隐私权保护已经成为国际共识。在大数据时代,隐私权被扩大解释为一种公民所拥有的数字权利,但隐私权保护和个人信息数据保护之间还是存在一定的区别。GDPR还设计了对未成年个人信息的特殊保护以及对敏感个人信息的限制处理。......
2023-10-20
个人信息收益权,又被称为“享益权”[10]、“资料报酬请求权”[11]等,是指在信息控制人以营利为目的对个人信息进行收集、处理或者利用时,信息当事人可以要求其支付相应报酬的权利。但是,在某些特殊情况下,收益权需要受到一定的限制:第一,社会公共部门基于公共服务目的收集个人信息。而且,这种个人利益的牺牲并未到达极其严重的程度。......
2023-07-30
近年来,毛纤维服装面料延续着高档、轻薄、多功能的发展方向,并研制开发了多种适用于春夏季节的羊毛服装面料。穿着无刺痒感,无粘贴感,成为新型高档服装面料。(四)绵羊绒绵羊绒是生长在内蒙古草原的乌珠穆沁肥尾羊身上的细绒毛,由于先进的纤维分梳技术的开发,人们已成功地将这种细绒毛分梳出来,成为新型的纤维原料。......
2023-06-20
在现实社会中遇到不怀好意的陌生人,我们需要加强警惕心理,避免过多交流透露自己过多的个人信息,毕竟这个世界上每天发生的“知人知面不知心”的事情都太多太多。梁先生果断报警,万幸的是,很快小偷就被警方抓获了。梁先生自己并没有说,小偷却通过梁先生的“手机之口”查询到了梁先生相关的个人隐私信息并成功盗走了钱财。亲爱的姑娘,天真与善良在面对犯罪分子伪装的陌生人的时候,不仅是无效的,更是有害的。......
2023-10-30
产品制造不再是价值链的核心,相反,由于消费者成为稀缺资源,以用户为中心的经营理念已经成为全球企业的核心理念,创新和服务逐步成为价值链的核心。随着3D打印等智能制造技术的兴起,与制造业紧密相连的行业都有可能会被各种平台所颠覆,从而构建起新的生态系统。......
2023-06-23
个人信息删除权,又称为个人信息消除权,指在具备法定理由的情形下,可以请求数据控制人删除其个人信息的权利。这里的“删除”相较于普通的删除有其特殊性,这种特殊性缘于信息与信息存储的特性。信息主体行使删除权的具体情形有三种。一旦该收集目的不复存在,那么对于整个个人信息的控制而言就丧失了合理性依据,因此信息主体可以依法要求删除其个人信息。......
2023-07-30
相比于其他创业模式而言,创新型创业往往难度更大、风险更高,当然相应的潜在收益也最大,无论对创业者还是对社会都意义重大。[10]兰建平、苗文斌:《着力扶持创新型创业发展——从创新型创业的内涵与特征谈起》,《浙江经济》2007 年第17 期。......
2023-08-31
究其根源在于人格权概念的不确定性。围绕此问题,学界主要形成两派观点,一种观点认为,人格权是宪法权利。这种观点认为人格权是人身权的一种,本质上是民事权利而非公法上的权利,各项具体人格权是由民法所赋予和确认的。笔者认为,对于人格权性质的认识,不应该仅仅限于从历史、价值的视角来观察,应该着眼于有利于权利人保护的角度观察之。在此笔者认为将人格权处理成一种民事权利较为妥当。......
2023-08-09
相关推荐