§1至于第一点，即是否有一个上帝存在，我们说，这一点可以证明如下①：首先是先天地以下列方式证明：1．凡是我们清楚、明确地认识到属于某一东西的性质的，我们也可以实际上肯定它属于这个东西。上帝的存在是本质。④因此：§3后天地，以下列的方式：如果人具有一个上帝的观念，上帝必须形式地存在。§10由所有这些清楚得出，我们既可以先天、也可以后天地证明上帝存在。......
2024-01-27
恶意证明方法存在合法性存疑
【摘要】：[23]综上所述，对于未成年人是否具有恶意的证明方法中提到的心理测试以及性格分析等品行证据，在我国没有明确的法律规定承认该证据的证明能力，所以在法律上的合法性存疑，实践中该证据也只能作为量刑的依据而不能作为定罪的依据。因此对于“恶意”的证明方法在我国法律体系以及实践中的合法性存疑。
有学者提出，可以根据英美国家长期实践形成的统一标准、检验方法、认定材料等，在我国刑法的司法解释中做出细节上的规定，如规定检察机关可以对该未成年人的一贯行为表现、组织相应的鉴定专家对其进行心理测试、对其家人、学校、教师进行询问等来证明其是否具有一定的认知能力和控制能力。[21]
首先，笔者认为，恶意补足年龄规则作为一种推翻法律拟制的例外规则，实质上是在个案的基础上，针对极个别极端案例所做出的特殊规定，其核心是具有英美法系中个案色彩的，所以对其做一个具有统一性的适用标准，违反了其认定未成年人犯罪案件为独立的个案进行具体问题具体分析，根据该未成年人本人的特点做出判决的核心要义。
其次，即使我们能从个案中找出其共性，适用英美法系国家的证明方法，对未成年人进行心理分析，调查该未成年人的成长经历、知识水平、性格特征等，出具一份社会调查报告，用于证明未成年人是否具有恶意。[22]这种证明方法在我国是不能相互兼容的。（1）对于未成年人的心理测试的客观性和合法性存疑。首先，在实践中对于未成年人的心理测试大都采用调查问卷的形式，做出鉴定的依据来源于未成年人本身对于问卷的主观回答，不具有客观性且测试过程没有一个客观统一的实施标准和判断方法。其次，心理测试在我国不具有相应的证据能力，缺乏法律依据，且做出心理测试结论的主体没有一个统一的资质，因此心理测试作为证据不具有合法性和客观性。（2）关于未成年人的性格特征、成长经历、社会活动、个性特点等品格证据不能作为定罪的依据。尽管我国2001年《最高人民法院关于审理未成年人刑事案件的若干规定》（现已失效）第21条和2013年最高人民检察院关于印发《人民检察院办理未成年人刑事案件的规定》的通知第九条和第十二条规定了，涉及未成年人品行的社会调查报告和心理测试评估可以作为未成年人犯罪中的办案和教育的参考。但是，对于该社会调查报告，不论是我国司法解释上的规定还是实践上的用法，都仅限于在量刑环节时作为提供给法官的参考意见，而不具有实质的证据能力来认定罪与非罪，在学界中关于社会调查报告的证据能力以及证据种类也没有一定的定论，因此贸然将涉及未成年人品行的证据作为认定其是否具有恶意的依据，来对未成年人进行刑罚处罚的方式是不可取的。[23]
综上所述，对于未成年人是否具有恶意的证明方法中提到的心理测试以及性格分析等品行证据，在我国没有明确的法律规定承认该证据的证明能力，所以在法律上的合法性存疑，实践中该证据也只能作为量刑的依据而不能作为定罪的依据。因此对于“恶意”的证明方法在我国法律体系以及实践中的合法性存疑。
有关贸大法学（第5卷·2020）的文章
- 详细阅读
-
公诉人证明证据收集合法性的方法详细阅读
在周文斌受贿与挪用公款案件的法庭审理中，被告人和辩护人均提出了证据收集的非法性问题，并提供了充分的线索，法庭应当根据《刑事诉讼法》第56条的规定，对本案中证据收集合法性进行调查。公诉人通过法律法规规定的方法证明证据收集合法性的程度，并不能排除证据收集非法的可能性，那么该证据就应当排除。......
2023-08-11
-
高等数学证明：极限不存在详细阅读
若在自变量的某个变化过程中，函数f（x）不能与某个确定的值无限接近，则f（x）在此变化过程中的极限不存在.极限不存在的具体情况可能很复杂，下面举出几种常见的类型.1）当x→x0或x→∞时，函数的绝对值无限增大如果在x的某一变化过程中，对应函数f（x）的绝对值｜f（x）｜无限增大，那么f（x）就不可能向某一定值逼近，因此f（x）在此变化过程中的极限就不存在.这时，虽然极限不存在，但由于｜f（x）｜是......
2023-11-19
-
问题分析：存在于重大案件讯问合法性核查制度的详细阅读
一般而言，为了保证重大案件讯问合法性核查及时开展并得出核查结论，时间上应当在侦查终结前进行。因为本来看守所派驻检察人员的数量较少，如果核查任务过重，必然加剧两者的矛盾，造成核查工作流于形式；如果对核查案件范围界定过窄，则会导致应当进行讯问合法性核查的案件没有进行核查，影响对侦查讯问活动的必要监督和犯罪嫌疑人合法权益的保障。目前对重大案件核查的范围，各地规定不一，亟待明确。......
2023-07-22
-
法律执法：公诉人为什么需要证明证据收集的合法详细阅读
在周文斌受贿与挪用公款案件中，辩护方提出了证据收集非法性的大量线索，但是公诉人针对证据合法性的质疑问题，予以回避。按照《刑事诉讼法》第57条的规定，即“人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明”，在审判阶段证据收集合法性的证明主体为检察机关。此时，侦查机关需要提出相关的证据证明取证行为的合法性。这一规定表明，公诉人对证据收集的合法性证明，必须达到确实、充分的证明标准，否则不能作为定案的根据。......
2023-08-11
-
走跑锻炼：科学证明减肥好方法详细阅读
美国空军运动研究室医学博士库珀研究表明，坚持走跑锻炼是减肥的良方。国外学者曾对一些奥运会优秀运动员体型进行测量，发现长跑与马拉松运动员大部分属于身体细长、肌肉不粗、脂肪较少的身体类型，这在总体上比其他项目运动员更为普遍和突出。美国生理学家通过幼鼠的实验证明，走、跑运动能有效地增加大脑的重量和皮质的厚度，使它的活动性增强，机能提高。......
2023-11-22
-
判断物证证明力:方法与案例详细阅读
物证的真实性在诉讼中进行同一性判断才能予以确立，物证必须是真实的，在诉讼过程中保持同一性，才能具有证据能力。物证的收集程序决定了物证的合法性，物证收集过程的审查判断主要针对收集物证的行为有无相关笔录、清单，搜集物证的侦查人员有没有履行证据收集的形式要件，所搜集到的物证信息标记是否完整。......
2023-08-10
-
提高口供证明力的实用方法详细阅读
在此基础上侦查人员要制定相应的讯问计划，明确讯问的目的和要求。再次，及时收集能够印证口供的证据。在实践中，只要犯罪嫌疑人开口交代了犯罪事实，一些办案民警就认为案件已告破，不重视收集印证口供的证据。公安机关在侦查过程中应当注意证据体系的构建，及时排除口供与其他证据之间的矛盾，这样才能提高口供的证明力。......
2023-08-11
相关推荐