正如上节所述，针对在国际合作打击索马里海盗过程中所暴露出的一些问题和局限性，国际社会提出或采取了一些应对措施，以寻求解决索马里海盗问题的有效办法。借助国际托管制度的经验对索马里进行托管将对解决索马里海盗问题有很大的帮助。再次，由国际托管组织接受并审查索马里政府移交的请愿书。在国际社会合作打击索马里海盗的努力中，首先，联合国发挥着主导作用。......
2023-08-13
国际合作打击索马里海盗问题研究：中文论文
【摘要】：A期刊论文[1]黄莉娜.建立索马里混合法庭之构想[J].云南大学学报(法学版)，2011(1).[2]李伯军.联合国安理会授权会员国使用武力的新变化——以武力打击索马里海盗为例[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版)，2011(2).[3]王湘林.索马里海盗对我国海上安全的影响[J].国际关系学院学报，2009(5).[4]万鄂湘，高翔.论海盗的国际法律地位——兼论打击海盗国际行动中对海盗合法权益
A 期刊论文
[1]黄莉娜.建立索马里混合法庭之构想[J].云南大学学报(法学版)，2011(1).
[2]李伯军.联合国安理会授权会员国使用武力的新变化——以武力打击索马里海盗为例[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版)，2011(2).
[3]王湘林.索马里海盗对我国海上安全的影响[J].国际关系学院学报，2009(5).
[4]万鄂湘，高翔.论海盗的国际法律地位——兼论打击海盗国际行动中对海盗合法权益的保护[J].法学杂志，2011(4).
[5]曹琳琳.索马里海盗问题成因分析[J].才智，2011(2).
[6]黄惠康.军舰护航打击索马里海盗：法律依据和司法程序安排[J].中国海商法年刊，2011(1).
[7]冷新宇.关于海盗罪的国际法规则的发展观察[J].西安政治学院学报，2009(6).
[8]翁国良.亚丁湾、索马里海域海盗活动新特点与应对措施[J].舰载武器，2011(2).
[9]黄莉娜.论海盗罪国际法规则的新发展——以联合国安理会1816号决议为基础[J].前沿，2011(8).
[10]朱文奇，李颖.打击索马里海盗：既是责任也是挑战[J].中国海商法年刊，2011(2).
[11]盛萍.海盗审判问题之探讨[J].世界海运，2010(8).
[12]盛萍.海盗处置问题研究[J].中国海事，2011(3).
[13]许健.论国际合作原则在国际环境保护领域的拓展[J].天津大学学报(社会科学版)，2010(3).
[14]廖敏.试论国际托管制度解决索马里海盗问题的可行性[J].金卡工程，2011(1).
[15]张超汉.从国际合作透析对索马里海盗行为的打击[J].长春理工大学学报(社会科学版)，2009(4).
[16]张超汉.浅析索马里海盗行为的国际规制[J].黑龙江省政法管理干部学院学报，2009(5).
[17]曲波，刘芳.索马里海盗的界定及惩治[J].河北法学，2011(5).
[18]黄莉娜.国际法视角下的索马里海盗问题[J].法学评论，2010(2).
[19]李桢.打击索马里海盗的法律规制研究[J].中国海事，2011(3).
[20]蔡高强，胡斌.海盗罪管辖权冲突及其解决[J].太平洋学报，2009(9).
[21]蔡高强，胡斌.论打击海盗国际法律制度及其完善[J].太平洋学报，2009(7).
[22]郑杰，朱雁新.反海盗行动中依法使用武力应注意的问题[J].西安政治学院学报，2010(6).
[23]张文山.论自治权的法理基础[J].西南民族学院学报(哲学社会科学版)，2002(7).
[24]徐乃斌.《联合国反腐败公约》中的引渡制度探析[J].河北法学，2009(4).
[25]张家栋.世界海盗活动状况与国际反海盗机制建设[J].现代国际关系，2009(1).
[26]黄瑶，卢婧.论索马里海盗的审判及处罚问题[J].法学评论，2011(6).
[27]戴轶.试论安理会授权使用武力的法律规制[J].法学评论，2008(3).
[28]戴轶，李文彬.试论安理会授权使用武力的法律规制[J].现代国际关系，2008(4).
[29]耿相魁.打击海上恐怖主义需要国际合作[J].海洋开发与管理，2009(1).
[30]姚磊，黄春霞.由“索马里海盗事件”引发的法律问题思考[J].法制与社会，2010(15).
[31]王沛.当前海盗行为的发展趋势及其惩治建议[J].河北学刊，2011(2).
[32]刘军.索马里海盗问题探析[J].现代国际关系，2009(1).
[33]蒋军.索马里海盗对世界航运的影响及应对策略[J].中国海事，2011(3).
[34]周忠海，王忠宝.论国际反恐怖斗争中的国际法问题[J].政法论坛，2003(4).
[35]吉敏丽.国际合作原则与构建和谐世界[J].甘肃省政法管理干部学院学报，2006(4).
[36]张家栋.海盗问题及其对策[J].国际问题研究，2009(2).
[37]张建军.打击索马里海盗中的国际合作问题研究[J].现代法学，2009(4).
[38]伍俐斌.论国际社会打击索马里海盗的国际法依据[J].天津市政法管理干部学院学报，2009(3).
[39]杨惜春，刘旭芳.国际环境合作对国际合作原则的发展[J].资源与产业，2006(4).
[40]李发新，王印来.外国反劫船经验评述[J].外国军事学术，2010(9).
[41]谷月.海盗为什么在索马里成为首选“职业”?[J].社会观察，2008(12).
[42]王猛.索马里海盗问题与国际社会的应对[J].现代国际关系，2010(8).
[43]曹琳琳，张威.浅析索马里海盗问题的根源及对策[J].黑河学院学报，2010(3).
[44]春岩.“公有地悲剧”与索马里海盗的兴起[J].西部论丛，2009(1).
[45]黄汀.论中国军舰赴索马里护航的国际合法性[J].湘潭师范学院学报(社会科学版)，2009(5).
[46]黄立.我国刑法与国际刑法的衔接——以海盗罪为研究样本[J].法学杂志，2009(4).
[47]齐文远，周洋.我国应对海盗犯罪刑事政策的文化生态学分析——以我国海军赴亚丁湾护航行为为例[J].法商研究，2009(5).
[48]王秋玲.论国际法上海盗罪构成条件之弊端[J].法学杂志，2006(6).
[49]张胡.海盗罪新解——国际法的视角[J].云南大学学报(法学版)，2005(6).
[50]郭泽强，余华.浅析国际刑法中的海盗罪[J].嘉应学院学报(哲学社会科学版)，2004(5).
[51]朱文奇.索马里海盗与国际法[J].领导者，2009(1).
[52]刘卫东.索马里护航，中国海军的得与失[J].党员干部之友，2011(12).
[53]李桢.索马里海盗问题对我国航运界的影响[J].中国海事，2010(6).
[54]刘劼.浅析各国反歧视立法概况及其发展特点[J].金卡工程，2008(12).
[55]李红云.人道主义干涉的发展与联合国[A].北大国际法与比较法评论(第一卷)[C].北京：北京大学出版社，2002.
[56][美]谢里夫·巴西奥尼.普林斯顿普遍管辖原则及其评论[J].高铭暄，王秀梅译.中国刑事法杂志，2002(3).
[57]徐军华.非致命武器使用的合法性与合理性分析——以国际人道法为视角[J].法学评论，2010(5).
[58]姚春艳.对在刑法中增设海盗罪的思考[J].社会科学家，2009(2).
[59][奥]Hans Kǒchler.联合国、国际法治与恐怖主义[J].何志鹏译.法制与社会发展，2003(6).
[60]顾磊，张善杰.2010年航运安全回顾与展望[J].海运纵览，2011(1/2).
[61]孙淑芳.浅析海权问题[J].华章，2011(33).
[62]刘佳，李双建.从海权战略向海洋战略的转变——20世纪50—90年代美国海洋战略评析[J].太平洋学报，2011(10).
[63]刘慧，陈仕平.护航和打击索马里海盗的法律解读[J].海军工程大学学报(综合版)，2009(4).
[64]童伟华.海盗罪名设置研究[J].海峡法学，2010(4).
[65]胡城军.评海盗罪的确立对普遍管辖制度的作用[J].湖南社会科学，2007(2).
[66]杨翠柏.《亚洲打击海盗及武装抢劫船只的地区合作协定》评价[J].南洋问题研究，2006(4).
[67]方明树.全球海盗事件不断发生 实施ISPS规则势在必行[J].南通航运职业技术学院学报，2004(2).
[68]吴慧.打击海盗行为的国际法规范[J].人民公安，2000(12).
[69]李慧君.索马里海盗问题的国际法分析[J].经营管理者，2009(2).
[70]张锐.合作是为了不被吃掉[N].青年参考，2006，2(22)：3.
[71]陈煜儒.深层解读中国军舰域外护航因何合法[N].法制日报，2008，12(22)：8.
[72]李星光.中国军舰赴索马里护航合理合法[N].解放军报，2008，12(22)：7.
B 学位论文
[1]尚敏.论国际法上海盗罪的普遍管辖原则[D].呼和浩特：内蒙古大学，2011.
[2]朱莉.从国际法的角度评析索马里海盗问题——论打击索马里海盗的国际法机制[D].北京：中国人民大学，2009.
[3]刘晓枫.由国际社会打击海盗所引发的思考——以打击索马里海盗为例[D].兰州：兰州大学，2010.
[4]黄明明.国际法上的海盗问题研究[D].广州：中山大学，2010.
[5]郭明杰.海盗行为之国际法探究[D].烟台：烟台大学，2010.
[6]王秋玲.若干海上国际犯罪及其立法问题研究[D].大连：大连海事大学，2008.
[7]孙晓晶.海盗及海上恐怖主义的法律问题研究[D].大连：大连海事大学，2007.
[8]刘菲.论建立全球性反海盗国际法庭的必要性[D].长沙：湖南师范大学，2011.
[9]丛旭东.国际法对海盗行为的规制与完善对策研究[D].大连：大连海事大学，2010.
有关国际合作打击索马里海盗问题研究的文章
- 详细阅读
-
打击索马里海盗：国际合作研究成果详细阅读
海盗作为国际法上的个人，理应享有国际人权公约所保护的基本人权。任何经法庭认定为遭受非法逮捕或拘禁的受害者，有得到合理赔偿的权利。并且，在未依法证实有罪之前，不得视为有罪。若受害者因遭受酷刑而死亡，其抚养人应享有获得赔偿的权利。具体来说，在对海盗疑犯进行逮捕后，逮捕国可在本国法院依照国内法和国际法对海盗疑犯进行审判，也可应海盗疑犯国籍国的请求，按照有关的引渡条约将其引渡回国籍国审判。......
2023-08-13
-
国内研究现状评述：国际合作打击索马里海盗问题详细阅读
为此，一些学者从打击索马里海盗的法律依据入手，探讨打击索马里海盗对现行国际法的冲击和挑战，以促使现行国际法相关规则的完善和发展。在安理会授权之下，包括中国在内的许多国家的海军开赴亚丁湾、索马里海域实施武装护航。也有学者对中国海军舰艇护航亚丁湾的法律依据、意义等进行了探讨。......
2023-08-13
-
国际合作打击索马里海盗问题：最新刑罚方式调查详细阅读
经审判，共有52名海盗被判处绞刑，20人被判处在非洲的矿场服苦役，17人被判入狱。仅有一起为媒体报道的案件是也门法院于2010年5月18日认定6名索马里人犯有海上抢劫罪，并判处其死刑。因此，协定规定，肯尼亚不得对欧盟送交其审判的海盗嫌犯判处死刑，即使在海盗活动中造成了受害人的死亡。一国在审判索马里海盗之后，可以将其移交索马里监狱执行刑罚。目前这三种可选择的刑罚方式分别存在着不同的利弊。......
2023-08-13
-
国际合作：打击索马里海盗规则详细阅读
关于打击海盗行动中使用武力的具体规则，国际法上并无明确的规定，通常的做法是要求遵循一定的交战规则和某些公认的国际习惯法原则。即使对海盗分子或海盗船艇等合法目标使用武力，也应尽量减少对民用物体的附带损伤。即在情况允许时，在使用武力前应尽可能地发出有效的警告，以便给予对方停止敌对行动的机会。......
2023-08-13
-
国际合作打击海盗犯罪：制止索马里海盗问题详细阅读
当商船被疑为海盗船时，可登船检查。经临检，确认嫌疑船为海盗船时，应扣押船舶及财物，逮捕犯罪嫌疑人，并带回本国交由国内法院审判或依据有关政府间签署的双边协议处理。......
2023-08-13
-
国际合作成功打击索马里海盗详细阅读
(一)联合国索马里政治事务处在联合国的各机构中，设于肯尼亚首都内罗毕的联合国索马里政治事务处无疑与应对索马里海盗问题有着密切的关系。与会代表表示，将加强彼此合作，并与有关国际组织合作，打击海盗行为，铲除海盗行为的陆上根源。同时由于该组织专司海洋安全方面各项公约的筹备，因此属于国际上的“立法机关”。......
2023-08-13
-
证据收集要求：国际合作打击索马里海盗详细阅读
对于证据收集的具体手段，既要符合国际法的相关规定，也不能违反国内法有关证据获取和运用的规定。对于受伤或遇船难的海盗，应尽可能地给予必要的救助。对于捕获的海盗嫌犯，也应给予基本的人道主义待遇。在武力反海盗行动中，对于使用武力证据的收集和保全，也应给予足够的重视，这其中包括，证据收集的范围、证据收集的方式以及证据收集的具体要求。......
2023-08-13
相关推荐