正如上节所述，针对在国际合作打击索马里海盗过程中所暴露出的一些问题和局限性，国际社会提出或采取了一些应对措施，以寻求解决索马里海盗问题的有效办法。借助国际托管制度的经验对索马里进行托管将对解决索马里海盗问题有很大的帮助。再次，由国际托管组织接受并审查索马里政府移交的请愿书。在国际社会合作打击索马里海盗的努力中，首先，联合国发挥着主导作用。......
2023-08-13
自卫权反击：国际合作打击海盗问题的研究
【摘要】：[4]海盗作为非国家行为体，应该能成为自卫权反击的对象。即便这种海盗行为发生在一国领土之内，如果该国政权已经丧失合理的控制能力，如索马里，同样可以对海盗的武力攻击进行自卫。
根据国际法，自卫权是指国家对于任何外国的武力侵略和武力攻击，以武力予以抗击和反击的行为，是国家保卫自己的生存和独立所固有的权利。[1]那么，海盗行为能否构成武力攻击进而引发自卫权呢?其一，虽然传统国际法认为只有国家的正式武装力量方可发起武力攻击进而引发被攻击者行使自卫权，[2]现代国际法已经逐渐认可非国家行为体也可因发起严重的武力攻击进而引发自卫。国际法院的法官Simma和Kooijmans便曾指出：“如果仅仅因为不是主权国家发起的武力攻击便否认被攻击者享有自卫权是不合理的。”[3]9·11事件后，美国对阿富汗塔利班政权使用武力打击基地组织而获得国际社会的普遍支持也说明了这种新的普遍认同。[4]海盗作为非国家行为体，应该能成为自卫权反击的对象。其二，现代海盗的海上武装劫持行为足以构成国际法意义上的武力攻击。现代海盗一般使用先进的武器、完善的设备、火力强大，且组织性极强，其战斗力丝毫不亚于国家的正式武装力量。[5]因此，应该认为现代海盗行为是可以构成武力攻击进而引发自卫权的。即便这种海盗行为发生在一国领土之内，如果该国政权已经丧失合理的控制能力，如索马里，同样可以对海盗的武力攻击进行自卫。[6]
另外，还有一种说法认为，“军舰自卫权是国家自卫权在海上的行使，其法律根据是《联合国宪章》第51条关于国家享有单独或集体自卫权的规定”。[7]该条规定：“联合国任何会员国在遭到武力攻击之时，在安理会采取必要办法以维持国际和平与安全之前，本宪章不得认为禁止行使任何单独或集体自卫之自然权利。”[8]
实践中，军舰行使自卫权还应注意以下几个问题：(1)只有在极端必要的情况下才能行使自卫权。“和平时期自卫权的行使是一项严重行动，必须在发生严重情况时才能采取。”[9]也就是说，只有当军舰面临相当程度的敌对行为，且除武装自卫不能制止海盗敌害行为时才能实施。(2)自卫保护的客体可以扩及至被护船舶。对于护航军舰行使自卫权的范围，不应作过于狭义的理解。从国际实践看，军舰的自卫权往往可以延伸到处于其保护之下的对象。比如，《美军标准交战规则》就明确指出：“对于正在打击海盗活动的舰机指挥官而言，集体自卫的权利和义务扩及被援助的人员、船舶或航空器。”[10](3)自卫时机是敌对行为正在实施之时。在海盗已经向护航舰队发动袭击的情况下，可直接开火还击。比如，2009年11月1日，挪威海军“南森”号导弹护卫舰在遭到索马里海盗武装侵袭的情况下就曾立即开火反击，并毙伤多名海盗。[11](4)自卫不能超过必要的限度。自卫的行使应以制止海盗敌对行为为限，合理选择自卫时使用的武器弹药的种类和数量，防止因过度行为引起不必要的人员伤亡和财产损失。(5)加强请示或报告，并及时向有关国家通报情况，避免引起外交争端。[12]
有关国际合作打击索马里海盗问题研究的文章
- 详细阅读
-
国际合作打击索马里海盗问题研究：中文论文详细阅读
A期刊论文[1]黄莉娜.建立索马里混合法庭之构想[J].云南大学学报(法学版)，2011(1).[2]李伯军.联合国安理会授权会员国使用武力的新变化——以武力打击索马里海盗为例[J].湘潭大学学报(哲学社会科学版)，2011(2).[3]王湘林.索马里海盗对我国海上安全的影响[J].国际关系学院学报，2009(5).[4]万鄂湘，高翔.论海盗的国际法律地位——兼论打击海盗国际行动中对海盗合法权益......
2023-08-13
-
国内研究现状评述：国际合作打击索马里海盗问题详细阅读
为此，一些学者从打击索马里海盗的法律依据入手，探讨打击索马里海盗对现行国际法的冲击和挑战，以促使现行国际法相关规则的完善和发展。在安理会授权之下，包括中国在内的许多国家的海军开赴亚丁湾、索马里海域实施武装护航。也有学者对中国海军舰艇护航亚丁湾的法律依据、意义等进行了探讨。......
2023-08-13
-
打击索马里海盗：国际合作研究成果详细阅读
海盗作为国际法上的个人，理应享有国际人权公约所保护的基本人权。任何经法庭认定为遭受非法逮捕或拘禁的受害者，有得到合理赔偿的权利。并且，在未依法证实有罪之前，不得视为有罪。若受害者因遭受酷刑而死亡，其抚养人应享有获得赔偿的权利。具体来说，在对海盗疑犯进行逮捕后，逮捕国可在本国法院依照国内法和国际法对海盗疑犯进行审判，也可应海盗疑犯国籍国的请求，按照有关的引渡条约将其引渡回国籍国审判。......
2023-08-13
-
国际合作打击海盗犯罪：制止索马里海盗问题详细阅读
当商船被疑为海盗船时，可登船检查。经临检，确认嫌疑船为海盗船时，应扣押船舶及财物，逮捕犯罪嫌疑人，并带回本国交由国内法院审判或依据有关政府间签署的双边协议处理。......
2023-08-13
-
国际合作打击索马里海盗问题：最新刑罚方式调查详细阅读
经审判，共有52名海盗被判处绞刑，20人被判处在非洲的矿场服苦役，17人被判入狱。仅有一起为媒体报道的案件是也门法院于2010年5月18日认定6名索马里人犯有海上抢劫罪，并判处其死刑。因此，协定规定，肯尼亚不得对欧盟送交其审判的海盗嫌犯判处死刑，即使在海盗活动中造成了受害人的死亡。一国在审判索马里海盗之后，可以将其移交索马里监狱执行刑罚。目前这三种可选择的刑罚方式分别存在着不同的利弊。......
2023-08-13
-
国际合作：打击索马里海盗规则详细阅读
关于打击海盗行动中使用武力的具体规则，国际法上并无明确的规定，通常的做法是要求遵循一定的交战规则和某些公认的国际习惯法原则。即使对海盗分子或海盗船艇等合法目标使用武力，也应尽量减少对民用物体的附带损伤。即在情况允许时，在使用武力前应尽可能地发出有效的警告，以便给予对方停止敌对行动的机会。......
2023-08-13
-
证据收集要求：国际合作打击索马里海盗详细阅读
对于证据收集的具体手段，既要符合国际法的相关规定，也不能违反国内法有关证据获取和运用的规定。对于受伤或遇船难的海盗，应尽可能地给予必要的救助。对于捕获的海盗嫌犯，也应给予基本的人道主义待遇。在武力反海盗行动中，对于使用武力证据的收集和保全，也应给予足够的重视，这其中包括，证据收集的范围、证据收集的方式以及证据收集的具体要求。......
2023-08-13
相关推荐