首页 理论教育牛津大学自然史博物馆的贝林格化石纠纷

牛津大学自然史博物馆的贝林格化石纠纷

【摘要】:尽管存在这些不寻常和可疑的特征,贝林格仍然相信它们的真实性,并开始准备一本概述这些标本的出版物。这些化石来自贝林格雇用的三个年轻化石收集者:克里斯蒂安·灿格、尼克劳斯·赫恩和瓦伦丁·赫恩。在稍后的讯问中,当贝林格对这两名男子提出指控后,有第三方承认曾听到这些男人在讨论想要诋毁和羞辱贝林格。博物馆拥有两枚神秘的贝林格假化石。

对于博物馆和美术馆的工作者来说,赝品和假货并不陌生,但多数情况下都是著名艺术家作品(例如绘画或雕塑)的复制品。然而,欺诈者对于自然博物馆来说也是常客,有一件著名的古生物赝品就存放在牛津大学自然史博物馆,只不过现在是作为骗局的纪念品,而不是它们声称所代表的化石的示例。

18世纪早期,约翰·贝林格博士(1667—1740)在维尔茨堡大学教授自然史。大家都知道他收藏了丰富的化石。1725年,他获得一批化石。他认为这些奇异的化石所代表的生命形式与他之前所见的都不相同。尤其特别的是,它们看起来独一无二,大小相对统一,其中所含的生物以整体和自然姿势展现,而不是侧面或背面。它们的正面也非常光滑,好像已被抛光过,轮廓鲜明,而且没有表现出任何化石上常见的挤压迹象。尽管存在这些不寻常和可疑的特征,贝林格仍然相信它们的真实性,并开始准备一本概述这些标本的出版物。

这些化石来自贝林格雇用的三个年轻化石收集者:克里斯蒂安·灿格、尼克劳斯·赫恩和瓦伦丁·赫恩。1725年6月至11月,他们收集了大约2 000块化石。然而事实上,这些化石是由维尔茨堡大学的地理代数与分析教授J.伊格纳兹·罗德里希和法院与大学的私人顾问、图书管理员格奥尔格·冯·埃克哈特伪造并抛光的。在稍后的讯问中,当贝林格对这两名男子提出指控后,有第三方承认曾听到这些男人在讨论想要诋毁和羞辱贝林格(因为觉得他傲慢)。

博物馆拥有两枚神秘的贝林格假化石。根据直接译自德语的信息可知,这两块化石在1835年由威廉·巴克兰从路德维希·伦普夫教授手中购得。威廉的妻子玛丽·巴克兰在其上题写道:“人工化石目睹了贝林格死于屈辱导致的心碎……”其余内容已经难以辨认。