首页 理论教育泽雅旅游文化:变味口号,纸山文化泽雅自然法则

泽雅旅游文化:变味口号,纸山文化泽雅自然法则

【摘要】:近年来,泽雅旅游文化提出不少口号,比较普遍的有:“千年纸山,诗画泽雅”“城市客厅”“泽雅外滩”“千年纸乡”甚至把这些口号“刻在岩上”“播在公众号微信上”“写在节日横幅上”“讲在领导报告上”等方式表达与传播。泽雅纸山石拱桥/李国洪摄口号之二:“城市客厅”。这是既荒诞又低俗的口号。显然是一个随心所欲的莫明奇妙的口号、提法,还有领导为某书扉页题词。

口号,在一定程度意义上,是行动的思想指导与工作指南。一些典型重大的事件或项目,它还是纲领性的动员组织的舆论或理论宣传。近年来,泽雅旅游文化提出不少口号,比较普遍的有:“千年纸山,诗画泽雅”“城市客厅”“泽雅外滩”“千年纸乡”甚至把这些口号“刻在岩上”“播在公众号微信上”“写在节日横幅上”“讲在领导报告上”等方式表达与传播。其特点,标新立异,去俗树雅,走“诗情画意,高雅风情”城市人造公园文化倾向。

口号之一:“千年纸山,诗画泽雅”从句子结构说,前句是主语,后句是宾语;就意思说,前句是时空概念:1000年造纸的山;后句是“比喻”“形容” 句,前后连成意思是:似诗如画的1000年泽雅纸山。也示意着泽雅将向似诗如画般发展。

何谓诗画?其概念,有比喻或形容似诗如画广义美好意境泛指;有狭义于诗画艺术作品个指,不论何种概念,即便田园野韵诗画,也都属于“儒雅”范畴。而“纸山文化”自然中产生,自然中存在、自然中发展,其外延形态或内涵本质,属“俗”不属“雅”。如果提出者不是“去纸山文化”的话,显然这个定位口号是违反“自然法则”脱离泽雅纸山人文自然资源配置及其生态环境条件美点实际的,至少是误导:泽雅既不是“千年诗画”历史纸山,也不能去自然改向发展“诗画未来”应该是:源于自然,回归自然,提“千年纸山,自然泽雅”取胜。

泽雅纸山石拱桥/李国洪 摄

口号之二:“城市客厅”。此句很直白,泽雅纸山旅游文化取向于“城市的客厅”。什么称“城市”?1994年版《现代汉语词典》162页城市条释:人口集中、工商业发达,居民以非农业人口为主的地区,通常是周围地区的政治、经济、文化中心;什么称“客厅”?同版书目116页客厅条释:接待客人用的房间。提出者其意非常清楚:要把泽雅旅游建成“城市的接待客人的房间”。这种设想或设计还有“纸山文化”成份吗?

口号之三:“泽雅外滩”。这是既荒诞又低俗的口号。外滩源于上海黄浦江北沿线地段,上海滩之名延伸的古老地名,形成于18世纪上海最大的国际级城市,是上海标志性人文景观。温州有鹿城、瑞安二地为自己沿江建设而自豪仿称“瓯江外滩”“飞云江外滩”虽然也属不宜,但毕竟还有依江而说,但现在出于既无江又不城市的泽雅纸山也仿称“外滩”实使人掉眼镜费解。难道这里面也含义“纸山文化元素”吗?显然是“异想天开”之杂烩文化。

口号之四:千年纸乡。泽雅是纸乡吗?其标志、特征、见证物在哪里?纸乡的文化与纸山文化一样吗?其水也可以做纸吗?显然是一个随心所欲的莫明奇妙的口号、提法,还有领导为某书扉页题词。

以上这些口号提法,从外延上看似乎“杂乱无章”,有提“诗化”有提“城化”有提“滩化”有提“乡化”唯独不提“纸化”但究之内涵显然是一致的,归纳提出者的中心思想:去纸山文化。不妨,人们可以用“实践检验真理”的理论来观察其实际。