首页 理论教育公益筹款中的相似性效应分析

公益筹款中的相似性效应分析

【摘要】:接下来,进行了方差检验来检查相似性对研究捐款金额的影响。此外,高相似组的被试者比低相似组的被试者捐赠金额略少。其他两两组间比较显示捐赠金额无显著差异。图3-6不同相似性下的平均捐赠百分比差异在剔除了不捐赠的被试者之后,研究者采用同样的重复了上述的分析。并且,在仅捐赠者样本中,发现了支持过度相似对捐赠金额负面影响的证据:高相似组的捐赠金额比中等相似组的供者捐赠金额有统计学意义。

接下来,进行了方差检验(ANOVA)来检查相似性对研究捐款金额的影响(见图3-6)。对全样本,包括捐赠者和非捐赠者的方差分析结果表明,最高平均捐赠百分比与最低捐赠百分比有显著差异( F(3139)=3.54,p=0.02)。平均捐赠百分比按顺序排列:中等相似性组:M=0.30,SD=0.28;低相似性组:M=0.23,SD=0.28;没有信息组:M=0.18,SD=0.30和高度相似组:M=0.11,SD=0.15。捐赠金额在组间有显著差异的包括:①中等相似性组的被试者比无信息组的被试者捐赠了更多金额(t(74)=2.07,p=0.04)。②高相似组的被试者比中等相似组的被试者捐赠的金额明显更少(t(69)=-3.14,p=0.002)。此外,高相似组的被试者比低相似组的被试者捐赠金额略少(t(66)=-1.93,p=0.06)。其他两两组间比较显示捐赠金额无显著差异(ps>0.23)。

注:误差条表示均值附近的一个标准误差

图3-6 不同相似性下的平均捐赠百分比差异

在剔除了不捐赠的被试者(仅包括捐赠者的样本)之后,研究者采用同样的重复了上述的分析。新样本的分析结果与完整样本的分析结果相同(F(3101)=2.27,p=0.08),但是呈边际显著状态。并且,在仅捐赠者样本中,发现了支持过度相似对捐赠金额负面影响的证据:高相似组的捐赠金额比中等相似组的供者捐赠金额有统计学意义(t(69)=-2.56,p=0.01)。此外,高相似性组的捐赠金额比其他两种组的捐赠金额要少:高相似性组少于无信息(t(67)=-1.79,p=0.08);高相似性组少于低相似性组( t(66)=-1.80,p=0.08)。其他的两两组间比较捐赠金额无显著差异(ps>0.46)。