如果结果显示组间这些变量不存在显著差异的话,则表明随机分配操作有效。另外,本研究将在以上两个模型中添加协变量以检验结果的稳健性。......
2023-08-12
接下来,进行了方差检验(ANOVA)来检查相似性对研究捐款金额的影响(见图3-6)。对全样本,包括捐赠者和非捐赠者的方差分析结果表明,最高平均捐赠百分比与最低捐赠百分比有显著差异( F(3139)=3.54,p=0.02)。平均捐赠百分比按顺序排列:中等相似性组:M=0.30,SD=0.28;低相似性组:M=0.23,SD=0.28;没有信息组:M=0.18,SD=0.30和高度相似组:M=0.11,SD=0.15。捐赠金额在组间有显著差异的包括:①中等相似性组的被试者比无信息组的被试者捐赠了更多金额(t(74)=2.07,p=0.04)。②高相似组的被试者比中等相似组的被试者捐赠的金额明显更少(t(69)=-3.14,p=0.002)。此外,高相似组的被试者比低相似组的被试者捐赠金额略少(t(66)=-1.93,p=0.06)。其他两两组间比较显示捐赠金额无显著差异(ps>0.23)。
注:误差条表示均值附近的一个标准误差。
图3-6 不同相似性下的平均捐赠百分比差异
在剔除了不捐赠的被试者(仅包括捐赠者的样本)之后,研究者采用同样的重复了上述的分析。新样本的分析结果与完整样本的分析结果相同(F(3101)=2.27,p=0.08),但是呈边际显著状态。并且,在仅捐赠者样本中,发现了支持过度相似对捐赠金额负面影响的证据:高相似组的捐赠金额比中等相似组的供者捐赠金额有统计学意义(t(69)=-2.56,p=0.01)。此外,高相似性组的捐赠金额比其他两种组的捐赠金额要少:高相似性组少于无信息(t(67)=-1.79,p=0.08);高相似性组少于低相似性组( t(66)=-1.80,p=0.08)。其他的两两组间比较捐赠金额无显著差异(ps>0.46)。
有关公益慈善筹款中的相似性效应研究的文章
如果结果显示组间这些变量不存在显著差异的话,则表明随机分配操作有效。另外,本研究将在以上两个模型中添加协变量以检验结果的稳健性。......
2023-08-12
本章的系统文献综述主要研究问题是自我—他人相似性如何影响个体的慈善捐赠行为。此外,本研究将符合条件的文献限定为有英文标题和摘要的研究。综上所述,为了选择符合条件的文献作为本系统文献综述的样本,本研究使用以下筛选标准来进行标题和摘要筛选以及全文评估:提供了关于捐赠者—捐赠者组合社会影响效应的实证证据。(排除了未经同行评议的研究,如杂志、论文等。......
2023-08-12
希伯来圣经(塔纳赫)也以同基督教《圣经》相同的方式谈到了相似性的概念。因此,犹太人对相似性的看法和基督教徒的看法非常相似。穆斯林教的相似性观。伊斯兰教的道德领袖穆罕默德也重视相似性观念。总之,穆斯林的相似性观强调穆斯林应该在他们的生活实践中遵循穆罕默德的教义,并被其同化。相似性也是佛教的基本概念之一。在佛教中,相似性体现在轮回的观念中。......
2023-08-12
一些实验研究测试了个体捐赠者—个体捐赠者组合中的“挤出”现象,他们提出了两个可能的原因,分别是利他主义和替代感。但是以上两种理论无法全面解释捐赠者—捐赠者二元组合中复杂的社会影响。......
2023-08-12
在这种情况下,相似性效应则编码为“正”效应。如果文献报告的统计结果不显著,被相似性对慈善捐赠影响编码为“零相关”。表2-5各研究的综合结果注:每一类研究的总和可能超过符合筛选条件的研究的总数,因为三项研究报告了捐赠量影响的混合结果。具体来说,Alpizar等人发现,他人的捐赠对完整样本没有影响,但他人的捐赠对仅捐赠者的样本有积极影响。从表2-5的结果来看,大多数研究表明相似性与慈善捐赠之间存在正相关关系。......
2023-08-12
正如在方法部分所讨论的,作者对在三个类别的13个数据项上符合筛选条件的研究进行了编码。为了清晰地显示13个项目的编码结果,笔者将编码结果分为两个单独的表。(续表)(续表)(续表)(续表)表2-4样本文献中慈善捐赠的编码结果无自我—他人相似性vs低水平自我—他人相似性。编码结果还表明,通过实验诱导的临时身份所产生的相似性对捐赠者个体具有积极影响。......
2023-08-12
社会影响是指人们的情绪、观点和行为受到他人影响的现象。在亲社会行为的情境中,社会影响可以以各种形式出现,如同伴压力、社会规范、领袖效应等。具体来说,为了迎合他人的期望,个体或多或少会产生压力,在压力下会表现出与平时不同的行为方式。个体的亲社会行为也可能受到特定环境下感知规范的影响。同时,个体的亲社会行为也会受到上级的影响。在慈善捐赠的背景下,社会影响可以发生在不同的人际关系中。......
2023-08-12
研究发现,当其他捐赠者与自己有一定相似性时,被试者更有可能捐赠。然而当“设定的他人捐赠者”与自我存在过高相似性时,个体反而捐赠的概率和捐赠金额都更少。这一结论在加入了协变量之后仍然稳健。因此,本研究通过实证检验印证了“过度相似效应”的存在,提示人们不能理所当然地假设相似性的提升一定会带来更好的劝募效果。“过度相似效应”可以用最优区别理论来解释。......
2023-08-12
相关推荐