首页 理论教育公益慈善筹款的相似性效应研究发现

公益慈善筹款的相似性效应研究发现

【摘要】:在方法部分,讨论了由于文献搜索、选择、数据编码和结果分析而产生的潜在偏差风险。第一个偏差风险是由所筛选文献中缺失高相似性水平的研究造成的。第二个偏差风险是由高度同源的研究者所导致的。第三个偏差风险是研究报告的混合结果造成的。综上所述,未来需要更多的研究来降低这些偏差风险。

在方法部分,讨论了由于文献搜索、选择、数据编码和结果分析而产生的潜在偏差风险。以下是笔者在本系统文献综述中通过筛选符合条件的文献发现的一些具体偏差风险。

第一个偏差风险是由所筛选文献中缺失高相似性水平的研究造成的。如本章前文所示,鲜有符合条件的研究涉及高水平的自我—他人相似性。因此,有必要进一步研究高度相似性与个体慈善捐赠之间到底存在什么关系。

第二个偏差风险是由高度同源的研究者所导致的。在17项符合条件的文献中,有8项(大约47%)是Croson和Shang作为共同作者发表的,这种情况可能会导致所发现的结论高度一致,缺乏异质性。这表明相似性在慈善捐赠方面的潜在作用尚未被其他学者关注。

第三个偏差风险是研究报告的混合结果造成的。例如,这篇综述中的一个样本文献报告,他人的捐赠对男性的捐赠量有正面影响,但对女性的捐赠量有负面影响(Greig & Bohnet,2009)。另一个样本文献报告,在包括捐赠者和非捐赠者的完整样本中,中等相似水平的其他人的捐赠与个体的捐赠之间没有相关性,但在剔除了非捐赠者后(仅包括捐赠者)的样本中相似性和捐赠之间呈正相关(Alpizar等人,2008)。最后,一个样本文献报告,当人们对共享身份的尊重感较高时,性别认同塑造的相似性与慈善捐赠之间存在正相关,而当人们对共享身份的尊重感低时,性别认同塑造的相似性与慈善捐赠之间存在负相关(Shang等人,2008)。

综上所述,未来需要更多的研究来降低这些偏差风险。