混同效力：债权保持存在，合同债务不消弭

2023-08-12 理论教育版权反馈

【摘要】：法条链接混同的效力，在于绝对地消灭债的关系。债消灭，导致该关系所生的从权利如利息债权、违约金债权、担保物权也随之消灭，但是债权与保证债务混同的，保证债务归于消灭，主债务仍然存在。例如，债权人以其债权为第三人设立了质权，此时债权成为他人权利的标的，为了保护质权人的利益，合同债权不因混同而消灭。[7]参见王利明、崔建远: 《合同法新论·总则》，中国政法大学出版社1996 年版，第644 页。

法条链接

混同的效力，在于绝对地消灭债的关系。债消灭，导致该关系所生的从权利如利息债权、违约金债权、担保物权也随之消灭，但是债权与保证债务混同的，保证债务归于消灭，主债务仍然存在。

混同虽然产生债的消灭的效力，但是如果债权为他人权利的标的时，纵然发生混同，债的关系也不消灭，根据《民法典》第576 条但书部分的规定，在涉及第三人利益时，混同并不导致合同关系的消灭。例如，债权人以其债权为第三人设立了质权，此时债权成为他人权利的标的，为了保护质权人的利益，合同债权不因混同而消灭。

【注释】

[1]参见黄立: 《民法债编总论》，中国政法大学出版社2002 年版，第16 页。

[2]参见韩世远: 《合同法总论》，法律出版社2018 年版，第642 页。

[3]参见林诚二: 《民法债编总论　体系化解说》，中国人民大学出版社2003 年版，第545 页。

[4]参见王家福主编: 《中国民法学·民法债权》，法律出版社1991 年版，第192 页。

[5]参见杨立新: 《合同法》，北京大学出版社2013 年版，第233 页。

[6]参见江平主编: 《民法学》，中国政法大学出版社2000 年版，第530 页。

[7]参见王利明、崔建远: 《合同法新论·总则》，中国政法大学出版社1996 年版，第644 页。

[8]参见崔建远: 《合同法总论》(中卷），中国人民大学出版社2016 年版，第592 页。

[9]参见崔建远主编: 《合同法》，北京大学出版社2016 年版，第288 页。

[10]参见崔建远主编: 《合同法》，法律出版社2016 年版，第200 页。

[11]参见崔建远主编: 《合同法》，法律出版社2016 年版，第214 页。

[12]参见黄立: 《民法债编各论》，中国政法大学出版社2002 年版，第704 页。

[13]参见黄立: 《民法债编各论》，中国政法大学出版社2002 年版，第704 页。

[14]参见杨立新: 《合同法》，北京大学出版社2013 年版，第248 页；王利明、崔建远: 《合同法新论·总则》，中国政法大学出版社1996 年版，第555 页。

[15]参见崔建远主编: 《合同法》，北京大学出版社2016 年版，第315 页。

[16]参见江平主编: 《民法学》，中国政法大学出版社2000 年版，第540 页。

[17]参见韩世远: 《合同法总论》，法律出版社2018 年版，第696 页。

[18]参见王利明: 《合同法新问题研究》，中国社会科学出版社2003 年版，第606 页。

[19]参见韩世远: 《合同法总论》，法律出版社2008 年版，第557 页。

[20]在罗马古代，并没有提存制度，至查士丁尼时，才规定这种提存办法，自提存之日起，即视为已经清偿。如果依给付的性质不宜提存的，如牲禽或易腐烂之物，债务人得为债权人的利益先行变卖，将变卖的价金提存。(参见周枏、吴文翰、谢邦宇编著: 《罗马法》，群众出版社1983 年版，第269 页。）

[21]参见黄立: 《民法债编总论》，中国政法大学出版社2002 年版，第695 页。

[22]参见韩世远: 《合同法总论》，法律出版社2018 年版，第715 页。

[23]参见李永军: 《合同法》，中国人民大学出版社2016 年版，第248 页。

[24]参见黄立: 《民法债编总论》，中国政法大学出版社2002 年版，第699 页。

[25]参见崔建远主编: 《合同法》，法律出版社2016 年版，第221 页。

[26]参见王家福主编: 《中国民法学·民法债权》，法律出版社1991 年版，第215 页。

[27]参见王利明、崔建远: 《合同法新论·总则》，中国政法大学出版社1996 年版，第661 页。

[28]参见张广兴: 《债法总论》，法律出版社1997 年版，第283 页。

混同效力：债权保持存在，合同债务不消弭

相关推荐