根据我国《民法典》第546条的规定,债权让与对债务人发生效力以转让通知为前提。因此,在转让通知前,债务人对原债权人的履行行为,或者转让人对债务人为免除或抵销的,均为有效。受让人不能以债权转让为由,要求债务人向其履行债务,只能向转让人要求返还其所受领的给付。债权让与通知债务人的,应当认定诉讼时效从债权让与通知到达债务人之日起中断。这一规定保证了债务人的抗辩权不因债权让与受到损害。......
2023-08-12
(一) 债权让与的概念
债权让与,是指不改变合同的内容,债权人通过订立合同将债权的全部或部分转让给第三人的行为。其中债权人是转让人,第三人是受让人。[3] 我国《民法典》第545 条规定: “债权人可以将债权的全部或者部分转让给第三人……”
例如,甲对乙享有10 万元金钱债权,之后,甲因为资金周转的需要,将自己对乙的债权以8 万元的价格通过债权让与合同转让给第三人丙,并就该债权让与行为向乙作出了通知,事后,丙向乙主张该债权。
图7-1 债权让与示意图
①债权人甲与债务人乙之间存在债权债务关系 ②债权人甲将对债务人乙的债权转让给第三人丙,并通知债务人乙 ③第三人丙作为新债权人向债务人乙主张债权
从债权让与与当事人关系可知,债权人甲将债权转让给第三人丙,丙作为新的债权人可以向债务人乙主张权利。债权让与行为是法律行为,相当于将债权作为“有金钱价值的财产”予以处分,具有融通资金的功能,将其作为交易的标的,使债务的实现力、变现力增强。
(二) 债权让与的特征
1.债权让与并不改变合同的内容,只是债权人将其权利全部或部分转让给第三人。债权让与的当事人是债权人和第三人,与债务人无关;虽然债权人转让权利时需要通知债务人,但是债务人并不因此成为债权让与的当事人,因为债权让与是债权人和受让人之间的合同。
2.债权让与可以是全部转让或部分转让。如果全部转让,第三人完全取代原债权人成为新债权人;在部分转让的情况下,第三人参与到债权人与债务人之间的合同关系中,与原债权人共享债权。
3.债权让与的标的是债权。债权让与是通过让与合同将债权当作财产处分,因为债权是一种财产权利,所以可以作为转让的标的。因此,债权让与是债权处分行为,让与人须对债权有处分权。
有关合同法的文章
根据我国《民法典》第546条的规定,债权让与对债务人发生效力以转让通知为前提。因此,在转让通知前,债务人对原债权人的履行行为,或者转让人对债务人为免除或抵销的,均为有效。受让人不能以债权转让为由,要求债务人向其履行债务,只能向转让人要求返还其所受领的给付。债权让与通知债务人的,应当认定诉讼时效从债权让与通知到达债务人之日起中断。这一规定保证了债务人的抗辩权不因债权让与受到损害。......
2023-08-12
⑥债权让与将实质性地增加债务人的风险时,该合同权利不得转让。债权让与虽然是让与人和受让人之间的法律关系,但是涉及债务人的利益,因此为了保护债务人,各国立法大多规定债权让与对债务人的生效要件。需要注意的是,债权让与无须债务人的同意,只要债权让与合同符合生效要件,债权让与在让与人和受让人之间仍然发生效力,只是没有通知债务人的仅对债务人不发生效力。......
2023-08-12
各债权人可以独立代位行使债务人的权利,也可以共同代位行使,成为代位权诉讼的共同原告。但是代位权客体范围过于狭窄不利于保护债权,有违代位权制度设立的目的。我国《合同法解释(一) 》第21 条规定: “在代位权诉讼中,债权人行使代位权的请求数额超过债务人所负债务额或者超过次债务人对债务人所负债务额的,对超出部分人民法院不予支持。”......
2023-08-12
由此可见,债权让与契约只有不违反法律、行政法规,债权让与的行为才能得到法律的承认和保护,才是合法有效的。然而商业银行作为资产证券化中资产出售的主体在我国是存在法律障碍的,其签订的债权让与合同是违反我国法律的,不符合民事法律行为要件之三。建议资产证券化的特别立法中对此种债权转让限制是否有效的问题予以关注。......
2023-08-09
但债权人撤销权行使目的在于保障全体债权人的共同利益,所以每个债权人单独行使撤销权将对全体债权人的利益发生效力。因为债权人撤销权是防止债务人财产的积极减少,恢复其原有财产的资力,而不是阻止本没有的财产增加。要求以诉讼的方式是因为债权人撤销权对第三人的利害关系重大,应由法院审查该撤销权的主体、成立要件,避免撤销权的滥用。......
2023-08-12
①债务人这种无偿的行为已经成立,因为撤销权是针对已经成立并且生效的行为的撤销;无效行为不能成为撤销的标的。债务人积极减少财产的行为使自己陷于无资力状态,不能清偿债权,至债权人撤销权行使时该状态仍然存在。其三,债务人损害债权的无偿行为须在债权发生后有效成立且继续存在。总结如下:表6-7债务人有偿处分财产时债权人撤销权的成立要件......
2023-08-12
简单来说,法定抵销是指具备法律规定的构成要件时,依照一方当事人的意思表示而为的抵销。法定抵销在性质上属于形成权,[11] 根据抵销权当事人单方意思表示即可发生效力。法定抵销和合意抵销虽然在成立条件、适用对象等方面均有不同,但是具有相同的法律效力,即在当事人双方债权额价值相等的范围内债权消灭,不相等的部分仍然有效存在,债权人有权要求债务人继续清偿。......
2023-08-12
内部效力是指债权让与在让与合同的双方即转让人和受让人之间的法律效力。外部效力则是指债权让与对该债权的债务人的法律效力。资产证券化中,基础资产转移作为一种债权让与,在对受让人的效力方面和对债务人、第三人的效力方面分别存在以下问题。但对于动产质押、动产抵押和权利质押情形下的担保物权变更登记问题,现行规定均未涉及。主债权转移,无须对附属担保权益进行变更登记即发生附属担保权益的转移有合理之处和法理根据。......
2023-08-09
相关推荐