(一) 要约的生效要约的生效,是指要约发生法律上的效力、约束力。传统书面形式的要约,相对人收到要约的时间,视为到达时间。(二) 要约的效力要约对要约人的效力,是指要约生效后,在其存续期间不得变更或撤回的效力。一经相对人承诺,合同即成立,要约人和相对人成为合同双方当事人。超过此期间所为的承诺,对要约人不具有约束力。......
2023-08-12
预约合同,又称预约,现实中包括认购书、订购书、预定书等,是指当事人约定在将来订立一定合同的合同。
当事人签订认购书、订购书、预定书等预约合同,约定在将来一定期限内订立合同,一方不履行订立合同义务的,对方有权请求其承担预约合同的违约责任。
预约合同是和本合同相对的概念。区分二者的意义在于: 明确二者具有不同的订约目的和法律效力。预约合同的目的和效力是将来按照预约合同约定的条件订立本合同,预约合同本身不发生实体权利义务;而本合同的目的和效力则是确定当事人之间的实体权利义务关系。
【注释】
[1]参见崔建远主编: 《合同法》,法律出版社2016 年版,第27 页。
[2]参见李永军: 《合同法》,中国人民大学出版社2016 年版,第1 页。
[3]参见李永军: 《合同法》,中国人民大学出版社2016 年版,第22 页。
[4]参见王利明、崔建远: 《合同法新论·总则》,中国政法大学出版社1996 年版,第139 页。
[5]参见江平主编: 《民法学》,中国政法大学出版社2011 年版,第591 页。
[6]参见王家福主编: 《中国民法学·民法债权》,法律出版社1991 年版,第290 页。
[7]参见王利明、崔建远: 《合同法》,北京大学出版社2000 年版,第50 页。
[8]参见王利明、崔建远: 《合同法新论·总则》,中国政法大学出版社1996 年版,第167 页。
[9]参见王利明、崔建远: 《合同法新论·总则》,中国政法大学出版社1996 年版,第179 页。
[10]参见李永军: 《合同法》,中国人民大学出版社2005 年版,第73 页。
[11]参见王家福主编: 《中国民法学·民法债权》,法律出版社1991 年版,第285 页。
[12]参见江平主编: 《民法学》,中国政法大学出版社2011 年版,第597 页。
[13]参见王利明、崔建远: 《合同法新论·总则》,中国政法大学出版社1996 年版,第185 页。
[14]参见吴飚、朱晓娟编著: 《合同法·原理·规则·案例》,清华大学出版社2006 年版,第17 页。
[15]参见王泽鉴: 《民法学说与判例研究》(第1 册),中国政法大学出版社1998 年版,第97 页。
有关合同法的文章
(一) 要约的生效要约的生效,是指要约发生法律上的效力、约束力。传统书面形式的要约,相对人收到要约的时间,视为到达时间。(二) 要约的效力要约对要约人的效力,是指要约生效后,在其存续期间不得变更或撤回的效力。一经相对人承诺,合同即成立,要约人和相对人成为合同双方当事人。超过此期间所为的承诺,对要约人不具有约束力。......
2023-08-12
多式联运经营人可以与参与多式联运的各区段承运人就多式联运合同的各区段运输约定相互之间的责任,但该约定不影响多式联运经营人对全程运输承担的义务。这就是目前国际通行的多式联运经营人的“网状责任制”。例如,托运人与多式联运经营人签订了一项从北京到纽约的多式联运合同。......
2023-07-25
无效合同的效力,可以归纳为自始无效、确定无效以及当然无效。故应当一同待之,认定该类合同同样自合同成立之日起即不发生当事人所期望的效力。确定无效,是指合同从成立之时起即确定的无效,无论出现何种事实都不能使得合同变为有效。当然无效,是指合同无效不以任何人的主张或者法院、仲裁机构的确认为要件,该合同都是无效的。无效合同以无效的范围划分,可以分为全部无效和部分无效。......
2023-08-12
根据我国《民法典》第546条的规定,债权让与对债务人发生效力以转让通知为前提。因此,在转让通知前,债务人对原债权人的履行行为,或者转让人对债务人为免除或抵销的,均为有效。受让人不能以债权转让为由,要求债务人向其履行债务,只能向转让人要求返还其所受领的给付。债权让与通知债务人的,应当认定诉讼时效从债权让与通知到达债务人之日起中断。这一规定保证了债务人的抗辩权不因债权让与受到损害。......
2023-08-12
(一)一般效力1.技术转让合同中让与人的义务技术转让合同的让与人应保证自己是所提供的技术的合法拥有者,并保证所提供的技术完整、无误、有效,能够达到约定的目标。许可方应当保证其对专利技术享有许可他人使用的权利,并保证受让方依照合同约定使用技术不会损害第三人的权利。......
2023-07-25
债的概括承受是债权债务的一并转让,所以根据《民法典》第556 条的规定,其效力涉及债权转让的适用有关债权让与的规定,涉及有关债务承担的适用有关债务承担的规定。但是债权债务的概括承受中第三人完全取代了原合同当事人的法律地位,所以其法律效果并非是债权让与和债务承担的简单相加,还包括依附于原当事人的一切权利和义务,如追认权、解除权、撤销权等,都一并移转给新的承受人。......
2023-08-12
简单来说,法定抵销是指具备法律规定的构成要件时,依照一方当事人的意思表示而为的抵销。法定抵销在性质上属于形成权,[11] 根据抵销权当事人单方意思表示即可发生效力。法定抵销和合意抵销虽然在成立条件、适用对象等方面均有不同,但是具有相同的法律效力,即在当事人双方债权额价值相等的范围内债权消灭,不相等的部分仍然有效存在,债权人有权要求债务人继续清偿。......
2023-08-12
另外,即便是禁止法定抵销的债务,也并非不能进行合意抵销而消灭债务。合意抵销须当事人就抵销的内容达成协议,即以清偿为目的订立抵销合同。尽管当事人双方意思表示一致,但如果合意抵销使第三人利益遭受损失的,则抵销无效。[19](三) 合意抵销的效力合意抵销的效力与法定抵销的效力基本相同,即消灭当事人之间同等数额的债权债务关系。......
2023-08-12
相关推荐