也就是说，此在经过时间性的召唤，从当前的沉沦中解脱出来，重新回到此在本真的生存论领会中来。我们把此在的这个依于时间性的转渡过程称为此在的“从沉沦走向澄明”。......
2023-08-12
自我成长与教育：生存、沉沦与澄明
【摘要】：正是在这个意义上，海德格尔把胡塞尔创立的现象学改造成一门理解的现象学和此在（存在）的现象学[3]。在这部著作中，海德格尔提出了他的此在的生存论哲学。[6]海德格尔选取这样一种能够通达所有存在者的存在的特殊存在者，作为探究存在问题的不二法门，因此，对此在的生存论分析也就成为海德格尔对存在问题探究的中心任务。
胡塞尔的自我意识理论在反对和清理心理主义的基础上，通过深入论述意识的意向性构成理论和视域的融合理论等，将我们心理现象中的主体与客体、个体与普遍结合起来，从而克服了传统心理学在论述自我问题时存在的主客二分现象和个别与普遍分裂的缺陷。通过胡塞尔的意识现象学理论，我们可以非常明晰地看到，我们的自我认识与发展不仅仅与我们当下遭遇的各种事物有关系（哪怕它们再复杂），而且跟我们先天就具有的或是通过经验早已构成的并将继续构成我们的意识对象的生活世界的视域结构有密不可分的关系。胡塞尔有时候也称这种关系是传统与自我意识的关系。这样就将自我认知与发展问题从传统心理学机械的主客作用关系推进到现象学的视域——意识综合构成关系，大大深化了我们对自我的理解，也更加逼近了我们自我的内在事实。
海德格尔在继承胡塞尔意识现象学理论的基础上，继续深化了相关讨论。但是他坚决反驳和摒弃了胡塞尔以直观的原印象为核心、主张直观的“最完善的无前设性”和“绝对的无先见性”的意向性现象学主张，认为胡塞尔的“意向性所表示的那种含义——单纯的自身—指—向——还需要更进一步地诉诸‘在—已经—寓于某物—存在—之际—先于—自身—存在’这个统一的基本结构才能获得阐明。而这里所指出的这个结构才是一种原本的现象，它对应于以非原本的方式和仅仅在一种孤立的指向中由意向性所表示的那种东西。”[1]奥托·珀格勒对海德格尔的这一观点做了进一步说明：“所有的‘视’原初都建立在理解之中，由于指明了这一点，纯粹直观的优先地位便被取消了”，“‘直观’与‘思维’这两者都已经是远离理解这个源头的衍生物了。即使是现象学的直观也建立在生存论的理解之中。”[2]因此，不是意识的意向性而是“此在”的生存（理解）才是更原初的层次。正是在这个意义上，海德格尔把胡塞尔创立的现象学改造成一门理解的现象学（或现象学的解释学）和此在（存在）的现象学[3]。
1927年春，海德格尔在胡塞尔主编的《哲学和现象学研究年鉴》第八卷上发表了《存在与时间》，这是他的最重要的代表著作之一。在这部著作中，海德格尔提出了他的此在的生存论哲学。
海德格尔一上来就“突出地重提存在问题的必要性”，认为“存在问题不仅尚无答案，甚至这个问题本身还是晦暗而茫无头绪的”。[4]海德格尔哲学是存在论的哲学，“存在”（Sein）是他始终的唯一之思。他通过回返到古希腊哲学的源头，详细考察了哲学史上各种以“存在者”代替“存在”的主流哲学概念和命题并对其进行了解构，认为以往的哲学或形而上学自称是研究“存在”的问题，其实都是在研究各种现成的“存在者”，因而偏离了“存在”的轨道，而沦落为对各种“存在者”的布道。因此他随即阐述了他的“存在论差异”的观点，认为：“存在者的存在本身不‘是’一种存在者。……不要靠把一个存在者引回到它所由来的另一存在者这种方式来规定存在者之为存在者，仿佛存在具有某种可能的存在者的性质似的。所以，存在作为问之所问要求一种本己的展示方式，这种展示方式本质上有别于对存在者的揭示。”[5]海德格尔将这些“存在者”与他所要思考的“存在”的问题严格区别开来。所以，这个“存在论差异”的观点，是我们理解海德格尔所有哲学思想的一个重要基础。
在《存在与时间》里，海德格尔选取了一种与其他各种“存在者”有着本质区别的非常特殊的“存在者”——“此在”（Dasein），作为他追问“存在”问题的基石。此在是人的此在，所以此在这种特殊的“存在者”其实就是人，其作为主体性的表现就是自我。人这种此在之所以不同于其他的存在者，原因就在于：人绝不是一种可以任人摆弄和对待的现成之物——像其他的存在者那样，而是一种能够构成或成为某物的存在者，并同时能够把握与它不同的其他存在者的存在；“从存在者层次上来看，其与众不同之处在于：这个存在者在它的存在中与这个存在本身发生交涉”，因此它的本质乃是生存（Existenz）——“此在能够这样或那样地与之发生交涉的那个存在，此在无论如何总要以某种方式与之发生交涉的那个存在，我们称之为生存”，通过此在的生存的“绽出”含义，我们可以直面世界的存在意蕴；同时，我们还可以通过此在直接对存在发问，直接叩问和聆听存在的声音——“这种存在者，就是我们自己向来所是的存在者，就是除了其他可能的存在方式以外还能够对存在发问的存在者”。[6]海德格尔选取这样一种能够通达所有存在者（包括它自身）的存在的特殊存在者，作为探究存在问题的不二法门，因此，对此在的生存论分析也就成为海德格尔对存在问题探究的中心任务。
有关自我的成长与教育的文章
- 详细阅读
-
自我成长与教育：探索自身的生存论结构详细阅读
此在还在这个世界中同其他此在（他人）打交道，海德格尔称之为此在的“操持”。因此，海德格尔把常人这种此在的存在方式称为非本真状态。而且，鉴于常人作为此在的一种本质性的生存论环节，构成着此在生存的源初现象，也就是说，在此在共在的日常生活中，此在往往首先和通常表现为常人并消散于常人世界之中。此在在日常平均世界中的操劳和操持（即“与......
2023-08-12
-
接纳自我，成长教育-自我的成长与教育详细阅读
在自我成长的道路上，第一步，也是最重要的一步就是接纳自我。允许自己不完美，调整期待，减少自责，才能接纳家人不完美，才能宽容孩子。接纳自己、允许自己，说起来容易，做起来却很难。接纳自己、允许自己，不是要求放弃所有的外在标准，转而失了规则，而是接受自己的真实、真相。......
2023-08-12
-
温柔坚持，平衡成长-自我的成长与教育详细阅读
“温柔地坚持”是一种有长远效果的养育理念，也是可以在任何情境、任何状态运用的养育方式。其中“温柔”强调对自己、对孩子的尊重，“坚持”强调对情境、对原则、对约定的尊重。对自己和对孩子的尊重表现在两个层面上，首先“温柔”是一种情绪状态，表明与孩子互动时是和善稳定，是没有发脾气的，这个是很重要的，平稳的情绪才能带来真正的互动交流。“温柔地坚持”简单的五个字里面却包含着......
2023-08-12
-
孩子成长，让他自由-自我的成长与教育详细阅读
孩子拥有自由的心，拥有智慧和生命力，放手让他接触自然并自然成长是对恐惧的极大挑战。放一匹小马在辽阔的草原上自由奔放地成长，可不是一件容易的事情，小马的主人需要多大的无惧无畏的心啊！他会担心小马在道路上遇到这样那样的危险，出现那样这样的问题。这对孩子来说是最大的爱与支持。每一个父母都需要在放手的道路上去体验，去改变，去成长。......
2023-08-12
-
身体与感觉中领悟自我成长与教育详细阅读
身体与感觉，是个体（此在）对于自身存在的最为基础和本原的领会。因为，领会是此在使自己成为自己的能力，个体（此在）在身体和感觉的领会中，使自己同时成为自由的和自律的人，而唯有此两者同时具备，人才是一个完整的人，同时也是一个本真的人。我们在感觉中发现爱、拥有爱和学会爱。......
2023-08-12
-
如何放手与平衡：探索自我成长与教育详细阅读
世间的爱都是以聚合为目的，而唯独父母的爱则是以分离为目的的。所谓“分离”，并不是慢慢放弃对孩子的关爱，而是慢慢调整关爱的方式。放手是一个渐进的过程，是亲子一场的终极状态。放手意味着信任，相信孩子，相信孩子能为他的生命负责任。不肯放手就意味着控制，曾有一种提法，把控制欲极强、不肯放手的父母称作“直升机”父母。......
2023-08-12
-
温柔教育：重塑自我成长与情绪管理详细阅读
所以，父母先修炼好自己的这张“好脸”，以温柔示人。我们不能压制自己的情绪，但也不能受情绪的驱动而丧失理智。再如，嫉妒可能是一种爱、愤怒和恐惧混合而成的情绪。有人曾总结有关描写人类情绪的词汇，多达三百个以上。情绪是复杂的，辨识清楚是不容易的。最重要的辨识方法是给情绪命名。所有的行为和情绪都是由深层次的观点、期待、渴望所引发的。......
2023-08-12
相关推荐