证明对象与证明责任、证明标准紧密相关。需要通过证据给予证明的待证事实既包括与案件事实本身有本质联系、由实体法律规范所确定的实体法要件事实，也包括与诉讼活动进程相关，由程序法律规范确定的程序法要件事实。在刑事诉讼中，实体法要件事实主要包括刑法所规定的犯罪构成要件事实及相关量刑情节事实；而程序法要件事实主要涉及刑事诉讼法规定的关乎诉讼活动合法性的事实。......
2023-08-11
行政诉讼中的证明对象 - 证据法学案例评析
【摘要】：由于行政管理具有广泛性和多样性的特征，相较于刑事诉讼与民事诉讼而言，行政诉讼的证明对象比较复杂。一般来说，行政诉讼中的待证事实是真伪不明，当事人之间发生争议以及与争议有关的事实。行政诉讼中的证明对象是对全案的解决具有重要意义的事实。行政诉讼中的证明对象包括证据事实以及被告作出具体行政行为所依据的规范性文件。
行政诉讼中的证明对象，也称待证事实，是指在行政诉讼中需要运用证据加以证明具有法律意义的事实。由于行政管理具有广泛性和多样性的特征，相较于刑事诉讼与民事诉讼而言，行政诉讼的证明对象比较复杂。
行政诉讼的证明对象是真伪不明的法律事实。一般来说，行政诉讼中的待证事实是真伪不明，当事人之间发生争议以及与争议有关的事实。这些事实，对于法官而言是不明了的，需要当事人提出证据来加以证明，使法官相信自己所提出的诉讼主张。而对于一些事实则是无须证明的，如众所周知的事实、定理、自然规律、当事人承认的事实、推定的事实以及法律文书预决的事实等。这些事实要么在事实上要么在法律上，都是真伪明确的事实，因此，在诉讼中无需证明，也就不是证明对象。
本案中，“大连石化‘6·2’闪爆事故”是否发生则无需证明，因为是当地众所周知的事实；而事故调查程序是否符合法律规定的程序，则是本案中需要提出证据证明的待证事实。
行政诉讼中的证明对象是对全案的解决具有重要意义的事实。此类事实，一般是指依法能够引起争议的行政法律关系产生、变更和消灭的法律事实。它们的存在与否决定当事人的诉讼主张或答辩能否成立。行政诉讼中的证明对象包括证据事实以及被告作出具体行政行为所依据的规范性文件。
行政管理领域包括公安、卫生、财政、规划、税务等众多行业，由不同的行政法律法规对其证明对象进行规范。每一个行业领域甚至每一种具体行政行为之间的证明对象都存在不同程度的差异。在行政诉讼中，确定行政诉讼证明对象的主要依据是《行政诉讼法》，此外，还有《行政复议法》和《国家赔偿法》的部分条款也是确定行政诉讼证明标准的依据。根据这些条款的规定，行政诉讼的证明对象包括行政机关的具体行政行为是否合法、合理的事实和行政诉讼程序事实。
本案中，再审申请人与被告大连市政府之间的争议，就是“大连石化‘6·2’闪爆事故”调查程序是否符合法律规定。争议包括两个方面：一是“大连石化‘6·2’闪爆事故”调查组成员在《事故调查报告》未签名是否属于违反法定程序；二是宋砚敏、于方、王利明属于被调查对象，按照《生产安全事故报告和调查处理条例》第23条规定是否应当回避。这两个争论点，就是本案所要解决的证明对象。解决这两个争论点，所依据的就是规范性文件，即按照《生产安全事故报告和调查处理条例》的规定，以此，来判定大连市政府“大连石化‘6·2’闪爆事故”调查程序是否合法。
有关证据法学案例评析的文章
- 详细阅读
-
证明对象实践意义—证据法案例评析详细阅读
二是证明对象有助于明确当事人诉讼活动的主要方向。三是证明对象对于全面查明案情以及案件的正确、高效处理具有重要意义。在刑事诉讼中，证明对象是广泛而不确定的，这就引导着公安司法机关全面客观地收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据，从而有助于其查明整个案件事实。......
2023-08-11
-
证据能力与证明力-证据法学案例评析详细阅读
但恰好经警方调取的、控方指控王朝作案的证据在证明其实施抢劫行为。法院审查、认定证据时通常从证据能力和证明力两个方面进行。英美证据法中有证据可采性的概念，其实就对应这里的证据能力。一般来说，英美法系国家基于陪审团审判和当事人举证原则，对于证据能力限制较严、很多证据规则实质上是规范证据资格的。证据有无证明力以及证明力的大小，不同证据各不相同。......
2023-08-11
-
证人证言证明力评析-证据法学案例评析详细阅读
所谓证人证言的证明力是指证人证言对案件情况的作用，具体体现在证人证言与案件之间的关联性。在这三个阶段，都存在影响证人证言真实性的因素。在一般情况下，首次证人证言的真实性要高于以后证人证言的真实性。因此，需要对证人证言进行审查判断，才能确定其证明力。通过以上措施加强证人人身安全的保护，以保障证人出庭作证，从而通过交叉询问的方式来确定证人证言的证明力。......
2023-08-11
-
笔录类证据：证据法学案例评析详细阅读
鉴于此，我们可以在理论上综合归纳为一种证据，即笔录证据。作为证据法定形式的笔录证据，可以视为司法机关和行政执法机关的办案人员，在诉讼和执法过程中，对依职权采取的具有收集证据意义的活动所作的客观记录。在刑事诉讼阶段，无论从法律规定还是侦查实践，大量的“笔录”都可以称为笔录证据。其次，笔录应该是一种客观证据。笔录类证据，有以下四个方面的特征：一是它是按照法定要求制作的一种证据形式。......
2023-08-10
-
行政证据适用于刑事诉讼中的案例评析详细阅读
另一种观点认为行政执法过程中收集的言词证据材料不能直接作为刑事诉讼中的证据使用。据此，《刑事诉讼法》第52条第2款规定：“行政机关在行政执法和查办案件过程中收集的物证、书证、视听资料、电子数据等证据材料，在刑事诉讼中可以作为证据使用。”这些有关言词证据提供者的刑事诉讼权利、义务规定，在行政执法程序中并不能完全体现出来。......
2023-08-11
-
刑事诉讼证明对象范围案例评析详细阅读
在刑事诉讼中，实体法事实是所有证明对象中的主要内容，主要是指犯罪构成要件事实以及与其相关的各种量刑情节事实，简单来说就是定罪量刑的事实。而证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重就是对刑事证明对象中实体法事实的概括表述。在我国，对于程序法事实是否纳入证明对象的范围一度存在争议，但学界通说认为应当将程序法事实作为证明对象的内容之一。有关当事人提出申诉理由的事实。......
2023-08-11
-
成为证人的条件-证据法学案例评析详细阅读
除了上述证人必须具备的两个条件外，作为证人，只能是当事人以外的知道案件有关情况的人。根据《刑事诉讼法》的规定，在侦查阶段，公安机关和人民检察院需要对各自管辖的刑事案件进行侦查。这也是证人证言需要进行质证，诉讼双方无异议的证人证言才能采信为定案根据的原因。这100多名证人证言笔录，对案件有关情况进行了证明。......
2023-08-11
相关推荐