从上面的分析可以看出,英美学者就直接证据和间接证据的划分标准可分解为两点:一为是否需要借助其他事实进行推断或假设;二为是否能够证明案件的系争事实。与英美学者观点不同的是,我国学界通说认为直接证据和间接证据的划分标准是证据与主要案件事实之间的证明关系。......
2023-08-11
间接证据的显著特征之一就是需要逻辑推理方式,这既是运用间接证据的难点,也是间接证据的魔力所在。单个间接证据评价中的经验法则作为推理前提的经验法则在间接证据的运用和评价中有着极其重要的地位,从证据的评价必须利用经验法则来衡量已知事实、确定未知事实这一点来看,经验法则可以被称为证据评价的根据。在证据评价中,经验法则一般都是被当作三段论推理的大前提使用的。下面即对单个间接证据评价中的经验法则作一分析。
根据边沁的观点,间接证据证明案件主要事实过程中至少存在两个推理,一是从间接证据到间接事实的证明过程中存在一个推理;二是从间接事实到案件主要事实的证明过程中含有一个特别的推理。从单个间接证据到间接事实的证明过程是一个相对简单的推理过程,由于在这个推理过程中,间接证据内容所包含的命题与待证的间接事实命题完全相符,间接证据的存在就可以直接推理出间接事实的存在,所以我们习惯上都把这个简单的推理过程称为直接证明过程。
从间接证据到间接事实使用的是三段论式的推理过程,其中经验法则就是被作为推理大前提使用的,也就是说,从一个间接证据到一项间接事实结论,经验法则起着桥梁的作用。例如,捆绑胡祖英尸体的胶带上有陈辉的指纹,仅能证明陈辉曾触摸过该胶带,与陈辉杀害胡祖英这一结论(间接事实)之间的联系是由经验法则搭起的。作为推理前提的经验法则分为一般有效经验法则与非一般有效经验法则。这两种经验法则因其本身的或然性程度存在差别,所以,由它们推理出的结论也自然存在或然性程度高低之别,这将直接对案件间接事实乃至主要事实的认定产生影响。
有关证据法学案例评析的文章
从上面的分析可以看出,英美学者就直接证据和间接证据的划分标准可分解为两点:一为是否需要借助其他事实进行推断或假设;二为是否能够证明案件的系争事实。与英美学者观点不同的是,我国学界通说认为直接证据和间接证据的划分标准是证据与主要案件事实之间的证明关系。......
2023-08-11
鉴于此,我们可以在理论上综合归纳为一种证据,即笔录证据。作为证据法定形式的笔录证据,可以视为司法机关和行政执法机关的办案人员,在诉讼和执法过程中,对依职权采取的具有收集证据意义的活动所作的客观记录。在刑事诉讼阶段,无论从法律规定还是侦查实践,大量的“笔录”都可以称为笔录证据。其次,笔录应该是一种客观证据。笔录类证据,有以下四个方面的特征:一是它是按照法定要求制作的一种证据形式。......
2023-08-10
但恰好经警方调取的、控方指控王朝作案的证据在证明其实施抢劫行为。法院审查、认定证据时通常从证据能力和证明力两个方面进行。英美证据法中有证据可采性的概念,其实就对应这里的证据能力。一般来说,英美法系国家基于陪审团审判和当事人举证原则,对于证据能力限制较严、很多证据规则实质上是规范证据资格的。证据有无证明力以及证明力的大小,不同证据各不相同。......
2023-08-11
证据的固定是指将能够反映案件事实情况的证据用合法的形式固定下来。③物证的固定应当遵循物证标签规则。如账簿、票据等在认定贪污犯罪中的证明作用。③询问证人、固定证言时应询问证人与案件及案件的犯罪嫌疑人、被告人、被害人有无利害关系。被害人就其遭受犯罪侵害的事实向公安司法机关所作的陈述是法定的证据种类之一。2012年修正的《刑事诉讼法》第125条规定,询问被害人,适用询问证人的规定。......
2023-08-11
用一般有效经验法则或科学定则作为推理前提,从间接证据进行推理,可以得出高度盖然性或“必然性”的间接事实结论。例如,警方在高速公路提取的监控视频以及陈辉自己的供述,3月9日晚至3月10日之间驾驶私家车到寻甸县大上河村小区自家房子周围找过胡祖英。监控视频及陈辉的供述证明或推理“陈辉有作案时间”或“于案发时在现场”就是一个或然性推理,间接事实结论只是一项或然性判断,其未必为真。......
2023-08-11
证明对象与证明责任、证明标准紧密相关。需要通过证据给予证明的待证事实既包括与案件事实本身有本质联系、由实体法律规范所确定的实体法要件事实,也包括与诉讼活动进程相关,由程序法律规范确定的程序法要件事实。在刑事诉讼中,实体法要件事实主要包括刑法所规定的犯罪构成要件事实及相关量刑情节事实;而程序法要件事实主要涉及刑事诉讼法规定的关乎诉讼活动合法性的事实。......
2023-08-11
必然性的结论是我们进行案件事实认定所追求的最佳状况,在从间接证据到间接事实的推理中,必然性的推理前提是我们的首选。统计的广泛性和结论的高度准确性已经使人们相信和承认它的“必然性”了。充分有效经验法则或科学定则虽然有其“必然性”优点,但其在案件事实认定中所起的作用也不是绝对的,其作用范围有一定的限制,在大部分情况下,一般有效经验法则只能作为从间接证据到间接事实的推理前提来使用。......
2023-08-11
非法证据排除规则在世界范围内得以普遍确立,这是由其所具有的多方面的价值与功能所决定的。而非法证据排除规则就是其中一项非常重要的保障措施。而非法证据排除规则的设立将在一定程度上降低或减少这种危害。在此情形下,使用非法证据排除规则,消除违法取证的动机,杜绝违法取证的现象,有助于树立执法者的良好形象,增进公民对执法机关的公信度。......
2023-08-11
相关推荐