本案中主要认定了两种笔录证据，即辨认笔录、现场勘验检查笔录。在认定利用邪教组织破坏法律实施罪中主要有：公安机关分别组织被告人张帆、张立冬、吕迎春及故意杀人案被告人张航、张巧联对扣押的电脑、手机等电子产品进行了辨认，各被告人均辨认出自己所使用的电子产品。......
2023-08-10
一审判决书证明的书证案例分析
【摘要】：本案中一审判决认定的书证根据不同的罪名划分，分为故意杀人罪中的书证和利用邪教组织破坏法律实施罪中的书证。四是五被告人的户籍证明各一份，证实其作案时均已达到完全刑事责任年龄。三是招远市公安局出具的搜查笔录、扣押决定书一宗，证实公安机关对被告人张帆、吕迎春等人的住处进行搜查并依法扣押涉案书籍、笔记、电子产品、汽车、银行卡等物品的情况。
本案中一审判决认定的书证根据不同的罪名划分，分为故意杀人罪中的书证和利用邪教组织破坏法律实施罪中的书证。
故意杀人罪的证据中的书证，包括六种：
一是招远市公安局出具的受案登记表、办案说明、抓获经过各一份，证实公安机关于2014年5月28日21时20分接报案人张某甲电话报警后立即受理本案，之后6分钟内共接听本案报警11人次，公安人员赶到现场后将张帆等五名被告人及张某抓获归案。
二是招远市人民医院电话受理登记单一份，证实该院案发当晚接受指令到“麦当劳”餐厅出诊的情况。
三是被害人吴某某的户籍证明一份，证实其身份情况。
四是五被告人的户籍证明各一份，证实其作案时均已达到完全刑事责任年龄。
五是招远市公安局出具的提取笔录、扣押决定书、扣押物品文件清单各四份，证实公安机关依法提取并扣押被告人张帆、张立冬、吕迎春、张巧联作案时所穿衣服、鞋等物品。
六是招远市公安局出具的调取证据通知单、调取证据清单各三份以及招公[2014]电检字第004号电子数据检验笔录一份，证实公安机关分别对“麦当劳”餐厅通道监控录像、“金都百货”超市收银台监控录像以及证人刘某拍摄案发经过所用手机、内存卡进行调取的情况。
认定利用邪教组织破坏法律实施罪证据中的书证，主要有四种：
一是银行出具的协助查询财产通知书回执、协助冻结财产通知书回执一宗及招远市公安局出具的被告人吕迎春、张帆银行账户存款明细表两份，证实吕迎春名下存款人民币4 695 084.90元、美元35 717.85元，其中多数存款从张立冬或陈某某账户转入；张帆名下存款人民币5 535 609.51元、美元40 020.01元，其中多数存款从张立冬或陈某某账户转入；张立冬名下存款人民币34 278.72元。以上存款现均已冻结。
二是招远市公安局出具的查询材料三份，证实被告人张立冬于2010年1月购买黑色“指南者”小型越野客车一辆，车号鲁FGG717；被告人张帆于2010年8月购买黑色“指南者”小型越野客车一辆，车号鲁B337S2；被告人张立冬于2013年7月购买白色“保时捷凯宴”小型越野客车一辆，车号鲁YVD110。
三是招远市公安局出具的搜查笔录、扣押决定书一宗，证实公安机关对被告人张帆、吕迎春等人的住处进行搜查并依法扣押涉案书籍、笔记、电子产品、汽车、银行卡等物品的情况。
四是招远市公安局关于被告人住所名称情况的办案说明一份，证实本案相关证据中表述的“金晖花园丽水苑12号楼122”“招远市泉山路18号12号楼1单元202”“丽水苑小区12号楼112”的地址均指向同一房屋，即招远市丽水苑小区12号楼1单元1楼西户。
有关证据法学案例评析的文章
- 详细阅读
-
如何评价间接证据的证明-证据法学案例分析详细阅读
间接证据的显著特征之一就是需要逻辑推理方式，这既是运用间接证据的难点，也是间接证据的魔力所在。从间接证据到间接事实使用的是三段论式的推理过程，其中经验法则就是被作为推理大前提使用的，也就是说，从一个间接证据到一项间接事实结论，经验法则起着桥梁的作用。......
2023-08-11
-
判断物证证明力:方法与案例详细阅读
物证的真实性在诉讼中进行同一性判断才能予以确立，物证必须是真实的，在诉讼过程中保持同一性，才能具有证据能力。物证的收集程序决定了物证的合法性，物证收集过程的审查判断主要针对收集物证的行为有无相关笔录、清单，搜集物证的侦查人员有没有履行证据收集的形式要件，所搜集到的物证信息标记是否完整。......
2023-08-10
-
刑事诉讼证明对象范围案例评析详细阅读
在刑事诉讼中，实体法事实是所有证明对象中的主要内容，主要是指犯罪构成要件事实以及与其相关的各种量刑情节事实，简单来说就是定罪量刑的事实。而证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重就是对刑事证明对象中实体法事实的概括表述。在我国，对于程序法事实是否纳入证明对象的范围一度存在争议，但学界通说认为应当将程序法事实作为证明对象的内容之一。有关当事人提出申诉理由的事实。......
2023-08-11
-
证据法学案例评析：证明对象与责任、标准详细阅读
证明对象与证明责任、证明标准紧密相关。需要通过证据给予证明的待证事实既包括与案件事实本身有本质联系、由实体法律规范所确定的实体法要件事实，也包括与诉讼活动进程相关，由程序法律规范确定的程序法要件事实。在刑事诉讼中，实体法要件事实主要包括刑法所规定的犯罪构成要件事实及相关量刑情节事实；而程序法要件事实主要涉及刑事诉讼法规定的关乎诉讼活动合法性的事实。......
2023-08-11
-
书证审查与认定方法-证据法学案例评析详细阅读
对书证内容的审查重点是其是否为有关人员的真实意思表示。这可以通过询问当事人或书证制作人来进行。对于本案的书证通话清单，也是定案的核心与关键证据之一，不仅控辩双方争议巨大，甚至连几次审判中不同审判者的认定也不一样。通话清单涉及侦查秘密及个人隐私，不公开审理于法有据。笔者认为，该书证属于法定的证据种类，但是对其审查与认定时，再审时法院的裁判意见没有严格按照最高人民法院的相关司法解释操作。......
2023-08-11
-
如何定义书证？《证据法学案例评析》给出答案！详细阅读
针对目前国内现状，可以认为，书证是以文字、图画、符号所表达的思想内容证明案件情况的书面材料。需要说明的是，这里的“书面材料”指的是书证内容本身，而不是书证的载体。不具有书面材料的不是书证。例如，自然停止的表针指向特定的时间，有思想内容，但不是书证，因为它不是人制作的可供交流的书面语言。......
2023-08-10
-
证明对象实践意义—证据法案例评析详细阅读
二是证明对象有助于明确当事人诉讼活动的主要方向。三是证明对象对于全面查明案情以及案件的正确、高效处理具有重要意义。在刑事诉讼中，证明对象是广泛而不确定的，这就引导着公安司法机关全面客观地收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据，从而有助于其查明整个案件事实。......
2023-08-11
相关推荐