目前,我国《刑事诉讼法》只要求对证据的收集进行记录,而不要求对证据的运输、保管、鉴定等也进行记录,更不要求接触证据的人员出庭作证,这对保障实物证据的证明力极为不利。虽然2015年9月生效的《公安机关涉案财物管理若干规定》在证据保管制度方面已经有了长足的进步,但我国在未来立法时有必要借鉴域外经验,建立系统的证据保管链制度。......
2023-08-10
我国《刑事诉讼法》虽然没有明确规定证据的相关性规则,但通过解读相关条文,能够发现其内涵与英美法的界定存在相通之处。《刑事诉讼法》第48条第1款规定:“可以用于证明案件事实的材料,都是证据。”其中所谓的“案件事实”类似于英美法系国家所讲的“实质性”,所谓的“证明”则相当于英美法系国家的“证明性”。而且,有些司法解释更加明确地体现了相关性规则的精神。例如,最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第203条规定:“控辩双方申请证人出庭作证,出示证据,应当说明证据的名称、来源和拟证明的事实。法庭认为有必要的,应当准许;对方提出异议,认为有关证据与案件无关或者明显重复、不必要,法庭经审查异议成立的,可以不予准许。”
该规定要求,当且仅当控辩双方提交的证据具有相关性时,法庭才允许其进入法庭调查并接受质证;无关或者重复的证据,法庭可以不予采纳。第214条规定:“控辩双方的讯问、发问方式不当或者内容与本案无关的,对方可以提出异议,申请审判长制止,审判长应当判明情况予以支持或者驳回;对方未提出异议的,审判长也可以根据情况予以制止。”该规定意味着法庭调查阶段只调查与本案有关即具有相关性的问题。
事实上,侦查机关在搜查、扣押、冻结过程中,对涉案财物的判断背后所遵循即为证据相关性规则。因为,涉案财物是作为证据使用的。我国《刑事诉讼法》第134条对搜查的启动条件作了规定,为了收集犯罪证据、查获犯罪人,侦查人员可以对犯罪嫌疑人以及可能隐藏罪犯或者犯罪证据的人的身体、物品、住处和其他有关的地方进行搜查。据此,搜查的对象是犯罪嫌疑人或者涉案物品,第139条则直接体现了证据相关性的要求。在侦查活动中发现的可用以证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪的各种财物、文件,应当查封、扣押;与案件无关的财物、文件,不得查封、扣押。
有关证据法学案例评析的文章
目前,我国《刑事诉讼法》只要求对证据的收集进行记录,而不要求对证据的运输、保管、鉴定等也进行记录,更不要求接触证据的人员出庭作证,这对保障实物证据的证明力极为不利。虽然2015年9月生效的《公安机关涉案财物管理若干规定》在证据保管制度方面已经有了长足的进步,但我国在未来立法时有必要借鉴域外经验,建立系统的证据保管链制度。......
2023-08-10
在很多国家的律师职业伦理规范中,都对律师保管财物时应该遵守的基本规则进行了明确规定。《德国律师职业规则》对“律师保管财物”进行了细化,律师在管理他人钱款的问题上必须依据《德国联邦律师法》第43a条之规定,将他人钱款存入信托存款账户中。从各国律师职业伦理规范对“律师保管财物”的规定来看,律师保管“委托人财物”时应该遵循的基本原则主要有两个:一是分离保管原则;二是妥善保管原则。......
2023-08-04
正如刚刚列举的内蒙古呼格吉勒图案,该案从发生到判决再到后来的重审改判,可以说在很大程度上能够作为我国在运用证据认定事实规则方面的实际参考案例来进行思考。利用不符合法定表现形式的证据认定事实,会导致事实不清,司法裁判不公现象的出现。第三种情况则为使用构成要件不合法的证据认定事实。......
2023-07-22
到目前为止,我国正式成立的隶属于省级教育行政部门的教育评估专业机构有江苏、广东、上海三家。从根本上看,成立教育评估专业机构并非是政府评估职能的“转移”,而应是政府职能的切实“转变”。......
2023-07-19
证据的相关性原理与规则在整个证据法体系中有着重要的价值与意义。以英美证据法为例,证据必须具有相关性才可以被采纳的理由有两点:一是因为实行陪审团制度,由陪审团来认定案件事实,为了防止当事人将没有相关性的证据提出,从而导致陪审员错误地认定案件事实。由于英美法实行当事人主义,证据由当事人自己提出,因此,如果对提出证据的范围不加以限制,会导致案件证据的调查没完没了,使审判旷日持久,影响诉讼的顺利进行。......
2023-08-10
学界的通说认为,司法机关应当随案移送证据,尤其是实物证据。该解释第359条根据财物的种类明确规定了法院的保管方式。2015年9月生效的《公安机关涉案财物管理若干规定》,对作为证据使用的涉案财物的保管进行了相对明确的规定。这是公检法机关在涉案财物保管方面规定最为详尽的部分。涉案财物集中保管的范围,由地方公安机关根据本地区实际情况确定。......
2023-08-10
但是,在我国的证据收集之中,却存在着一些比较严重的问题,正是这些问题阻碍了证据的收集和调查,最终导致事实没有查清。证据的合法性的内容包括证据必须由诉讼当事人按照法定程序提供,或由法定机关、法定人员按照法定程序调查和收集。......
2023-07-22
在刑事诉讼法修改之前,行政执法和查办案件涉嫌犯罪案件移送侦查机关后,存在所移送案件证据合法性争议问题。因此,为了避免行政执法和查办案件涉嫌犯罪移送侦查机关的证据,缺乏证据能力而被排除在诉讼之外,通过刑事诉讼法来确定进行两个程序之间的证据衔接或者证据证明力的认定。因此,行政执法和查办案件涉嫌犯罪所移送案件的实物证据,可以作为刑事诉讼证据条件包括:一是行政执法主体和行政执法人员必须符合法律规定。......
2023-08-11
相关推荐