首页 理论教育概念与意义:相关性对证据法的价值

概念与意义:相关性对证据法的价值

【摘要】:证据的相关性原理与规则在整个证据法体系中有着重要的价值与意义。以英美证据法为例,证据必须具有相关性才可以被采纳的理由有两点:一是因为实行陪审团制度,由陪审团来认定案件事实,为了防止当事人将没有相关性的证据提出,从而导致陪审员错误地认定案件事实。由于英美法实行当事人主义,证据由当事人自己提出,因此,如果对提出证据的范围不加以限制,会导致案件证据的调查没完没了,使审判旷日持久,影响诉讼的顺利进行。

证据的相关性原理与规则在整个证据法体系中有着重要的价值与意义。以英美证据法为例,证据必须具有相关性才可以被采纳的理由有两点:一是因为实行陪审团制度,由陪审团来认定案件事实,为了防止当事人将没有相关性的证据提出,从而导致陪审员错误地认定案件事实。二是为了限定证据调查的范围,从而提高诉讼效率、保障被告人获得迅速审判的权利。

由于英美法实行当事人主义,证据由当事人自己提出,因此,如果对提出证据的范围不加以限制,会导致案件证据的调查没完没了,使审判旷日持久,影响诉讼的顺利进行。规定证据的相关性也是迅速审判的需要。迅速进行审判,防止对被告人长期羁押,是世界许多国家的重要诉讼原则,不少国家的宪法甚至赋予被告人要求迅速进行审判的权利。如美国宪法修正案第6条规定,“在一切刑事诉讼中,被告人应享受下列权利:由发生罪案之州或区域的公正陪审团予以迅速的公开审判”。日本宪法第37条规定,“任何刑事案件的被告人,均有受法院公正而迅速进行公开审判之权利。”

一个无关的证据进入诉讼领域,不仅可能导致陪审团作出错误的判断,而且会影响到审判的迅速进行。控辩双方对于无关的证据可能要进行无休止却又毫无意义的争论,诉讼对被告人,本来就是一个艰难苦涩的过程,这种无谓的争辩,无疑使被告人雪上加霜,诉讼时间的延长使被告人长期处于“待定”状态。规定证据的相关性从而防止诉讼双方向法庭提交无关的证据,有利于提高庭审效率,从而保障被告人获得迅速审判的权利。[6]

因为上述两个原因,规定证据的相关性就有相应的两方面的作用:第一,划定法庭调查证据的范围,同时也是侦查机关搜集证据的范围与指针。如果没有这两方面的相关性,则不得成为该案的证据,因而无需调查。第二,构成证据具有证据能力的前提条件。证据是否具有证据能力由法官依法或者自由裁量,证据能力以具有相关性为其必要条件(但并非充分条件),具有相关性并不必然具有证据能力,但具有证据能力则必然具有相关性。