首页 理论教育利用本书进行创意产业多案例比较研究

利用本书进行创意产业多案例比较研究

【摘要】:前文已经指出,本书研究的总体框架可以运用到其他城市案例,然而根据不同案例的不同情况需要作出相应调整,例如模型所包含的行为主体的类型、各行为主体之间的互动关系、影响创意企业和创意工人区位选择的因素、模型中的城市空间等。为回答这一问题,就必须将本书研究的基本方法运用到尽量多的城市案例中,不仅需要涉及中国多个城市案例,还应该将其应用到其他国家,特别是土地私有的国家,以尽可能全面地反映不同案例的不同情形。

前文已经指出,本书研究的总体框架可以运用到其他城市案例,然而根据不同案例的不同情况需要作出相应调整,例如模型所包含的行为主体的类型、各行为主体之间的互动关系、影响创意企业和创意工人区位选择的因素、模型中的城市空间(是单中心还是多中心,是采取抽象模型还是采用真实地图)等。由于现有研究已经表明不同城市案例得出的关于创意企业和创意工人区位行为的结论具有较大差异,与此对应,我们也可以提出另外一个问题:在创意产业发展与城市空间结构互动的这一问题上,不同城市案例之间除了存在差异外,是否也存在共通的结论?换句话说,对这一问题,是否可以总结出具有普遍适用性的规律? 为回答这一问题,就必须将本书研究的基本方法运用到尽量多的城市案例中,不仅需要涉及中国多个城市案例,还应该将其应用到其他国家,特别是土地私有的国家,以尽可能全面地反映不同案例的不同情形。

当研究案例达到一定程度后,对这些案例进行比较,则有可能对如下一系列问题作出回答:① 在所有这些城市案例中,是否存在共通的影响创意企业区位选择的因素?如果有,那具体包括哪些?同样地,在所有这些城市案例中,是否存在共通的影响创意工人区位选择的因素?如果有,其具体包括哪些?② 各个案例之间存在诸多差异,那么形成这种差异的根本原因是什么?③ 土地制度和政策到底在多大程度上会改变创意产业的发展对城市空间结构的影响?④ 创意产业和创意工人的数量发展轨迹在不同案例中是否相同?具体表现在哪些方面?⑤ 创意企业和创意工人最终形成的空间分布和空间集聚特征与城市的发展阶段和发展状态(经济水平、城市等级规模等)之间是否存在明显关联? 如果存在关联,那么其具体规律是什么?