创意产业不仅可以促进经济增长与城市创新,其还有助于可持续的城市更新。② 本地市场需求对创意产业的集聚影响巨大。总体来说,在传统分析框架之下,决定创意产业在城市中的区位选择的硬件要素包括资本的可获得性、高质量的劳动力、基础设施、交通设施、研究机构、文化设施、税收减免以及办公租金的价格低廉性等。此外,要讨论创意产业的空间区位行为,则不得不关注集群理论对创意产业的影响。......
2023-08-10
在本书中,创意工人是指那些从事创意产业的劳动力。根据这一基本假定,佐金(Zukin,1982)在1980年代早期所提出的“城市先锋”则属于创意工人范畴。佐金认为,城市先锋主要包括艺术家、设计师、手工艺者以及音乐创作人等。在早期,这一群体主要居于城市中心,以获得良好的交通、生活便利性以及市场。然而,城市中心地区地价的日益上涨,使得住房、办公等区位租金随之攀升。这一城市先锋人群,为了保留原有的便利性,但又受制于较低的收入水平,不得不住进城市阁楼或者废弃的旧厂房。然而,这一原本窘迫的生活方式,随后却演变成了中产阶级所青睐的一种生活时髦。这一趋势到目前为止,依然广泛存在,特别是在许多发展中国家,更是方兴未艾。例如在中国的长三角地区,曾经风靡一时的SOHO居住模式日渐退出舞台,取而代之的则是房产市场中阁楼(LOFT)情趣的高涨(Xu et al,2007)。由此,那些废弃的旧工厂、衰败的仓储空间等,则慢慢成为部分创意人群日趋欣赏的居住空间。
上述这一居住区位行为模式,是综合考虑 “硬件”条件(Hard Condition)与“软件”条件(Soft Condition)的结果。其中,“硬件”条件包括在城市中心区所能享受的各种便利(购物、交通、休闲等)以及相对较低的住房成本。“软件”条件则指对这些地区所持有的历史文化以及空间审美的重视。受古尔德(Goulder,1979)在1970年代末提出的“新阶层”(New Class)的启示,佛罗里达(Florida,2002)提出了“创意阶层”(Creative Class)的概念。他将创意阶层分成两部分:超级创意核心(Super-Creative Core)和一般创意人才(Creative Professionals)。其中,超级创意核心包括科学家、工程师、演员、设计师、诗人、小说家、艺术家和建筑师等;而一般创意人才包括金融人才、科研人才等。可以看出,佛罗里达所界定的超级创意核心与上文所言的创意工人具有一致性。佛罗里达认为,对创意阶层而言,决定其居住区位选择的主要是“软件”条件而非“硬件”条件。这些 “软件”条件主要指生活质量、对新思想的接受与认可程度、文化氛围(Cultural Milieu)、地方创意鸣(Local Buzz)、包容度水平(Level of Tolerance)、人口多样性等。这一观点也受到许多其他学者的支持,例如Montgomery(2005)以及Yigitcanlar和Baum 等(2007)。
佛罗里达(Florida,2005;2002)进一步指出,这些创意人才通常表现出独特的波西米亚式生活方式(Bohemian Life Style),具有较高的收入水平,并且具有强烈的空间流动性(Highly Foot-Loose)。因此,他们多倾向于在城市中心聚居,以期获得良好的生活品质和文化多样性。然而,基于上述观点的推论受到了许多学者的质疑。Okeda和Koike(2010)在研究日本的动画产业发展过程中发现,从事动画设计与创作的工人的工作与生活环境相当艰苦,他们的收入水平也非常有限。为了获得更多的工资报酬,他们不得不加班工作。在英国,也有类似情况。研究显示,英国的创意产业领域所呈现的不公平性、不安全性以及劳动剥削等屡见不鲜(Banks et al,2009)。
因此,许多学者认为,佛罗里达所提出的关于“创意阶层”的结论难以描述创意工人的实际状态。他们认为,创意工人的居住区位选择是一个复杂过程,其包括“软件”和“硬件”两个方面,任何仅仅强调某一方面的理论都将遭遇结论与现实相矛盾的困境(Dainov et al,2010)。有些时候,在内城区的居住小区虽然享有文化设施之便利,但对一些创意工人来说,其吸引力却远不如郊区的高质量物理环境。有些时候,虽然市区具有良好的环境和基础设施,但是其高昂的住房价格使得许多创意工人不得不放弃“软件”条件而转向房价相对便宜的郊区(Kotkin,2007)。还有些时候,创意工人的居住区位选择却与个体的环境感受和心理状态紧密关联(Helbrecht,2004)。正如Chapain 和Comunian(2009)所揭示的那样,每个个体在选择在何地定居的时候,其自身所负载的社会网络具有重要的决定作用,这些社会网络关系除了家庭因素外,通常也包括职业因素、朋友因素等。此外,个体的内心需求以及情感归宿对创意人群居住区位行为所产生的影响也是不容忽视的。
有关创意产业时空过程模拟的文章
创意产业不仅可以促进经济增长与城市创新,其还有助于可持续的城市更新。② 本地市场需求对创意产业的集聚影响巨大。总体来说,在传统分析框架之下,决定创意产业在城市中的区位选择的硬件要素包括资本的可获得性、高质量的劳动力、基础设施、交通设施、研究机构、文化设施、税收减免以及办公租金的价格低廉性等。此外,要讨论创意产业的空间区位行为,则不得不关注集群理论对创意产业的影响。......
2023-08-10
然而,对创意工人特殊性的强调并不意味着传统区位要素,例如公共交通、购物设施、住房价格等不具重要性。事实上,创意工人的居住区位选择过程复杂,涉及经济的、社会的、心理的,甚至是个体的多个要素。......
2023-08-10
事实上,已经有相关研究显示出这一区分的必要性。aucer和Uri则对英国DCMS界定的13个产业门类的区位行为特征一一作了分析,其结论是不同的区位要素在13个产业门类的空间区位选择上表现出来的重要性均具有较大不同。更进一步的研究显示,无论是创意企业的办公区位选择,还是创意工人的居住区位选择,在不同的城市(案例)中,均表现出较大不同。......
2023-08-10
涉及健康方面的信念,称为“健康信念”。信念及其建立是一个很复杂的过程,健康信念更不是单独的,而是由许多信念交织而成。健康信念是人接受健康指导、积极采纳保健建议、采取健康行为的关键。健康教育必须重视健康信念的建立,要使人们知道不良生活习惯与高危因素等危害,阐明具体的威胁,既不扩大,也不歪曲。健康源于自身的信念,疾病面对强烈的健康信念会望而却步。......
2023-11-01
1)数据与数据处理为了通过地理数据分析影响创意工人居住区位选择的地理因素,我们再次采用在第3章中提出的公式(3.2)和(3.3)。与研究影响创意企业的办公区位选择的方法类似,在通过GIS分析方法后,我们再利用问卷调查的结果分析影响创意工人居住区位选择的非地理区位因素。③ 由于市区房价过高,而郊区房价相对要低得多,受收入水平并不太高的影响,许多创意工人选择在郊区购房或租房。......
2023-08-10
首先,如上文所述,由于每一个地理区位因素都有多个地理实体与之对应,考虑可达性的实际意义,在本书中,公式(3.1)中的Dij的含义应该为某一企业(或工人)j到离其最近的地理区位因素i的距离[地理区位因素i包含多个地理区位实体,本距离等于从企业(或工人)j到属于地理区位因素i的各个地理实体的最短距离]。这有利于根据计算结果直接判断各地理区位因素的重要性大小。......
2023-08-10
基于这一目标,首先根据南京市企业名录所建立起来的ArcGIS数据库,分析创意企业的实际区位分布同地理区位因素之间的关系。以这6个地理区位因素分别采用不同的地理实体予以表示。与此相反,“区域交通”的重要性系数处于最低水平,则表明区域交通对创意企业的办公区位选择的影响非常有限。......
2023-08-10
(一)研究个体行为的几种理论1.个性论个性论又称人格论,它认为遗传、环境、自我是构成人格的基本要素。(二)影响个体行为发展的因素1.遗传和环境因素从生物学的观点看,遗传指在受精作用时,父母的特征传递给子女的一种生理作用。个体出生后无时不在受社会环境、自然环境的影响,其中包括对行为形成过程的作用,此外每个人的价值观、道德观、信仰、文化结构、性格特征等又时刻在影响着个体的行为。......
2023-11-01
相关推荐