商代和蜀的关系：史书记载、甲骨文证实

2023-08-10 理论教育版权反馈

【摘要】：四川在商代和中原的关系怎样？古代的史官是知识的总汇，不论自然科学和社会科学他应当都懂。古书里提到蜀和商发生关系的，似乎只有《华阳国志》这一句话。自从甲骨文出土，人们见到了商代的最正确的史料，在这里边不但发现了“蜀”字，而且发现了商和蜀的关系。陈梦家先生《商代地理小记》说：武王伐纣，誓于牧野，其所率西南夷凡庸、蜀、羌、髳、微、卢、彭、濮八国。……蜀和殷商的关系正和蜀和夏的关系一样的密切。

四川在商代和中原的关系怎样？对于这个问题，从前的材料很少，现在却多起来了。

《论语·述而篇》记孔子的话道：

述而不作，信而好古，窃比于我老彭。

何晏《集解》引包咸的注道：

老彭，殷贤大夫。

邢昺《疏》引《世本》道：

姓篯名铿，在商为守藏史。^[58]

看《大戴记·虞戴德》也说“商老彭”^[59]，可见老彭为殷商的人是众口同词。不过他的时代虽被人们派定，而他的籍贯却还没给人提起。

于是常璩毅然下笔道：

孔子“……窃比于我老彭”，则彭祖本生蜀，为殷太史。^[60]

老彭是蜀人而仕于商，可以推想蜀人在商朝做官的一定不止他一个。古代的史官是知识的总汇，不论自然科学和社会科学他应当都懂。蜀人而做王朝的史官，可见蜀中文化的高超。

古书里提到蜀和商发生关系的，似乎只有《华阳国志》这一句话。可是近来就不然了。自从甲骨文出土，人们见到了商代的最正确的史料，在这里边不但发现了“蜀”字，而且发现了商和蜀的关系。这是千真万确的事情，怎不使人喜欢！叶玉森先生《殷契钩沈》说：

《前编》卷八第三叶“（缺）卯，卜 pagenumber_ebook=31,pagenumber_book=27 至（缺），我有事”。《后编》卷上第九叶“丁卯，卜贞王敦告于，二月”。……，古蜀字。《路史·国名纪》谓蜀侯国乃帝喾之裔。卜辞之亦国民。……古文“蜀”本作“，……从‘虫’乃后起字”^[61]。

陈梦家先生《商代地理小记》说：

武王伐纣，誓于牧野，其所率西南夷凡庸、蜀、羌、髳、微、卢、彭、濮八国。……此八国见于卜辞者有蜀、羌、微、濮四国，皆殷之敌国。当时地望已无可考，大约皆在殷之西北、西南，决不若今日之远处边陲也。……（1）蜀：“丁卯，卜 pagenumber_ebook=31,pagenumber_book=27 贞王敦缶于蜀，二月。”（《上》九，七）“口寅，卜贞王人……正蜀。”（《下》二七，七）“贞弗其羌蜀。”（《铁》一〇五，三）“丁卯，卜贞至蜀，我又事。”（《前》八，三，八）卜辞蜀省“虫”，其地与羌为邻。又事者，犹《论语》“季氏将有事于颛臾”，卜辞“有事”通常指祭事，此或系战事之谓，至蜀有事，犹上辞王敦缶于蜀也。^[62]

叶先生只说蜀是国名，没有确定它的所在。陈先生已确定它即是武王伐纣时所率的蜀了。但说“约在殷之西北、西南，决不若今日之远处边陲”，似乎同四川不发生关系。于是唐立庵先生（兰）起来确定它和四川的关系。《天壤阁甲骨文存考释》道：

第六十八片“庚辰，卜 pagenumber_ebook=32,pagenumber_book=28 贞王敦缶于口”。此贞敦之辞。敦者，敦伐也。卜辞恒见“王敦缶于蜀”之语（如《后》上九，七，《粹》一一七五及北大藏骨），知此片“于”下所缺必“蜀”字也。凡此皆武丁时卜辞，可见武丁时之兵力西连巴蜀，故《易》曰，“高宗伐鬼方，三年克之。”则西垂拓土当以彼时为最盛矣。^[63]

为什么他要断定卜辞中的蜀即是巴蜀的蜀呢？因为他先断定了“ pagenumber_ebook=33,pagenumber_book=29 方”。他说：

pagenumber_ebook=33,pagenumber_book=29 方之名，卜辞习见，为殷人西方之大敌。字旧无确释。……余谓为在中，者卢也，为面之倒形。卜辞有字，旧不能识。郭沫若氏……谓“当是之异，犹之作，之作也。”（《通纂考释》六三）余谓郭以 pagenumber_ebook=33,pagenumber_book=29 为工，至精至确。……象工在中，以象意声化例推之，当为从工声，今无其字；卜辞用为国名，则当是邛之本名。卜辞有方，旧不识，余以为巴方，又有蜀，则当即邛笮之邛，其地略当四川之邛县，在殷时当甚强盛，故为西方之巨患也。^[64]

此文论 pagenumber_ebook=33,pagenumber_book=29 方即邛方，略当四川邛县。按邛县之名，古今所无，不知他指的是汉蜀郡的临邛县呢，还是越西郡的邛都县呢？如为临邛，便是现今四川的邛崃县；如为邛都，则是现今四川的西昌。无论是哪一个，反正在川西。 pagenumber_ebook=33,pagenumber_book=29 方既在川西，巴方在重庆亦无问题，那么，卜辞中的蜀，说在成都，于是甚便。蜀和殷商的关系正和蜀和夏的关系一样的密切。

商代和蜀的关系：史书记载、甲骨文证实

相关推荐