首页 理论教育巴蜀与中原的关系论-论巴蜀与中原的关系

巴蜀与中原的关系论-论巴蜀与中原的关系

【摘要】:蜀国的材料不多,满想下手整理,写一篇古蜀国的传说。不幸历代人士为秦汉的大一统思想所陶冶,认为古代也是一模一样的,终不肯说这一块土地上的文化在古代独立发展,偏要设法把它和中原的历史混同搅和起来,于是处处勉强拍合,成为一大堆乱丝。彼此纠缠,把人们的脑筋弄迷糊了,古蜀国的真相,再也看不清了。现在就写出这一篇,做古蜀国史研究的一个引子。

抗日战争时期,我国的专家学者差不多全体集合到四川。当时,对于川康的自然界和社会各方面的调查研究风起云涌,实在是抗战前所没有预料到的收获。单就史学界而言,重要的论文像徐中舒先生的《古代四川之文化[1],朱希祖先生的《古蜀国为蚕国说》[2],孙次舟先生的《读古蜀国为蚕国说献疑》[3]《从蜀地神话的蚕丛说到殉葬的蚕玉》和《关于金蚕解释的补正》[4],杨向奎先生的《李冰与二郎神》[5],都是可以纪念的作品。我自己呢,到成都快两年了,服务的余暇曾游了郫县的望帝丛帝陵、温江的鱼凫城、双流的蚕丛祠和瞿上乡,对于古代的蜀国也浮动了重重的幻想。蜀国的材料不多,满想下手整理,写一篇古蜀国的传说。无如一经下手即感困难。其关键为:当时的蜀国本和中原没有关系,直到春秋战国间才同秦国起了交涉。李白《蜀道难》所谓“蚕丛及鱼凫,开国何茫然!尔来四万八千岁,不与秦塞通人烟”[6]确是说得不错。不幸历代人士为秦汉的大一统思想所陶冶,认为古代也是一模一样的,终不肯说这一块土地上的文化在古代独立发展,偏要设法把它和中原的历史混同搅和起来,于是处处勉强拍合,成为一大堆乱丝。一班修史的人难以考核,把这些假史料编进许多史书里去。彼此纠缠,把人们的脑筋弄迷糊了,古蜀国的真相,再也看不清了。我敢断然地说:没有彻底的破坏,何来合理的建设!所以必须先做一番破坏工夫,然后整理蜀国的史事方可拨云雾而见青天。现在就写出这一篇,做古蜀国史研究的一个引子。巴国事少,也就连带述及。