首页 理论教育上海信托业研究成果优秀

上海信托业研究成果优秀

【摘要】:抗日战争前的上海信托业,整体经营状况比较稳定,停业的机构数量不多,存活率较高。绝大部分信托机构抹杀了经营个性,不停地在银行业务、外汇买卖、黄金买卖、房地产投资、证券投资、信托业务、代理业务等各种业务间游走,主营方向极不明确,而经营业绩也随主营业务的不同产生大幅波动。信托机构如果一直坚持明确的主营方向,不善应变,将随时面临停业倒闭的危险。

抗日战争前的上海信托业,整体经营状况比较稳定,停业的机构数量不多,存活率较高。尽管专营信托业务的机构为数不多,但大多数信托机构均呈现出自己鲜明的主营方向:上海、中国、恒顺以循序渐进的方式,由主营投资业务逐渐向银行业务过渡;中一、国安、通汇等一直以银行业务为主业;上海商业储蓄银行信托部一直以经理代理业务为主;大陆、浙江兴业银行信托部以投资地产业务为主业;中央信托局、上海市兴业信托社则主要经营政府信托业务;外资信托机构以经营证券、地产投资为主。

抗日战争期间,经营正常的信托业务与银行业务很难盈利,上海市面的投机动向变幻莫测,信托机构想要盈利,不得不随投机风向相应改变经营策略。绝大部分信托机构抹杀了经营个性,不停地在银行业务、外汇买卖、黄金买卖、房地产投资、证券投资、信托业务、代理业务等各种业务间游走,主营方向极不明确,而经营业绩也随主营业务的不同产生大幅波动。前述诚孚公司、金城银行信托部都存在这种情况。下面以中一、生大两家信托公司为例说明这个问题。因为从盈利的角度来说,这两家信托公司对经营动向把握得比较到位,每年均有盈利。

中一信托公司当时已有信托界“翘楚”之称,[70]向来经营作风稳健,自1921年开办以来至1937年,历年银行业务收益均占总收益50%以上,上下波动很少超出20个百分点。从1937年开始,如表3-9所示,中一信托公司的银行业务收益在总收益中的比重上下波动幅度极大,最高1944年占78%,最低1943年仅占16%。个中原因,无非是由于该公司在某些年份加大了房地产和证券投资的力度,在个别年份(如1943年)投资业务带来了超额利润,相比之下,银行业务收益显得不是非常重要了。

表3-9 中一信托公司历年收益分析表(1937~1944年)

注:“各种手续费”包括:“仓库收益”、“保管费”、“手续费”。“其他收益”包括:“杂损益”(1937~1944年)、“上年滚存”(1938~1944年)、“收回呆账”(1944年)。
资料来源:根据《中一信托公司历年帐略》中相关数据整理计算,上档中一信托公司档案,档号:Q329-1-32。

业务定位的不断变化,导致中一信托公司的业绩也随之起伏较大,见表3-10。

表3-10 中一信托公司历年经营业绩分析(1921~1950年)

续表

资料来源:根据《中一信托公司历年帐略》中相关数据整理计算,上档中一信托公司档案,档号:Q329-1-32。

表3-10显示,1921~1936年间,中一信托公司净资产收益率最高年份1923年为12.39%,最低的年份是1927年,只有6.17%,上下相差仅6个百分点。每百元营业额中,纯益金最高的是1923年的7.44元,最低的是1936年,仅1.42元,上下相差仅6元。抗日战争时净资产收益率最高的1943年为361.65%,最低1937年为0.11%,每百元营业额中纯益金,最高的是1943年的25.31元,最低1937年仅有0.02元,上下落差悬殊。这其中当然有通货膨胀等因素的影响,但不能否认与中一信托公司营业方针不断变化大有关系。

如表3-11所示,生大信托公司的资产类项目中,放款所占的比重呈波浪式变化。从1937年的28%下降到1940年的2%,然后又开始回升,1944年突然升至31%。投资房地产和证券买卖所占的比重,除了1940年降到历史性最低6%以外,基本上在30%以上,最高的1943年达到70%。起伏最大的是现金及存入同业一项,1940年高达92%,最低的1937年仅占11%。

表3-11 生大信托公司历年主要资产类项目所占比例(1937~1944年)

续表

资料来源:根据《生大信托公司历年营业报告》中相关数据计算所得,上档生大信托公司档案,档号:Q75-1-45。

表3-12中的收益分析显示,生大信托公司历年利息收入相对比较稳定,但手续费、证券投资、外币买卖盈余三项收益上下波动剧烈。

表3-12 生大信托公司历年收益分析表(1937~1944年)

注:生大信托公司的损益计算书中,在1937~1944年间,仅有1937、1938、1944三年的报表将利益一项明晰化,其余各年只有“利息及其他收入”一项内容。
资料来源:根据《生大信托公司历年营业报告》整理计算,上档生大信托公司档案,档号:Q75-1-45。

信托机构如果一直坚持明确的主营方向,不善应变,将随时面临停业倒闭的危险。下面考察几家主营业务一直没有发生变化的信托公司经营状况。

恒顺信托公司,以银行业务为主业,抗日战争爆发后,该公司的放款大部分在沦陷区,无法收回,而公司负债方面,“已陆续发还,所余无几”。1938年11月27日,经临时股东会决议,解散清算。[71]

正中实业信托公司,按照公司发起人的意愿,设立该公司目的“在于经营信托管理事业,尤着重于工厂之管理”。[72]太平洋战争爆发后,环境不断恶化,上海为数较多的工商企业因原料缺乏相继停顿,致“公司原拟经营各种业务均未克进行,仅恃消极方面之一部分业务收入,殊不足维持本公司日常开支”,1943年1月,经临时股东会议决,该公司宣告清算解散。[73]

华丰信托公司,前身为1939年成立的华丰公司,专门代客买卖美国股票,“嗣因上海外商股票交易旺盛,乃亦加入众业公所为会员,业务颇为发达”。1941年8月15日,改组成立华丰信托公司,领有财政部、经济部执照。在外商股票交易发达时,该公司“营业旺盛,获利极丰,在华商同业中,可称首屈一指”。太平洋战事爆发后,众业公所停止交易,该公司的营业“遂一落千丈”,[74]仅仅开业四个月,1941年12月23日就停止营业。[75]

相对而言,中国国际投资信托公司比较幸运。该公司虽然一直以投资外股公司有价证券为主业,但在太平洋战争爆发之前,公司就已经停业清理,否则后果不堪设想。由于该公司投资的各种外股公司有价证券,“除小部份投放于橡皮公司外,余者多集中于本埠”,其经营状况极不稳定,随上海市面状况变动而波动很大。

抗日战争前受1934~1935年金融风潮影响,从1935年开始,该公司持续亏损。1936年市面稍稍转好,又遇战争爆发,到1938年3月止,公司共计亏损226 039元,[76]曾数次暂行停付债息。[77]

从1938年开始,上海租界呈抗日战争时畸形发展状态,在这种环境下公司所经营的各项业务多能欣欣向荣,投资各企业的股息收入有大幅度增加。如表3-13所示,该公司的股息和红利收入,以1937年度为基准,1938年、1939年的增长率分别为260%和424%。

表3-13 中国国际信托投资公司收益分析(1937~1939年)

续表

注:原表中为1940、1939、1938年度损益表。由于该公司年度营业报表截止时间为下一年3月31日,如1937年度营业报表起止时间应为:1937年4月1日至1938年3月31日。
资料来源:《中国近代工业史资料》第二辑,第79页。

根据1940年3月31日编制资产负债表分析,1939年度该公司资本为4 895 104.89元,公司债为3 821 958.18元,两者合计8 717 06.07元,投资金额为8 882 278.28元。资产、负债两方金额基本一致。[78]

“八·一三”事变后,外股交易市场极度活跃,“且外股票面均以外币计算,价格因外汇汇率上升而昂腾”。[79]中国国际投资信托公司所持股票的市价,要比帐面上的投资数高出很多。1940年3月31日该公司所持股票市价,约值14 216 216.50元。而前一年,即截止1939年3月31日,投资帐面价值9 543 862.00元,市值仅有6 963 780.00元。可见,一年之内中国国际投资信托公司持有的股票市值上升了204%。1939年度该公司将部分投资的股票进行交易,获利300余万元。

由于股息、红利收入的增长,加上所持股票市值的大幅上扬,从1938年度开始中国国际信托投资公司扭亏转盈,此后两年间,如表3-14所示,年度纯益金额,扶摇直上。至1939年3月,中国国际投资信托公司已将所有延期债息全部付清。

表3-14 中国国际投资信托公司历年纯益及股息情况

资料来源:《沙逊集团在旧中国》,第105页。

1940年3月底该公司决算之后,所持股票市价,曾经历过大起大落。5月初投资额大约为1 800万元,其后因受股票市价的暴落,约跌落50%,[80]根据1941年1月初众业公所的市价估算,该公司投资所值仍在1 300万元以上。[81]中国国际投资信托公司本身的股票市场价格,波动幅度颇大。如1940年的最高价为5月份的39.25元,最低价为同月的8.60元。同一月间,相差近五倍,“其投机气氛的浓厚,不言可喻”。[82]