首页 理论教育上海信托业的发展情况

上海信托业的发展情况

【摘要】:幸运的是,专业人士并未因风潮发生对信托业本身予以全盘否定。1922年3月7日刊出的《银行周报》第6卷第8号,以“恐慌预防号”为专题,刊登了一系列反思风潮的文章,主要针对当时社会上流行的投机心理进行剖析和批判,对信托业本身并无任何指责。[98]他们仍然致力于推广介绍信托学说,1922年杨端六、陆松荫等人相继出版信托学专著,[99]《银行周报》等报刊继续刊登介绍英国、美国、日本信托公司的文章。

“信交风潮”给上海市面带来极其恶劣的影响,“商店之倒闭者,职员之拐逃者,以及自缢者投浦者,有一与信交无关者乎?”[96]交易所与信托公司给社会留下了从事投机的不良印象,“信交在诸国所有之效果未见,而信交在沪上特具之流毒,则已深中乎人心。……社会上之人人,已显然感受极不良之印象耳。”当时国人对信托业只是一知半解,但各信托公司却以这种形象粉墨登场,对于行业整体发展来说极其不利。

幸运的是,专业人士并未因风潮发生对信托业本身予以全盘否定。1922年3月7日刊出的《银行周报》第6卷第8号,以“恐慌预防号”为专题,刊登了一系列反思风潮的文章,主要针对当时社会上流行的投机心理进行剖析和批判,对信托业本身并无任何指责。专业人士认为,大多数信托公司在风潮中失败,“非信托事业之过,患在创办信托公司者,未遑加以考虑也”。[97]继续看好信托业的前景,“曩者之所以发生风潮,特当事者之行为悖谬,与信托公司之本质固无关也。以吾国社会经济之幼稚,将来所需于此类机关之处,尚不在少,纵使银行业尽量发达,亦不碍其存在之机能。”[98]他们仍然致力于推广介绍信托学说,1922年杨端六、陆松荫等人相继出版信托学专著,[99]《银行周报》等报刊继续刊登介绍英国、美国、日本信托公司的文章。