首页 理论教育出版企业代理人道德风险: 《出版经济学教程》揭示切实成果

出版企业代理人道德风险: 《出版经济学教程》揭示切实成果

【摘要】:委托—代理问题的起因是信息不对称。一些信息,出版企业的代理人知道,而委托人不知道,这种现象被称为信息不对称。本节只对事后出版企业代理人的道德风险模型进行叙述。委托人只能观测到结果,例如利润指标完成情况等,但不能直接观测到代理人的行动本身,从而出现代理人损害委托人利益的情况。这样,出版企业白白损失2个点的利润,股东利益受到损害,代理人获得了不道德收益。

委托—代理问题的起因是信息不对称。一些信息,出版企业的代理人知道,而委托人不知道,这种现象被称为信息不对称。信息不对称的类型,可以从两个角度进行划分:一是非对称发生的时间;二是非对称信息的内容。从非对称发生的时间看,非对称性可能发生在当事人签约之前,也可能发生在签约之后,分别称为事前非对称和事后非对称。研究事前非对称信息博弈的模型称为逆向选择模型,研究事后非对称信息的模型称为道德风险模型。本节只对事后出版企业代理人的道德风险模型进行叙述。

(1)出版企业代理人隐藏行动的道德风险。隐藏行动的道德风险模型是指作为出资人代表——出版企业的董事会与作为其代理人的执行者——经理人在签约时信息是对称的,如利润指标、双方的责权利分配等信息;但在签约后,作为代理人的经理人可以选择自己的行动(如努力工作或不努力工作)。委托人只能观测到结果,例如利润指标完成情况等,但不能直接观测到代理人的行动本身,从而出现代理人损害委托人利益的情况。

(2)出版企业隐藏信息的道德风险。隐藏信息的道德风险模型是指出版企业委托人和代理人在签约时信息是对称的,在签约后,代理人根据观测到的信息选择自己的行动。委托人只能观测到代理人的行动,但不能观测到代理人对信息的选择。一个简单的例子是出版企业经理人员与股东的关系:经理人员是代理人,经理人了解其负责的业务或区域的客户信息的特征,例如,经理人在与客户(书店、图书馆学校等)签订销售合同时,故意夸大客户的发行折扣要求,比如原本可以70折发货,却说成68折发货,2个点的折扣差额则与客户分成。这样,出版企业白白损失2个点的利润,股东利益受到损害,代理人获得了不道德收益。