伟大科学家验证了自然发生的误解

2023-08-09 理论教育版权反馈

【摘要】：在这个伟大世纪中，哈维、雷迪和斯瓦莫丹对自然发生进行的研究极为重要。斯瓦莫丹是伟大的博物学家之一，他验证了雷迪许多观察和结论，他多次观察微小生物正常卵生繁殖的过程，纠正了人们把貌似生物自然发生的现象当作自然发生的误解。同时，列文胡克用显微镜观察到在腐败的流质里存在许多微生物，到了十八世纪，自然发生问题转变为微生物起源，斯帕兰扎尼的相关研究对自然发生论进行了否定。

亚里士多德对星鲛的胚胎学知识的阐述很详尽准确，他认为体型较大的动物如鳗鱼的自然发生（也称偶然发生）是常见的现象，也就是说，在古代，有一点常识的人都会不以为然。十七世纪，人们受到科学研究新精神的鼓舞，积极寻找这个令人疑惑的答案，博物学家的头脑里也始终萦绕这个疑问。

在这个伟大世纪中，哈维、雷迪和斯瓦莫丹对自然发生进行的研究极为重要。但哈维的胚胎观察与他的血液循环研究相比要逊色。作为胚胎学家他似乎在任何方面都不能超越亚里士多德。但有一点可以肯定，即他的胚胎研究启发了后来者对这个领域的关注。尽管他低级生物自然发生的想法还不成熟，但他始终认为大部分生物属于卵生繁殖。

相比之下，雷迪的研究更为重要，也更有意义。他设计方案，精心研究鱼肉的腐败。他注意到苍蝇会在鱼肉上产卵，但如果用薄纱把鱼肉罩起来，苍蝇就会在薄纱上面产卵。他便观察苍蝇是如何在没有罩的鱼肉里长出蛆来，有薄纱罩的鱼肉则可以避免。而且他发现在鱼肉里可以长出不同品种苍蝇的蛆，同一种苍蝇可以来自不同的肉，他由此得出结论，苍蝇是卵生繁殖的，肉的腐败过程没有自然发生出现。

斯瓦莫丹是伟大的博物学家之一，他验证了雷迪许多观察和结论，他多次观察微小生物正常卵生繁殖的过程，纠正了人们把貌似生物自然发生的现象当作自然发生的误解。

同时，列文胡克用显微镜观察到在腐败的流质里存在许多微生物，到了十八世纪，自然发生问题转变为微生物起源，斯帕兰扎尼的相关研究对自然发生论进行了否定。他使用了新的研究方法，把肉放进了一个玻璃烧瓶里密封起来，然后把烧瓶放到沸水中，给烧瓶里的肉彻底加热，并不断观察肉的变化，烧瓶里的肉加热以后，肉眼看不到肉腐烂的迹象，鼻子也闻不到肉腐烂的味道，显微镜下也看不到肉里有任何微生物。但是把烧瓶打开，让空气进入，肉就开始腐烂了。斯帕兰扎尼便证明腐败发生并不是因为受热对培养基产生影响，威尔士因为加热致使原来存在的微生物被杀死的缘故，即所谓的杀菌。

伟大科学家验证了自然发生的误解

相关推荐