关于法律援助经济困难标准，《法律援助条例》并未做出具体的规定，而是授权给省、自治区、直辖市人民政府根据本行政区域经济发展状况和法律援助事业的需要规定。另外，对于法律援助案件的受案范围，《法律援助条例》在民事法律援助方面规定了6项。......
2023-08-09
法律援助的基本功能：法律进社区的理论与实践研究
【摘要】：法律援助制度的推行，无可厚非应建立在全民法治意识觉醒和普及的基础上，只有如此，弱者才会知道在自己的合法权益遭到侵害时设法求助于法律，社会各界才不会任意损害弱者的利益。与此同时，法律援助制度的实施，有助于全社会法治意识的推广和强化，进而为法律文化及其他文化的形成与发展提供最为直接的载体。
（一）法律援助的保障人权功能
人权是人的价值在社会上的承认，是人在观念上、道德上、政治上、法律上区别于动物的标准。人权作为形而上的概念必须要予以实质化才能起到应有的作用，而将其实质化的途径是通过使人人平等享有权利来实现的。这种平等不仅要以一定的方式对个体所享有的权利予以承认，更为重要的是，要充分考虑现实生活中个体之间的差异性，对于特定弱势群体的利益，应当给予特殊的保障，否则可能只是提供了行使这些权利的一种形式机会，而非实际机会。法律援助制度通过赋予因经济及其他原因处于弱势的公民在无力支付法律服务费用的情况下依然能够获得律师帮助的权利，并且以国家作为这种权利的义务主体，从而改变了这些处于弱势的公民在法律上的不平等境遇，使他们与有经济支付能力的公民一样平等地站在了法律面前，获得了平等的对待，就是在实质意义上捍卫了这些弱势公民的人权。
（二）法律援助的实现正义功能
罗尔斯认为：“正义是社会制度的首要价值，正像真理是思想体系的首要价值一样。”司法制度作为社会制度的重要组成部分，被视为实现正义的最后一道防线。司法正义通常包括程序正义和实体正义。法律援助制度的建立与实施有助于程序正义和实体正义的实现：首先，从程序正义的角度看，法律援助制度保障了因为经济或者其他原因无力支付法律服务费用的公民获得减、免收费的法律服务，从而使诉讼中的双方拥有了均等的参与诉讼并最终胜诉的机会和能力。同时，律师提供的专业法律服务也确保了法律援助对象能够有效地表达自己的观点，明晰对方的观点，并做出对自己有利的选择，成为实质意义上的诉讼主体。其次，从实体正义的角度看，要求准确认定案件事实、正确适用法律规定。为法律援助对象提供法律服务的律师及其他援助人员以维护受援对象的合法权益为目标，在整个诉讼过程中能够提出专业的法律意见，使法官听到诉讼双方的声音，继而做出公正的判决。
（三）法律援助的实现法治意识觉醒功能
中华民族具有优秀的传统文化，孕育着扶弱济困、匡扶正义等传统美德和仁爱思想。这是儒家文化中的精华部分，应该加以继承、发扬和创新。法律援助最早正是脱胎于此。由于全社会基于道义、慈善之心自发的个人行为，是中华民族特有的内在精神，现代法治国家的法律援助是政府的责任，是政府对人民的义务，应将其上升为国家行为，因此政府只有给予社会弱势群体人性化的关怀和民生救助，在社会中弘扬正义、培育人文理念，才是对弱者最根本、最彻底的关注和扶持。法律援助制度的推行，无可厚非应建立在全民法治意识觉醒和普及的基础上，只有如此，弱者才会知道在自己的合法权益遭到侵害时设法求助于法律，社会各界才不会任意损害弱者的利益。与此同时，法律援助制度的实施，有助于全社会法治意识的推广和强化，进而为法律文化及其他文化的形成与发展提供最为直接的载体。
（四）法律援助的促进社会和谐功能
和谐社会充分尊重和保障人的尊严和价值，不断满足人的多方面需求，促进人的全面发展，是人类的美好追求。法律援助因其特有的制度价值在构建和谐社会方面发挥着不可替代的作用。法律援助制度即通过为贫弱群体提供免费的法律帮助，使穷人抛开了经济因素的制约与富人一起平等地站在了法律的面前，将这类矛盾纠纷纳入法律调整的轨道中予以化解，从而促进了社会的和谐稳定。同时，通过提供法律援助也可以让贫弱群体切实地体会到国家的关怀及司法的保护，从而帮助他们坚定对法律的信仰，自觉守法，依法表达诉求。
（五）法律援助的实现法律服务资源共享功能
我国《律师法》第2条规定律师为“执业人员”。西方大多数国家的律师为私人开业，律师的法律服务讲究的是“等价劳动相交换”的市场法则，以提供法律服务获取相应报酬。律师的性质决定了其工作的有偿性，也就是说律师提供的法律服务绝大部分是收费的。可以说，律师服务的有偿性使法律服务资源流向在社会上具备一定经济条件的成员。在社会中，具备一定经济条件的成员能够凭借自己的经济实力享受社会法律服务资源。但贫穷总是存于社会中的，贫穷是无法回避的社会现实，如果没有一种制度予以再分配这种法律服务资源，那么将会出现法律服务盲区。贫穷者如果不能和富裕者共享法律服务资源，对贫穷者来说，就意味着不平等，即使法律规定了许多权利，当贫穷者需要运用法律武器捍卫自己的合法权利时，也会因为请不起律师或其他法律服务人员而无法及时有效地保护自己的权利，如果这样，平等、正义就会远离贫穷者。法律援助对贫穷者伸出了援助之手，对贫穷者的无偿法律服务使法律服务资源流向的缺陷得到矫正，贫穷者的平等、正义能够得到和其他成员一样合法的维护，法律援助使法律服务资源在所有社会成员之间能够得到共享。
有关法律进社区的理论与实践研究的文章
- 详细阅读
-
《法律进社区的理论与实践研究》-法官进社区理详细阅读
法官进社区是能动司法理念的生动实践，可以有效预防和调处矛盾纠纷，避免群体性事件和重大矛盾激化案件的发生。为此，有效地保障公民的裁判请求权应当成为司法活动的基本目标，国家有必要采取加大法律援助力度、重视公益诉讼、扩大案件受理范围、强化法官诉讼指挥权和释明权等措施，深化司法改革，促进社会正义，以确保公民......
2023-08-09
-
法律进社区：理论与实践研究详细阅读
一个社区的品位、形象，现代社区居民必须通过学习具备不断学习的能力，必须具备在变化的环境中与他人相处的能力和创新能力。促进社区法治教育发展的功能。法治教育对促进社区居民素质的提高、对促进社区风气的转变是极为重要的。社区既要依靠社区的学校、幼儿园、图书馆等途径进行文化灌输，更要注重通过社区的良好风气、文化传播去潜移默化地影响。社区教育是社区建设永续发展的续航力。终身学习的组织功能。......
2023-08-09
-
法律进社区：理论与实践详细阅读
法律进社区还起到了提高居民参与性的催化剂的作用，动员人们进一步表达自身的利益，为社会弱势群体参与公共事务开拓空间。当然，法律进社区的政治功能不是空的，是间接地体现在社区的各项具体工作中，如社区建设、社区思想政治工作、社区群众工作、社区精神文明等建设中，体现在为群众的法治服务中。......
2023-08-09
-
探究法律进社区的理论与实践研究成果详细阅读
在今天，学者们为了突出行政的管理内涵，就把“行政”与“管理”两个词合起来使用，创造了复合词“行政管理”。但是，行政管理只是突出强调了行政的管理内涵。行政包含着管理的内容，但不能等同于管理。从20世纪50年代开始，公共管理理论及实践发生了翻天覆地的变化，基于对传统公共行政的批判，新公共管理理论应运而生。新公共管理在一定程度上反映了公共行政管理发展的规律和趋势。首先，新公共管理重新定位政府职能。......
2023-08-09
-
法律进社区：理论与实践研究成果详细阅读
在这样的背景下，探讨法律进社区的问题变得尤为重要。而在法律进社区的过程中，存在着一些阻力和亟待解决的问题。所以，目前如何以法治社区创建为契机，通过法律进社区，解决社区的法制供给，满足广大居民对法律的需求，提高社区居民的法律意识，巩固创建法治社区既有的成果，推动法治社区创建的进一步深化，真正建立起保障和促进改革、发展与稳定的法律进社区机制，成为我国法律进社区必须面对和解决的重大课题。......
2023-08-09
-
人民调解进社区-法律进社区的理论与实践详细阅读
人民调解，也称人民调解委员会调解，其主体是人民调解委员会。人民调解是免费的，调解依据的是国家法律、法规、规章、政策以及社会主义道德、地方风俗习惯等；在运作上受基层人民政府和基层人民法院的指导。人民调解是群众性自治组织，由人民群众自己扮演中间人角色，自己调解纠纷。这意味着人民调解取得了法律地位。按照2011年1月1日起生效的《中华人民共和国人民调解法》的规定，我国人民调解受理的纠纷事项为民间纠纷。......
2023-08-09
-
法律进社区的自治功能：理论与实践研究成果详细阅读
社区自治是指不需要外部力量的强制性干预，社区各种利益相关者习惯于通过民主协商来合作处理社区公共事务，并使社区进入自我教育、自我管理、自我服务、自我约束秩序的过程。社区自治，并不意味着社区范围内的问题都留给社区来解决。社区自治是一种管理成本较低的体制创新，是社区建设的内在要求，有利于扩大公民有序的政治参与和加强基层民主。社区自治已经成为中国政治体制改革与民主建设中最有活力，同时也是最为基础性的部分。......
2023-08-09
相关推荐