有效的写作结构-张中行全集（6）·作文杂谈

2023-08-07 理论教育版权反馈

【摘要】：此较妥善的办法是让二者分工：不管是合成词，是词组，或者是单句，讲构成方式的时候一律称为结构，看作语言材料的时候分别称为词、词组和句子。不称词组，称为结构，也不是毫无道理的。如“的字结构”，不便称为词组，可取变通处理，指组成后的结果的时候还是称为“结构”。

前面说过，同是词组，不同的书里可能有不同的名称，如兼词、扩词、仂语、短语等。“词组”这个名称是比较后起的，在吕叔湘先生的《中国文法要略》里只指偏正关系的（主谓关系的名“词结”），近几年来渐渐通用，才指一切词和词之组合。近几年来通用的还有一个名称——“结构”，跟词组的关系相当微妙，性质似相等又似不完全相等，需要提出来讨论一下。这包括两个问题：（1）结构和词组的异同是什么；（2）各种语法著作里的所谓某某结构可否都改名为词组。

结构和词组，表现在名称方面的不同是着眼点的不同。结构，重点在于指明，两个或两个以上的部分，通过什么方式而组成；词组，重点在于指明，两个或两个以上的词，通过某种方式，而组成的结果。这样，同一个语言形式，如“生活水平”，可以称为“偏正结构”，也可以称为“偏正词组”，可是不同的称呼代表（或者说，最好代表）不同的着眼点：称为偏正结构，重在表示它的构成方式是偏正，不是联合、动宾、主谓等等；称为偏正词组，重在表示它是比词大、比句子小的语言材料。

其次，所指对象的范围也不同——结构包容的要比词组包容的多得多，凡是由部分组成的都是结构，却未必是词组。举例说，以音素为部分，“阿”（a）不是结构，“吧”（ba）是结构，因为包含两个音素。同样，以意义为部分，“国家、火车、动员、跃进、年轻”等等合成词都是结构^[43]，却不能称为词组。因为合起来只是一个词。此外，至少从理论方面看，结构还可以比词组大，单句是个结构，复句也是个结构，甚至由句组成的段，由段组成的篇，都可以算作一种结构，即使事实上我们没有称它们为结构的必要。

这样，结构和词组有时候重合（凡是词组都可以称为结构），却又有分别（着眼点和范围都不同）。在重合的这个范围内，用哪个名称就要费斟酌。此较妥善的办法是让二者分工：不管是合成词，是词组，或者是单句，讲构成方式的时候一律称为结构，看作语言材料的时候分别称为词、词组和句子。

也许因为避免头绪多，或者没有必要，一些语法著作并没有采取分工的办法，而是用“结构”代替“词组”。如《语法讲话》里有“主谓、动宾、动补、向心、并列”等结构，这些结构都是词之组合，用作造句材料，性质等于词组。《汉语语法常识》也是这样，它于举出“系词、助词、连词、介词、副词”几种“虚词结构”之后说：“虚词结构在语法作用上讲，跟仂语一样，既可以作为句子的一个成分，在适当的环境里也可以单独成为句子。因此，平常称仂语，也包括虚词结构在内。”（36页）这是明白承认结构就是词组。初级中学课本《汉语》第三册5.10节讲“各种结构”，举“书籍文具、木头桌子、记清楚、讲故事、老师点名”之类为例，说它们是“联合、偏正、动宾、主谓”几种结构，接着在5.11节里介绍“词组”，说：“按照一定的方式组合起来，表示一定的关系的一组词叫作词组。词组有的是联合结构，有的是偏正结构，有的是动宾结构，有的是主谓结构。词组是比词大的一种语言单位。”四册里讲单句的成分，有“联合结构做句子成分”和“主谓结构做句子成分”，词组的名称没有出现，可见也是称“词组”为“结构”的。

不称词组，称为结构，也不是毫无道理的。称为词组，讲构成方式的时候“结构”还要出现，同物异名，一般人会觉得是个负担。这是一方面，关系还不很大。关系大的是一些结构如何命名的问题。这个问题包括两个小问题。（1）“介词结构”的命名问题。词组，如联合、偏正、动宾、主谓，都是有关部分并举，以其间的关系立名；介词后面的词或词组如果不愿称为宾语，这种结构改称为词组，按照词组立名惯例，命名有困难。（2）“的字结构”能不能算作词组的问题。助词里的时态助词，如“着、了”，附在动词后面，算动词的变化，不是组合成词组。语气助词如“呀、吗”，附在句子后面，也没有组合成词组。“的”是结构助词，举例说，附在“吃”的后面，成为“吃的”，能不能算作词组呢？这在理论上是有困难的。但是它总是个结构，称为结构就没有问题。

这样说，我们似乎可以得到这样的结论：（1）在可能的情况下，结构和词组最好分工；（2）词组类型多，命名的惯例也可以不必维持，如可以出现“介词词组”之类；（3）一些特殊的语言材料。如“的字结构”，不便称为词组，可取变通处理，指组成后的结果的时候还是称为“结构”。

有效的写作结构-张中行全集（6）·作文杂谈

相关推荐