1978-2010年民事调解率变迁及解释：4种类型化比较

2023-08-06 理论教育版权反馈

【摘要】：如图4.10与图4.11所示，在过去的三十年中，三大类型民事案件的结案数占比发生了显著的变化。与合同纠纷结案数占比快速增长不同的是，其他两大类型民事案件结案总量虽然有所增长，但是占比却有所下降。这是三大类型民事纠纷调解率共同享有的特征。其中婚姻家庭、继承纠纷的调解率变化幅度最小，而合同纠纷与权属、侵权纠纷的调解率变动幅度均较为剧烈。

民事案件的三大类型，在社会的整体背景下，会呈现相近或者类似的特征。同时，由于各自所涉及的法律关系具有一定的特殊性，在整体背景下亦会出现一定的差异。从学术研究的角度而言，此种差异应当用放大镜加以放大，从而得到有意义和有价值的发现。

基于上述考虑，笔者将三大类型的案件结案数和调解率综合在一起，采取横向年度的方式加以比较，如表4.7、图4.10和图4.11所示。

表4.7　三大类型民事纠纷的结案数与调解率

续表

图4.10　三大类型民事纠纷结案数比较

图4.11　三大类型民事纠纷调解率比较

分析表4.7、图4.10和图4.11，可以发现三大类型民事纠纷的如下特点：

其一，三大类型案件结案量占比排序有较大变动，合同纠纷取代婚姻家庭、继承纠纷，成为当前法院民事审判的主要内容。如图4.10与图4.11所示，在过去的三十年中，三大类型民事案件的结案数占比发生了显著的变化。这种变化表现为合同纠纷结案数增长迅速，其占比从不到2％（1980年）上升到50％以上（2010年）。如图4.12所示，从1988年起，合同纠纷结案比一直居高不下，最高值为80％（1999年），最低值为50％（2006年）。至2010年，这一占比为53％。与合同纠纷结案数占比快速增长不同的是，其他两大类型民事案件结案总量虽然有所增长，但是占比却有所下降。其中，婚姻家庭、继承纠纷的结案数占比下降明显，从57％（1980年）下降至23％（2010年）。权属、侵权纠纷的占比，从41％（1980年）下降至24％（2010年）。

图4.12　三大类型民事纠纷结案占比对比（1980年、2010年）

其二，三大类型民事纠纷调解率的变动趋势一致，但变化的幅度有所不同。总体而言，三大类型民事纠纷调解率都经历了大幅下滑、小幅回升的变化，期间以2002年为拐点。这是三大类型民事纠纷调解率共同享有的特征。然而，仍然需要注意的是，三大类型民事纠纷调解率还存在细微之处的不同。这些不同主要有：（1）调解率的变动幅度不同。其中婚姻家庭、继承纠纷的调解率变化幅度最小，而合同纠纷与权属、侵权纠纷的调解率变动幅度均较为剧烈。例如合同纠纷，其最高时达到82％（1985年），最低时降至27％（1997年），下降了近55个百分点。（2）2002年以后上升的幅度不同。从图4.11（三大类型民事案件调解率比较）可以看到，婚姻家庭、继承纠纷的调解率虽然始终保持在40％以上，但是其增长相对平缓。同样上升较为缓慢的还有合同纠纷，而权属、侵权纠纷的调解率上升较快。至2010年，三大类型民事纠纷调解率从高到低的排序为婚姻家庭、继承纠纷（48％），合同纠纷（34％），权属、侵权纠纷（39％）。

1978-2010年民事调解率变迁及解释：4种类型化比较

相关推荐