可见在论及“亲亲相隐”与干名犯义的法律时，对于谋反、谋大逆、谋叛的罪行是不适用的，这类似于现代法律条款中的但书，不同的行为对应截然相反的法律责任与惩罚模式。那么，“亲亲相隐”制度的古代法律制度中的理想类型被分为“十恶”与“非十恶”，两种不同类型犯罪下“亲亲相隐”制度会产生怎样不同的制度效果。......
2023-08-06
理想类型（idealtypes）在《程序正义均衡论》中的探讨
【摘要】：理想类型是韦伯为了克服德国人文主义和历史学派过度个体化和特殊化倾向而提出的一种概念工具。韦伯的理想类型为社会学研究提供了内在的逻辑结果，使得人们对不同社会现象的比较成为可能。根据沃尔夫冈·蒙森的分析，韦伯的理想类型共有两类：一谓之“结构类型”，以呈现某种共时性的社会结构；二谓之“社会变迁类型”，用以展示一定时间跨度内的历史过程。
理想类型（ideal types）是韦伯为了克服德国人文主义和历史学派过度个体化和特殊化倾向而提出的一种概念工具。[28]他在自己的著述中多处提到并强调这一概念在科学研究中的重要作用。他实际上试图通过观察者的主观理解来认识现实，对于历史事实，关心他们的“文化含义”，以便在“混乱无序”中建构某种概念性的秩序，而不是在事实和资料表格的帮组下重构历史。[29]
理想类型的特点是：第一，它是通过研究者对现实问题的关切通过主观构建的思维类型。理想类型的思考起点来源于现实，类型也存在于观念中，并不是客观实在；第二，它是典型现实，经过主观改造的目的在于它能简洁处理社会问题，其代表这某种现象必须是理想化的典型。第三，它尽管是主观建构但又不同于凭空虚构，在主观构建的过程中就表现着时代兴趣。它最核心的要素仍是为了发现现实的问题。第四，它是一种现实的抽象，这意味着它不是对现实的简单描述或是重现，而是仅仅就研究的关切而单向的概括现象或事物的某一方面特征。这就为共识性或是历时性比较提供了工具。第五，理想类型是价值中立的，在对理想类型的合成过程中尽管充满主观的概括和表达，但并不掺杂价值判断，只是在形式上的归类和完善。这才使得理想类型在社会科学研究中成为理性化的工具之一。韦伯的理想类型为社会学研究提供了内在的逻辑结果，使得人们对不同社会现象的比较成为可能。[30]
理想类型借助于观察者的主观，其基点是建构者的问题意识，有赖于问题的提出，根据所要研究的问题找出研究对象的联系。根据沃尔夫冈·蒙森的分析，韦伯的理想类型共有两类：一谓之“结构类型”，以呈现某种共时性的社会结构；二谓之“社会变迁类型”，用以展示一定时间跨度内的历史过程。[31]理想类型的建构依赖于对现实问题的关切，也就是观察者提出怎样的问题，随后需要的是对历史材料的把握和抽象，找到问题也研究对象间的联系，并建立这种联系。
但构建理想类型也面临问题，可能出现的问题是往往容易把理想类型变为客观的历史事实，在随后的形式性的逻辑推理中忽略这种矛盾，容易走进历史与逻辑的混乱之中。但理想类型的意义在于它是作为一种简化理解的并具有启发意义的经验研究手段，尽管它不能完全等同于真实，但其目的本来就不是描述和重现，而是解释文化现象之间的家族相似性，用以辨别它们之间的差异。[32]
有关程序正义均衡论的文章
- 详细阅读
-
程序正义均衡论-程序正义均衡论详细阅读
罗尔斯最开始关注社会正义问题始于他1958年发表的《作为公平的正义》，正如“正义”作为一个富有争议的概念一样，在此后的十几年时间里，这篇文章中的思想引起了思想界、哲学界和法学界的广泛争议和讨论，罗尔斯本人也在回应各种质疑和批评中不断发文对正义理论问题进行修改和补充，以致《正义论》一书的出版已经是1971年了。......
2023-08-06
-
程序正义均衡论：法律精确性探讨详细阅读
法律的精确性分析是卡普洛的法律程序理论中的核心部分。在民事审判中，当事人将纠纷提交到法院，纠纷双方当事人已经确定，审判目的是法官根据案件事实的法律确认来具体认定赔偿数额。一个可以称为符合实质正义的法律制度是指，各方当事人都被授予这样一种权利：在法庭上“完全的、全面的展示其实际损害”，而不精确的制度则是当事人的损害没有被完全核实。......
2023-08-06
-
程序正义均衡论：公力救济界限探讨详细阅读
“公力救济的不确定性，正是当事人回避诉讼的重要原因。”以上我们分析了从当事人寻求法院干涉社会关系的动机来看，公力救济的收益应大于私力救济。法院允许当事人提起诉讼或是因为与私力救济相比公力救济成本更低或是这关涉到文明社会的基本秩序。对这些成本的考量应成为是否设立一项程序权力的主要因素。......
2023-08-06
-
程序正义判决传播-程序正义均衡论详细阅读
以下我们将分析由判决来进行行为指引的制度设计模式会带来哪些可能的问题。同时，在一般案件中通过判决获取信息并传播知识通常是效果甚微又成本昂贵的。比如，直接发布公告宣称对超速的监控已经遍布整个城市，或是对超速的违法行为的突击检查或是将超速行驶给城市交通的危害进行频繁宣传。......
2023-08-06
-
生态正义在欧美生态文学中的探讨详细阅读
社论指出，美国等西方国家的行为使得他们的生态保护高论变得十分虚伪。生态神学要“关怀的是整个星球，严厉谴责造成当今生态恶化的最大责任者”，并呼吁它不要再“生态自私”下去了。......
2024-01-22
-
《程序正义均衡论》哈贝马斯的理论详细阅读
可见哈贝马斯的极端程序主义强调程序的独立价值，而拒绝对政治价值的任何承诺。在哈贝马斯看来程序的正义意味着通过公民之间的对话、交流、讨论、协商之后所达成的共识，这是在民主层面的程序正义。哈贝马斯始终强调的是商谈，而民主为商谈提供了制度性的程序。哈贝马斯的追随者则认为司法的程序正义意味着这种程序能为那些受判决影响的人提供参与机会的程序，如在审判中为被告方提供自辩的机会等。......
2023-08-06
-
程序正义均衡论：古今证据制度分析详细阅读
以下将通过古今证据制度的精确性程度的比较来分析为何古代使用“亲亲相隐”的粗糙证据规则却没有出现违法犯罪行为失范的恶劣后果。C与PL的交点在X轴上对应的点表示，在对法律效果无差异的两种社会状态中，证据制度的精确性程度。“亲亲相隐”制度作为一个证据选择的程序法，通过放弃对实体权利的保护而彻底消灭实体权利，国家强制力保证实施的法律就会部分放弃案件真实，这就是程序法影响实体法的典型例证。......
2023-08-06
相关推荐