可见在预防成本低,当事人能够对自身行为预测更准确的情况下,法律制度具有更高的精确性可以有助于遏制行为人做出损害社会利益的决定。在这样一个精确的量化处罚列表中,对更为冒险的司机处罚更为严厉,这看似符合“公平”的观念在实践中却给法官提出了调查的难题,而且对司机行为的改善难以起实际效果。所以,对损害结果作更精细的调查貌似符合“公平”观念,实际上却减损了法律的权威浪费了司法资源。......
2023-08-06
法律精确性的合宜性问题与法律规则的疏密程度紧密相关。法律规则越复杂,法官越需要在审判过程中调查更精确信息。一个简约的规则中会对违法行为进行分类,划归为几个等级,不同等级的行为对应不同的类别的损害级别,而损害对应的赔偿金额则是根据平均损害水平确认的。在复杂规则中,必须根据引起损害的具体案件的实际情况确定特定的损失,而损害赔偿的数额要完全反映真实的损失。在一个简约规则下,当事人提供的证据是为了反映引起实际损失的真正有关联的行为。在一个复杂规则下,当事人并不确定在事前要获得怎样的信息以及在法庭上提供怎样的证据,因为个体不可能在行为真实发生时首先评估烦琐证据规则提供的那些信息。同样的,一个简单规则也是一道便于操作的禁止令,法官不会在“更精确”的违法信息获取上进行没有止境的投入,而一个复杂的规则要求法官为了追求更精确的案件信息而不断投入司法资源。所以观测法律规范中特殊要求的多少或是一条法律条文中对特定要素提供的要求程度将是考察法律体系复杂还是简约的标志之一,法官在运用这些特定规范时就必须考虑所确定信息的精确性程度。
法官在审判中会按照法律规范中所内含的标准作出判决,在案件事实和相类似的规则中寻求共同点,进而确定类似的级别。在超速行驶的案件中,如果规则只是简单要求那些超速行驶者的行为必须给以与危害性相当的处罚的话,那么法官会利用自身的自由裁量权来解释法律,最终确定有细节需要被涵盖在“相当的”处罚中。在复杂规则背景中,需要法官进行更细致的调查,如行为人超速的道路是否为交通要道、违法行为发生时超过最高时速的程度以及行人遭受的伤害程度等,这些都需要当事人或是法官提供更为精细的证据。所以,一个规则的复杂程度实际上就决定了法官在审判时需要以怎样的精确性来审理案件。
有关程序正义均衡论的文章
可见在预防成本低,当事人能够对自身行为预测更准确的情况下,法律制度具有更高的精确性可以有助于遏制行为人做出损害社会利益的决定。在这样一个精确的量化处罚列表中,对更为冒险的司机处罚更为严厉,这看似符合“公平”的观念在实践中却给法官提出了调查的难题,而且对司机行为的改善难以起实际效果。所以,对损害结果作更精细的调查貌似符合“公平”观念,实际上却减损了法律的权威浪费了司法资源。......
2023-08-06
程序正义均衡理论认为一项正义的程序应当在程序成本与程序收益之间获得平衡,程序正义应当是实质正义与形式正义谋求妥协的产物。这两者的结合便催生出法律的精确性要求。程序正义的均衡理论则是一个极具包容性的理论框架,它甚至可以对“结果论”及“参与论”进行解释和评价。而且均衡论表现出极强的解释力,可以将“结果论”和“参与论”中强调的两种无法通约的价值囊括在其包容性框架内。......
2023-08-06
在此,借用其他学科的学术资源和后现代法学中对法律的精确性的理论资源,本书将尝试对法律的精确性的概念进行界定。思维中的精确性是指人们的思维中关于思维对象的类属边界及其形态的清晰、确定的一种规定。......
2023-08-06
罗尔斯最开始关注社会正义问题始于他1958年发表的《作为公平的正义》,正如“正义”作为一个富有争议的概念一样,在此后的十几年时间里,这篇文章中的思想引起了思想界、哲学界和法学界的广泛争议和讨论,罗尔斯本人也在回应各种质疑和批评中不断发文对正义理论问题进行修改和补充,以致《正义论》一书的出版已经是1971年了。......
2023-08-06
但是,不能就此认为过错程度对于损害赔偿范围之确定不重要。表12过错影响财产损害赔偿范围的典型样本案件 Table 12Typical Sam p le Cases of Fau lt A ffecting the Range of Compensation for Property Damages①安徽省六安市裕安区人民法院.六裕民一(民)初字第01599号民事判决书[EB/OL].http://wenshu.court.gov.cn/2017-03-15. ②江西省鹰潭市中级人民法院.鹰民一终字第218号民事判决书[EB/OL].http://wenshu.court.gov.cn/2017-03-15.“过错程度由轻到重连绵不断,相应赔偿范围亦由小到大连绵不断。”......
2023-10-15
法律的精确性分析是卡普洛的法律程序理论中的核心部分。在民事审判中,当事人将纠纷提交到法院,纠纷双方当事人已经确定,审判目的是法官根据案件事实的法律确认来具体认定赔偿数额。一个可以称为符合实质正义的法律制度是指,各方当事人都被授予这样一种权利:在法庭上“完全的、全面的展示其实际损害”,而不精确的制度则是当事人的损害没有被完全核实。......
2023-08-06
运动对画面均衡的影响。处理均衡的方法灵活多样,拍摄时不要生搬硬套,要注意有利于突出主体,以感觉到“美”,感觉到舒服为原则,去进行创造性的构图。......
2023-10-30
可见哈贝马斯的极端程序主义强调程序的独立价值,而拒绝对政治价值的任何承诺。在哈贝马斯看来程序的正义意味着通过公民之间的对话、交流、讨论、协商之后所达成的共识,这是在民主层面的程序正义。哈贝马斯始终强调的是商谈,而民主为商谈提供了制度性的程序。哈贝马斯的追随者则认为司法的程序正义意味着这种程序能为那些受判决影响的人提供参与机会的程序,如在审判中为被告方提供自辩的机会等。......
2023-08-06
相关推荐