4.3制定科学的管理规范为更好地满足E-Science环境下用户对科学数据的需求,图书馆需要做好各方面协调工作,制定科学的嵌入式服务规范,促进科学数据互联与共享。......
2023-08-05
高校图书馆科学数据服务本质上属于动态、跨界服务,而安排科学数据馆员嵌入科研过程,不仅方便用户获取、发现与利用所需信息,实现科学数据共享,也是打破图书馆信息服务壁垒的必要方式。
2.1 创新科学数据服务理念
自我国发布“十三五”规划以来,各级政府部门提升了对科学研究的重视程度,要求高校图书馆创新科学数据服务理念,通过合适的角色定位与策略调整,紧跟大数据时代科学数据增长的速度。同时互联网技术的高速发展,使得微信、微博、社交论坛等新媒体成为人们工作、生活中不可或缺的部分,如何适应信息环境下用户需求的不断变化,也是高校图书馆需要考虑的问题。科学数据馆员在掌握各类先进技术的基础上,通过主动嵌入用户环境中提供服务,与各部门协同做好科学数据收集、整理与开发工作,能够实现图书馆、科研机构与用户之间的良性互动,以嵌入式服务架起科研用户与图书馆之间的桥梁,进而发挥高校图书馆在科研创新方面的作用。
2.2 促进科学数据传播共享
随着E-Science的深入发展,科研活动产生的数据日益增多。这些科学数据存储、组织形式多样,需要耗费大量的时间进行整合筛选。面对科研过程中充斥的各类数据,科研人员迫切要求获取科学数据收集、管理、描述等辅助服务,提升科学数据的利用效率。因此,高校图书馆现行的科学数据管理模式,就是以满足科研人员需求为基础的,并通过构建科学数据共享中心,旨在促进科研数据传播与共享,其基本流程如图3-3所示。科研人员可依据学科属性上传科学数据,保障与数据共享中心元数据的一致性,使得数据中心可以将这些数据传播、分享出去。在这个过程中,高校图书馆科学数据馆员的职责之一,就是做好数据分析、链接与整合工作,通过嵌入科研过程,加强与各部门的协同配合,真正提供高品质的服务。
图3-3 高校图书馆科学数据管理流程
2.3 提升图书馆用户认可度
2010年美国图书馆协会发布的高校图书馆调研报告指出,高校图书馆一直致力于对科研工作产生积极影响,注重与教师、科研人员的密切合作,然而收效甚微。由此可见,高校图书馆亟待提升广大用户的认可度与支持度。开展嵌入式科学数据馆员服务,能够以动态、无缝对接的方式,将图书馆服务延伸至用户所在的每一个角落,多方位渗透图书馆科学数据服务理念。这种服务模式通过有针对性地向用户推荐数据资源,帮助科研人员掌握信息检索技巧,能够有效提升科学数据的利用率,强化用户对科学数据服务的认知度。如2010年同济大学图书馆通过与本校法学院合作,将图书馆资源导览相关课程嵌入法学专业课程教学中,得到本校师生的广泛认可。
有关高校图书馆深层次嵌入式学科服务理论与实践的文章
4.3制定科学的管理规范为更好地满足E-Science环境下用户对科学数据的需求,图书馆需要做好各方面协调工作,制定科学的嵌入式服务规范,促进科学数据互联与共享。......
2023-08-05
E-Science环境下开展嵌入式科学数据馆员服务的主要模式包括以下几种。而E-Science的迅速发展,为高校图书馆提供了发展机遇,推动了不同学科、区域的协作交流,也凸显了嵌入式科学数据服务的重要地位。......
2023-08-05
4.4学科化服务是网络时代开展知识服务的有效途径网络时代信息量迅猛增长,传统服务中以文献为单元进行检索与获取,产生的冗余信息极大地降低了用户的使用效率。......
2023-08-05
因而人们普遍认为,图书馆在科学数据的保存和利用方面,同样具有不可替代的作用。Anna认为图书馆在这一服务中的角色主要体现在三个方面:国家数据管理规划和发展策略制定的参与者、高校科学数据管理的实施者、科学数据管理人才的培养者[11]。......
2023-11-22
固定型团队模式典型的成功案例是上海交通大学图书馆。上海交通大学图书馆读者服务总部按大学科划分为理学部、工学部、文学部三大学部,每个学部下再按一级学科细分为若干个固定学科团队,每个团队平均以1名学科馆员、2名咨询馆员和若干名辅助馆员组成。例如,上海交通大学图书馆实行的信息专员制度,它由各院系不同科研团队委派1人参加图书馆的高级培训,考核通过后聘任其为学科服务团队的信息专员。......
2023-08-05
图书馆馆员的信息检索,主要是为医生提供信息服务。并且在医院研讨交流后,医学学者也会向临床图书馆馆员提出部分问题,这些问题来自不同的领域。而米歇尔通过调研后指出,临床图书馆馆员对于临床研讨中提出的问题应该具备一定的敏感性。由医生和专家给出用药处方,并且患者及其家属可以通过图书馆进行查询,并且在馆员的指导下获取用药信息。......
2023-08-05
对学科服务刚起步的图书馆,由于其工作开展初期需要进一步了解学科服务工作的实施情况和存在的问题,可采用这种评价方法。包括现场访谈法、问卷调查法、学科专家评价法、对比法等较为常见的定性评价方法。检验主要学科服务计划执行情况,以利于调整和指导后续的工作。LibQUAL+TM尽管主要应用于对图书馆整体服务质量评价中,但它仍然适合于对图书馆具体业务工作的评价研究。......
2023-08-05
相关推荐