首页 理论教育高校学科服务评价的基本原则

高校学科服务评价的基本原则

【摘要】:图书馆学科化服务质量评价是不断改进和完善学科化服务的基本依据,是影响学科化服务生存和发展的重要因素。综合国内学者的观点,对学科化服务质量进行评价需要遵循以下几个方面的原则:科学性与可行性统一的原则。定性评价与定量评价相结合的原则。学科馆员的内部评价是图书馆的考核评价,包括图书馆领导和所属部门主任的评价、学科馆员间的相互评价以及自我评价。

图书馆学科化服务质量评价是不断改进和完善学科化服务的基本依据,是影响学科化服务生存和发展的重要因素。学科化服务评价是指利用定性或定量的方法,通过科学、合理的评价指标体系,采用恰当的评价手段,对学科化服务工作成效进行考核和评价,目的是使学科化服务符合现代图书馆的发展及用户的要求,实现图书馆学科信息服务高效优质的目标。综合国内学者的观点,对学科化服务质量进行评价需要遵循以下几个方面的原则:科学性与可行性统一的原则。评价学科化服务要客观、公正,评价指标和评价方法要尽可能做到精确,把主观估计的因素降到最低。讲究科学,但要简便易行,贴近实际。全面性与可操作性相结合的原则。评价指标要力求全面反映服务质量各个方面的特征,充分考虑各种影响服务水平的因素,又要注意指标之间的相互关系,体现统一性和系统性。同时,指标体系应该突出重点,体现专业性特征。定性评价与定量评价相结合的原则。定性评价是对学科馆员工作过程和结果的性质进行判定,侧重于质的方面,定量评价是对学科馆员工作过程和结果从数量方面进行判定,侧重于量的方面。定性分析是定量分析的前提和归宿,是确定优劣的主要依据。内部评价与外部评价相结合的原则。学科馆员的内部评价是图书馆的考核评价,包括图书馆领导和所属部门主任的评价、学科馆员间的相互评价以及自我评价。外部评价是指相关院系、研究所等的考核评价,其中以用户评价为主。在对学科馆员的评价中,只有把两者紧密结合起来,才能保证评价工作全面科学、公正客观。评价与指导相结合的原则。评价本身并不是目的,而是为了指导学科馆员从评价结果中受到启发和帮助,懂得扬长避短。只有评价没有指导,是消极的评价,在这里指导是关键,当然指导也要有针对性和目的性。