如上文所述,涉及用户与网络服务提供者之间的纠纷,以网络服务合同纠纷最为典型。游戏运营商违反《用户协议》的情况包括运营商未按照协议约定提供网络服务,在合同履行期届满前提前终止服务,网络服务提供者的过错导致用户虚拟财产损失等。与合同之诉不同,如果原告采取侵权之诉的路径,存在的疑问是网络服务提供者存在“过错”或者网络服务提供者未完全履行安全保障义务,此类事项的举证责任归属于原告还是被告。......
2023-08-05
民法典第一千一百九十八条确立了宾馆、银行、商场等传统领域经营者的安全保障义务。而在信息时代,网络在民众生活中扮演着越来越重要的角色,网络服务提供者以网络为平台提供服务,在相当程度上扮演了传统社会性场所的管理人、群众性活动组织者的角色,在这个意义上,有必要扩大安全保障义务理论的适用范围,对网络服务提供者科以安全保障义务。
以网络游戏为例,游戏运营商除提供必要的服务,用户的游戏账号、装备等虚拟财产也基本依赖于运营商提供的技术保障,除此之外,部分网络游戏还具备社交属性,玩家的个人信息、聊天记录,甚至个人隐私的保护同样依赖于运营商提供的技术保障,就此而言,可以认为游戏运营商处于抵御网络侵权的枢纽地位。监管部门应该督促网络服务提供者切实履行安全保障义务,及时弥补系统漏洞,提升行业安全技术标准与防范手段,更好地保障用户的虚拟财产与个人信息安全。对于某些特殊主体(典型者如未成年人),网络服务提供者应给与特别的保护。特别是对于未成年游戏玩家,在技术手段上应通过实名注册系统以及防沉迷系统,严格控制未成年人使用网络游戏的时段、时长以及充值服务。
【注释】
[1]程科为中国传媒大学文化产业管理学院法律系副主任,法学博士;李嘉欣为中国传媒大学文化产业管理学院文化法治研究中心科研助理,2018级法学本科生。
[2]李宇.民法总则要义:规范释论与判解集注[M].北京:法律出版社,2017:407.
[3]王利明.中华人民共和国民法总则详解:上[M].北京:中国法制出版社,2017:543.
[4]最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组.中华人民共和国民法典总则编理解与适用:下[M].北京:人民法院出版社,2020:654.
[5]李宇.民法总则要义:规范释论与判解集注[M].北京:法律出版社,2017:411.
[6]杨立新,王中合.论网络虚拟财产的物权属性及其基本规则[J].国家检察官学院学报,2004(6):3-13.
[7]梅夏英,许可.虚拟财产继承的理论与立法问题[J].法学家,2013(6):81-92.
[8]参见:《德国民法典》第137条:“处分可让与权利之权限,不得以法律行为排除或限制之……”
[9]王泽鉴.民法总则[M].北京:北京大学出版社,2009:96.
[10]王雷.网络虚拟财产权债权说之坚持:兼论网络虚拟财产在我国民法典中的体系位置[J].江汉论坛,2017(1):121-129.
[11]陈甦.民法总则评注:下[M].北京:法律出版社,2017:887.
[12]刘家安.物权法论[M].2版.北京:中国政法大学出版社,2015:13.
[13]孙山.三方法律关系视野下网络虚拟财产权的性质及其归属[J].苏州大学学报(法学版),2019(2):105-113.
[14]张新宝.侵权行为法的一般条款[J].法学研究,2001(4):42-54.
[15]罗歇尔德斯.德国债法总论:第7版[M].沈小军,张金海,译.北京:中国人民大学出版社,2014:392.
[16]李宇.民法总则要义:规范释论与判解集注[M].北京:法律出版社,2017:411.
[17]王洪用.涉网络游戏虚拟财产案件的裁判思路[J].人民司法,2019(22):71-75.
[18]孙山.三方法律关系视野下网络虚拟财产权的性质及其归属[J].苏州大学学报(法学版),2019(2):105-113.
[19]孙山.网络虚拟财产权保护中的请求权配置[J].河南社会科学,2019(3):72-76.
[20]杜如益.论民法总则中规范新型无体财产的进路和可行策略:德国模式、中国语境和民法典的时代性[G]//胡铭.浙大法律评论:第四卷.杭州:浙江大学出版社,2017:37-63.
[21]刘文杰.网络服务提供者的安全保障义务[J].中外法学,2012(2):395-410.
[22]吕辉,陈大鹏.韩国虚拟财产保护与公证对我国的启示[J].中国公证,2019(11):48-51.
[23]最高人民法院民法典贯彻实施工作领导小组.中华人民共和国民法典合同编理解与适用:一[M].北京:人民法院出版社,2020:251.
[24]参见:北京市朝阳区人民法院,(2014)朝民初字第08670号民事判决书;北京市石景山区人民法院,(2016)京0107民初5922号民事判决书。
有关民法典与文化传媒行业的法治化的文章
如上文所述,涉及用户与网络服务提供者之间的纠纷,以网络服务合同纠纷最为典型。游戏运营商违反《用户协议》的情况包括运营商未按照协议约定提供网络服务,在合同履行期届满前提前终止服务,网络服务提供者的过错导致用户虚拟财产损失等。与合同之诉不同,如果原告采取侵权之诉的路径,存在的疑问是网络服务提供者存在“过错”或者网络服务提供者未完全履行安全保障义务,此类事项的举证责任归属于原告还是被告。......
2023-08-05
(一)房屋损毁和财产损失风险导致个人、家庭房屋及财产损失的风险很多,从风险因素来看,主要包括自然风险和社会风险。庭审中,王某要求赵某赔偿财产损失12万元,并出示损失鉴定。此外,个人或家庭生产的一些产品也可能对他人造成损害而引发责任风险。阿秀被送往医院治疗39天出院后,经某司法鉴定中心鉴定构成十级伤残。双方因赔偿问题协商未果,阿秀将雇主曾先生告上法庭。......
2023-08-11
最全面最严谨的用户政策来自Elsevier旗下的Scirus。Elsevier不愧是出版巨头,即便开展开放内容业务也是步步为营,并且为日后发展暗设玄机。未经同意不得传播广告、促销信息和调查问卷等。第四种情形为网络服务提供者之大忌。Elsevier规定,对于用户通过网站上传和交互的内容不主张任何权利。如果用户不同意可以不使用Elsevier的服务。......
2023-11-27
5)欺骗这种攻击手段有两种攻击方式,第一种是WWW欺骗,黑客通过技术手段将用户正在访问的网页重定向到一个黑客自己建立的网页,其外观与用户希望访问的网页完全相同。面对黑客的威胁,用户必须掌握足够的计算机安全常识,才能做到有效的防范。......
2023-11-16
专利药品接近权对人生命和健康的重要性,让人深刻意识到知识产权保护对基本人权实现的冲击。知识产权的保护看似与人们的基本人权实现相冲突,但知识产权的保护也被认为能够促进人们基本人权的实现或能够使得基本人权更好地实现。知识产权法通过赋予知识产品的创作人、创造人、传播者以知识产权,为知识进步提供了实现渠道与保障机制。......
2023-07-06
沈阳有线作为网络服务商,用户服务是沈阳有线软实力的外在体现。沈阳有线转企后,用户对客服质量的要求更高了,像挑选其他商品一样购买服务。同时,面向全市开展了用户满意度调查活动,活动期间,共向市民发放调查问卷2050份,回收问卷1827份,回收率为88%,对检验沈阳有线用户服务质量监督效果,起到了不可替代的作用。......
2023-11-22
我国制定这些法律的根本目的是保障信息存储与传播的安全与畅通。从而维护信息系统的安全,保障整个社会与国家的稳定与健康发展。丰富的精神追求才是信息技术工作者的主要目标。......
2023-11-25
民法典第一百二十七条确定了网络虚拟财产的财产属性,但并未明确虚拟财产的权利性质。如上文所述,涉及网络虚拟财产的法律规制,大部分均可以归入传统制度中加以解决,比如民事的内容可以通过类推适用的技术手段嵌入民法典的相关部分,而难以归入的部分也可以考虑在未来通过单行立法的方式加以明确,从而建立起跨法律部门的综合调整体系。......
2023-08-05
相关推荐