首页 理论教育仲裁员法律职责-《法律职业伦理(第2版)》

仲裁员法律职责-《法律职业伦理(第2版)》

【摘要】:法律职业责任是法律职业人员违反有关法律和道德规范所应承担的法律责任和道德责任的总和。由于伦理规范和法律规范存在错综的关系,使得法律职业责任规范显得相对复杂。从上述规定可以看出,根据《仲裁法》中仲裁员要承担法律责任的两种情形的性质来看,仲裁员要承担的法律责任主要是刑事责任。目前,我国尚未在仲裁立法中规定仲裁员的民事责任。

法律职业责任是法律职业人员违反有关法律和道德规范所应承担的法律责任和道德责任的总和。法律职业责任涉及的要素和关系非常复杂,研究法律职业伦理不能抽象地研究一般伦理道德规范,还必须结合职业责任来考虑如何实施职业伦理道德规范。如果把法律伦理规范看作实体规范,那么法律职业责任规范就是保证职业伦理规范实施的程序规范。由于伦理规范和法律规范存在错综的关系,使得法律职业责任规范显得相对复杂。由于不同的法律职业人员有着不同的道德规范,因此,职业责任规范也存在较大的差别。

仲裁员是仲裁案件的裁决者,尽管各国对仲裁员资格的规定不尽相同,但对仲裁员的根本要求都是一样的,那就是仲裁员必须公道正派,在审理案件过程中要保持公正与独立。为了保证仲裁员在审理案件过程中的公正与独立,各国仲裁法除规定一定的预防性措施,如规定仲裁员的资格条件、回避制度等外,还要规定相应的惩罚性措施,即一旦仲裁员在仲裁过程中出现了违法行为,就必须承担一定的法律责任。

根据我国《仲裁法》的规定,仲裁员私自会见当事人、代理人或者接受当事人、代理人的请客送礼,情节严重的或仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的,应当依法承担法律责任,仲裁委员会应当将其除名。

从上述规定可以看出,根据《仲裁法》中仲裁员要承担法律责任的两种情形的性质来看,仲裁员要承担的法律责任主要是刑事责任。关于仲裁员是否应当承担民事责任,理论界尚存分歧,各国立法规定也各不相同,如奥地利和荷兰有关法规规定,在特定条件下,仲裁员可能因其行为不当而对当事人遭受的损失承担责任。[2]但在另外一些国家,尤其是在英美法等国家,则认为应当免除仲裁员的民事责任。目前,我国尚未在仲裁立法中规定仲裁员的民事责任。