候选仲裁员只有在确信自己能不怀偏袒地履行职责时,方可接受指定。为谋求指定仲裁员而与当事人接触,属不当行为。候选仲裁员应披露可能引起人们对其公正性和独立性产生正当疑虑的所有事实和情况。一旦发生接触,该仲裁员应将谈话的实质内容告诉另一方或几方当事人及仲裁员。仲裁庭的审议及裁决书本身的内容应永久保密,但当事人免除仲裁员这一义务时除外。......
2023-08-04
法律职业责任是法律职业人员违反有关法律和道德规范所应承担的法律责任和道德责任的总和。法律职业责任涉及的要素和关系非常复杂,研究法律职业伦理不能抽象地研究一般伦理道德规范,还必须结合职业责任来考虑如何实施职业伦理道德规范。如果把法律伦理规范看作实体规范,那么法律职业责任规范就是保证职业伦理规范实施的程序规范。由于伦理规范和法律规范存在错综的关系,使得法律职业责任规范显得相对复杂。由于不同的法律职业人员有着不同的道德规范,因此,职业责任规范也存在较大的差别。
仲裁员是仲裁案件的裁决者,尽管各国对仲裁员资格的规定不尽相同,但对仲裁员的根本要求都是一样的,那就是仲裁员必须公道正派,在审理案件过程中要保持公正与独立。为了保证仲裁员在审理案件过程中的公正与独立,各国仲裁法除规定一定的预防性措施,如规定仲裁员的资格条件、回避制度等外,还要规定相应的惩罚性措施,即一旦仲裁员在仲裁过程中出现了违法行为,就必须承担一定的法律责任。
根据我国《仲裁法》的规定,仲裁员私自会见当事人、代理人或者接受当事人、代理人的请客送礼,情节严重的或仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的,应当依法承担法律责任,仲裁委员会应当将其除名。
从上述规定可以看出,根据《仲裁法》中仲裁员要承担法律责任的两种情形的性质来看,仲裁员要承担的法律责任主要是刑事责任。关于仲裁员是否应当承担民事责任,理论界尚存分歧,各国立法规定也各不相同,如奥地利和荷兰有关法规规定,在特定条件下,仲裁员可能因其行为不当而对当事人遭受的损失承担责任。[2]但在另外一些国家,尤其是在英美法等国家,则认为应当免除仲裁员的民事责任。目前,我国尚未在仲裁立法中规定仲裁员的民事责任。
有关法律职业伦理(第2版)的文章
候选仲裁员只有在确信自己能不怀偏袒地履行职责时,方可接受指定。为谋求指定仲裁员而与当事人接触,属不当行为。候选仲裁员应披露可能引起人们对其公正性和独立性产生正当疑虑的所有事实和情况。一旦发生接触,该仲裁员应将谈话的实质内容告诉另一方或几方当事人及仲裁员。仲裁庭的审议及裁决书本身的内容应永久保密,但当事人免除仲裁员这一义务时除外。......
2023-08-04
法律职业伦理是法律职业活动中应当遵循的伦理道德规范。具体来说,法律职业伦理是指法官、检察官、律师等法律职业人员在其职务活动中与社会生活中所应遵循的行为规范的总和。法律职业伦理学是将伦理学原理应用于法律职业领域中的一门学科。法律职业责任是法律职业人员违反法律和道德规范所应承担的责任。......
2023-08-04
由此可见,我国目前尚未制定全国统一的仲裁员职业伦理规范。根据我国《仲裁法》第15条第2款之规定,中国仲裁协会是仲裁委员会的自律性组织,根据章程对仲裁委员会及其组成人员、仲裁员的违纪行为进行监督。因此,有观点认为,我国应该对已有的各类仲裁员守则进行总结,由中国仲裁协会制定全国性的仲裁员职业伦理规范,这不仅是仲裁员行业发展的需求,也具有很重要的现实意义与法律意义。......
2023-08-04
明确了职业伦理的性质与特征后,我们还必须对职业伦理的建构有所了解,它有助于我们认清职业伦理所具备的功能价值。通过每个人道德的树立,建立良好的社会风气,是提升伦理的根本。[15]参见张志铭、徐媛媛:“对我国检察官职业伦理的初步认识”,载《国家检察官学院学报》2013年第5期。[30]参见罗国杰、魏英敏主编:《中国伦理学百科全书——职业伦理学卷》,吉林人民出版社1993年版,第1页。......
2023-08-04
尽管目前我国尚未建立完善的仲裁员惩戒制度,但是在实践中,对于仲裁员的违纪行为,还是有一些具体的应对办法。无论关于何种情形,仲裁员在接到仲裁委员会转送的当事人的投诉或抱怨后,均应当认真对待,并向仲裁委员会如实全面准确地作出书面说明。根据“仲裁人伦理规范”第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第25条之规定,仲裁员惩戒程序包括以下内容:①投诉。......
2023-08-04
所谓的法官职业伦理,是指审判人员在履行其职责过程中所应具备的优良的道德品质,以及在调处各种社会关系时所应遵循的优良的道德规范的总和。当法官未职业化时,司法伦理所关注的道德主体仅仅是个体,其忽略了法官职业共同体这样一个道德主体。这也推动了对法官责任的认定和规范,应当实现从法官责任向法官职业伦理的转变。......
2023-08-04
一种观点认为,法律职业伦理与法律职业道德并不存在本质上的区别。我国著名法学家孙晓楼认为,法律职业伦理与法律职业道德存在实质与主观的区分。关于法律职业伦理的确切内涵,目前尚没有一个统一的概念。还有学者认为,法律职业伦理是以法律职业道德为研究对象的,有关法律职业共同体从业的法律活动准则、职业道德规范和法律职业信仰的科学。......
2023-08-04
[3]2003年,美国仲裁协会和美国律师协会对《商事争议中仲裁员的行为道德规范》进行了修订,并于2014年3月1日正式宣布实施。仲裁员不仅对当事人负有一种责任,而且对仲裁程序本身负有责任,仲裁员必须遵守高尚的行为准则以维护程序的廉正和公平。仲裁员的伦理义务开始于接受任命之时,持续于程序的全过程。仲裁员不应把作出裁决的职责委托给任何其他人。......
2023-08-04
相关推荐